Русский ОШО портал
Rambler's Top100

Библиотека  > Статьи > Христианство - "Истина, Честность и Верность".

 

                        ХРИСТИАНСТВО - ИСТИНА, ЧЕСТНОСТЬ И ВЕРНОСТЬ?!


                Cантока написал маленькое стихотворение (хайку):
                «У меня нет дома;
                 Осень становится глубже».

        Представьте бездомного странника - вот что такое Искатель. Сидя под деревом, быть может, рядом с рекой или древней горой, он говорит всему существованию: «У меня нет дома; осень становится глубже». Осень так прекрасна, и она каждый миг становится глубже… У меня нет собственности, нет дома, нет барьеров, нет слепоты в моих глазах. Я вижу, как углубляется осень. Это так ясно и так прозрачно…
        Это ещё напоминает мне христианские взгляды на саньясинскую жизнь, и один из недавних вопросов этих католических монахов, посетивших ашрам. Оказывается их всех очень интересует мрамор в нашем Будда-холле, такое роскошное богатство! Они при этом совершенно не интересуются мрамором Ватикана; их не интересуют деньги, затраченные на огромные христианские соборы во всём мире, со всей их архитектурой мрамором и статуями. Их почему-то очень волнует это небольшое количество мрамора в аудитории Гаутамы Будды.
        Если вы можете видеть этот мрамор, как вы не видите Ватикан? Все церкви в Ватикане, все статуи Иисуса сделаны из чистейшего итальянского мрамора. Сегодня к нам прислали монаха с просьбой попросить видео фильм об ашраме, и если у христианской церкви есть вопросы, я попросил изложить их письменно. Я собираюсь по порядку ответить на них:

        Первый сегодняшний вопрос: «Христианская церковь защищает истину, честность и верность!»
        Во первых, знает ли Христианская церковь Истину? Она верит в вымышленного бога, она верит в вымышленного дьявола, она верит в ад и рай, не имея никаких доказательств. Какую истину она защищает? Христианство всё ещё держится за объективный мир. Его бог – внешний объект, его рай снаружи, его ад снаружи. Молитва направлена к внешнему богу; христианство до сих пор не выучило, что в человеческих существах есть внутреннее пространство, и пока вы не затронули самый центр своего сознания, у вас нет Истины.
        Что вы охраняете?
        Непорочное зачатие еврейской девственницы – разве это истина?
Только амёбы имеют непорочное зачатие. Амёбы – очень странный народ, у них целибат. На самом деле, у них нет никакого секса; у них нет ни мужских особей, ни женских. Процесс очень прост. Они едят и едят, и приходит время, когда они становятся толстыми, как американцы. Есть предел, за которым они не могут продолжать есть. Они делятся надвое. Потом две амёбы начинают, есть и есть и вскоре становится их четыре. Это единственные несексуальные животные в существовании.
        Почему христианские догматы так беспрекословно настаивают на непорочности? – только для того, чтобы сделать Иисуса особенным безгрешным богочеловеком, превосходящим обычное человечество. Чтобы сделать эту идею хоть немного рациональной, дело доходит до полного абсурда, которого они сами не понимают. Поскольку они не смогли доказать, что женщина забеременела без сексуального контакта с мужчиной, выдвигается идея, что она забеременела от святого духа. Тогда это уже не непорочное зачатие, а святой дух больше не святой. Он самый не святой дух в мире, он сделал бедную девушку беременной даже не пожелав предварительно узнать перед этим её собственной свободной воли. И абсурд на этом не кончается, когда христиан спрашивают: «Кто такой святой дух?», - они отвечают: «Это часто бога». Какая часть? Рука? Голова? Рукой вы можете пощекотать женщину, но не можете сделать её беременной; головой вы тоже не можете этого сделать. Абсолютно ясно, что за часть этот святой дух: это сексуальное устройство бога!.. И не просто сексуальное устройство, а ещё и съёмное. Бог оставался на своём месте на небесах, а съёмное устройство идёт и делает несчастную Марию беременной!
        Это истина, которую вы охраняете? Разве может быть большая ложь?
        Христианство не сделало ни одного шага к истине, потому что Истина есть неотъемлемая часть вашего сознания, которое превышает ваш ум. Это не мысль. Это не вопрос философии, это не вопрос теологических дискуссий. Это вопрос глубокой медитации, которая ведёт вас за пределы мышления, за пределы ума, и вы становитесь просто свидетелем, чистым свидетелем.
        Это свидетельствование божественно, потому что оно вечно и бессмертно. Оно предельно разумно, это величайшая ясность видения. Оно уводит от всякой дуальности. Ум действует, разделяя всё на полярные противоположности, не-ум действует совершенно иначе – он сближает противоречия, сплавляет их воедино. Не-ум знает только существование, в котором всё растворяется. Это погружение в Сущее есть высшая Истина. Но это не вымышленный бог, это Божественное Сознание. Это Божественность. Вот почему есть такие религии, как Буддизм или Джайнизм, которые не верят ни в какого бога, они верят в Божественность. Это совершенно другая концепция. Бог – личность; Божественность – качество.

        Что за истину защищает христианство? И от кого защищает? Когда вы знаете истину, Истина защищает вас, а не вы защищаете Истину. Истина гораздо больше вас, она бесконечна, она вечна. Вы всего лишь капля росы, а Истина – необъятный океан без всяких границ. Капля росы защищает океан – вы понимаете бессмысленность этой концепции?
        Океан может защитить каплю росы, она должна просто соскользнуть с листка лотоса и раствориться в безбрежном океане. Религиозность – это океаническое чувство, океаническое переживание. Весь космос – одно, и весь космос невероятно разумен, многомерен. Вопрос в знании Истины, а она самоочевидна. Она не нуждается в защите, это ваше высшее бытие. Её не может разрушить ни меч, ни атомное оружие; огонь не сможет сжечь её, смерть не может её коснуться. Вопрос о защите Истины не стоит. В тот миг, когда вы знаете Истину, вас больше нет. Росинка скатилась с листка цветка в океан. Теперь есть лишь истина. И всё окружающее, повсюду, от самой маленькой травинки до величайшей звезды вдалеке, на расстоянии миллионов световых лет – это одно и то же существование, один космос, невероятно разумный. Вы исчезаете. Вы больше не христианин, вы больше не индуист, вы больше не мусульманин. Вас нет, есть Истина.

        Второе, что говорят христиане – «Церковь защищает честность».
        Все христианские ценности навязаны извне. Это программирование ума, который является биокомпьютером. Это подобно компьютерным программам, написанным тысячелетия назад, проходит время, а они не меняются, они продолжают внушать формулы окаменевших в истории доктрин. С самого детства вы начинаете говорить ребёнку: «будь честным, будь правдивым, будь таким, будь этаким…» Его постоянно программируют – в церкви, в школе, в семье, у соседей. Все религии многие века занимаются этим программированием. Они не позволяют человеку узнать Истину. Они не позволяют человеку быть самостоятельным, действительно честным, они навязывают ценности извне. Когда вам навязывают внешние ценности, они остаются только на поверхности. Копните чуть глубже, и вся честность сразу исчезает, и наружу выходит варвар, горилла, шимпанзе.
        Все ценности, которые навязаны извне, никогда не приведут вас к вашему центру. Подлинны только те ценности, которые приходят из вашего центра, и распространяются вовне, а не наоборот. То, что было честным вчера, может не быть честным сегодня. То, что честно сегодня, может не быть честным завтра. Жизнь – это поток. Истинная честность не ориентирована на общество, на церковь, на бога – нет. Истинная честность – это ответственность за настоящий момент. Она требует огромной осознанности. Вы должны быть честными в настоящий момент, а не по отношению к прошлому или к будущему. А настоящий момент меняется…
        Подлинно честный человек будет постоянно меняться с каждым мгновением. Он будет оставаться в созвучии с существованием, он всегда будет в гармонии и глубокой синхронности с существованием. Если существование движется и меняется подобно реке, он будет двигаться с ним, и меняться подобно реке.
        Но христианская честность не означает такую ответственность. В христианстве ответственность понимается как долг: ответственность перед родителями, перед друзьями, перед соседями, перед церковью, перед богом, ответственность перед всеми. Но для них это значит «долг»
        Для меня ответственность – не одно слово, а два, «ответ» и «способность», и только человек глубокого осознания имеет это качество. Он может отвечать на всё, но его ответ – не реакция, его ответ не исходит из обусловленности. Его отклик приходит из самого его существа.
        Когда вы смотрите в зеркало, вы видите своё лицо. Когда осёл смотрит в зеркало, он видит своё лицо. У зеркала нет собственных идей, оно просто отражает. Истинно честный человек – просто отражающее зеркало. Он будет делать то, чего требует момент, не заботясь об обещаниях данных в прошлом. Прошлого больше нет. Человек истинной честности никогда не даёт никаких обещаний, потому что обещания даются на будущее – а кто знает будущее?
        Пробуждённый человек просто живёт от мгновения к мгновению в чистой честности. Но его честность не соответствует прошлому, не соответствует каким-то обещаниям, не согласована с церковью, с писаниями. Она соответствует моменту. Он отвечает с полной сознательностью, не держа ничего за спиной. Но христианская честность и честность других религий – это реакция, а не ответ, не отклик. Им так когда-то сказали, и они выполняют программу. Они – роботы, даже не люди. Ваш ум – робот. Кормите его информацией, и он будет следовать этой информации. Продолжайте говорить ему, чтобы он был честен, и он будет честным, но эта честность поверхностна и бессмысленна.
        Все мистики мира скажут: сначала стань собой, и раствори себя в вечности существования. А тогда, что бы ни исходило из этой вечности, прими это… вы просто сосуд, вы просто полый бамбук. Какую бы песню не играли на полом бамбуке – он становится флейтой. Он не препятствует, он позволяет песне течь через себя. Что бы ни хотело спеть через него существование – вы просто полый бамбук: никакой самости, никакого «я». Тогда есть Честность, есть Истина и есть Мораль, но совершенно другой пробы, совершенно иного качества. Она неповторима, и индивидуальна, она в некотором смысле ваша собственная. Вы никому не следуете – всякое следование неправильно, – вы просто остаетесь, созвучны существованию.

        Третье, что они спрашивали – «Защита верности».
        Верности кому? Богу, которого вы не видел никто и никогда? Церкви?
И запомните хорошенько: Иисус был иудеем. Он был рождён иудеем, он жил как иудей, и он умер иудеем. Он никогда не слышал такого слова как христианин. Христианство не было основано Иисусом, оно было основано через много лет после его смерти людьми, которые не знали его непосредственно.
        Сейчас даже христианские учёные пришли к выводу, что евангелия написали не те последователи, которые действительно учились у Иисуса, они были составлены какими-то другими людьми, возможно даже не евреями, потому что горы, которые описываются в евангелиях, находятся часто не там, где они существовали в настоящей Иудее. Реки, которые упоминаются географически находятся не там, где они описываются в евангелиях. Всё это было составлено и отредактировано людьми, которые не знали времени Иисуса Христа и которые никогда не жили с Иисусом Христом. Но сейчас Римский Папа представляет Иисуса, и Папа хочет, чтобы вы были верны ему, чтобы вы были верны его коммерческим интересам. Это не вопрос Истины, это вопрос догмы, и его моральных приоритетов. Вы должны быть верны догме, соответствует она реальности или нет, и вы должны быть верны предрассудкам, всевозможным суевериям, убивающим человечество.
        Христианские писания говорят: «Распространяйте Слово, даже если вам придётся сражаться. Язычники – это недочеловеки, их нужно сделать христианами иначе они никогда не спасутся». Христиане убили больше людей, чем любая другая религия в мире. Мусульмане вторые после христиан – но христиане наверху; и это всё делалось во имя очень благих целей. Они убивали людей, чтобы заставить их стать христианами. Конечно, если это вопрос выбора между смертью и христианством, любой слабый человек выберет христианство. Старая пословица: «Дорога в ад вымощена благими намерениями» очень актуальна. Крестовые походы христиан против всего мира полны самых благих намерений. Они хотят, чтобы все язычники попали в рай, а поскольку язычники сопротивлялись, их нужно было убивать. Это послужит примером для других язычников: «Если не хочешь, чтобы тебя убили, стань христианином!»
        Иисус говорил о любви к врагам, и о любви к ближним. Но христиане научили весь мир, как убивать врагов. Фраза «Кто не со мной, тот против меня» совершенно безобразная, политическая фраза. Вы называете её религиозной?
         «Кто не со мною, то против меня». Это мог запросто сказать Адольф Гитлер, Иосиф Сталин, Бенитто Муссолини, но не религиозный Искатель. Человек может быть не со мной, но он не обязательно должен быть против меня. Он может быть безразличным. Почему вы не оставляете категории безразличности? Это диктаторство. Вы не даёте людям свободно выбрать чего они хотят. Вы заставляете их быть христианами – и вы принуждаете всё человечество к лояльности, в то время как лояльность на самом деле означает рабство, поклонение существующему положению вещей – если общество разделено на современные касты, вы не должны менять его. Если некоторые люди становятся всё богаче и создают этой деятельностью миллионы неимущих, значит, так угодно богу. Это совсем не религиозная идея; это очень хитрая маскировка, стратегия, чтобы оставить рабов рабами, а женщину приниженной, чтобы бедные оставались бедными, а богатые богатыми. Церковная стратегия действительно поддерживает всё уродливое этим красивым словом: верность.
        Я говорю вам: найдите истину в себе. И это осознание будет содействовать созданию лучшего мира, нового человека – более радостного, более здорового, более счастливого в современном обществе.
        Их опора - воскрешение Иисуса Христа…
        Но он никогда не умирал на кресте, как же он мог воскреснуть? Его могила находится в Кашмире, в Индии. Это был заговор, чтобы спасти его – заговор между одним богатым учеником и римским управляющим, Понтием Пилатом: распятие откладывалось как можно дольше. Распятие было совершено в пятницу, потому что в субботу у евреев шаббат, они не могут делать никакой работы. Идея была в том, что, поскольку еврейский крест убивает очень медленно… Чтобы здоровый человек умер на таком кресте потребуется сорок восемь часов. Были случаи, когда люди оставались живыми и после трёх дней на таком кресте, потому что человек был просто прибит гвоздями за руки и за ноги. Иисус провёл на кресте всего шесть часов. За всю историю никто и никогда не умирал на таком кресте за шесть часов, а Иисус тогда был молод и здоров. Через шесть часов после распятия, когда солнце начало садиться, всякая работа в Иудее должна была прекратиться, и Иисуса нужно было снять. Он не мог оставаться на кресте в шаббат. Поэтому его сняли, положили в пещеру и поставили её охранять римлян, а не службу еврейского синедриона. Пещера, которую до сих пор показывают христианам, в доказательство места, где было спрятано тело Иисуса, это всё только маленький фрагмент действительности. Да, он находился там несколько часов, самое большее ночь, но всё равно он был жив. Это доказано самой Библией. Она говорит, что когда римский солдат ткнул Иисуса копьём – когда они подумали, что он мёртв, пошла кровь. Кровь никогда не идёт из мертвеца. В тот момент, когда человек умирает, кровь начинает сворачиваться. Если бы Библия сказала, что из тела пошла вода, я бы больше поверил, что написали правду.
        Глубокой ночью самые богатые последователи Иисуса вывезли его из Иудеи – Иудея была невелика – и через неделю он выздоровел. Ничего серьёзного не было, просто вытекло немного крови. Как только он поправился, его друзья и последователи предложили ему не возвращаться в Иудею: «Иначе тебя снова убьют. Лучше уйти подальше от Иудеи».
        Иисус наверняка слышал о Моисее – поскольку он был евреем, – что Моисей ушёл на поиски потерянного в пустыне племени. Когда все его сторонники пришли в Израиль – на это ушло сорок лет скитаний по пустыне…
        Евреи никогда не простят Моисея, потому что он провёл их мимо Саудовской Аравии и всех стран, где есть нефть, и продолжал скитаться по пустыне – без пищи, без воды. Три четверти его народа умерли за эти сорок лет тяжкого пути; осталась только одна четвёртая часть израильтян, изначально вышедших с ним их Египта. Появились новые люди, потому что никто не может держать народ в целибате сорок лет. Родились новые дети, даже третье поколение, и Моисей ощутил это разрыв поколений. Людей, которые пошли за ним в Египте больше не было, а новое поколение не имело понятия ни о фараоне, ни о рабстве, ни о встрече Моисея с Богом, ни о заповедях, и им не было никакого дела до этого старика.
        Чтобы сбежать… Ситуация становилась для Моисея жарче, потому что среди нового поколения ходили разговоры: «И это ужасное место – Святая земля Божья? Наши родители умирали в пустыне ради этого места – в крайней нищете, голодные, жаждущие, ради этого пыльного обетования?»
        Я не еврей и не христианин, и это меня не беспокоит. Но просто, просто из любопытства, я удивляюсь, почему он выбрал Израиль (землю) Почему Моисей искал Палестину? На самом деле, он искал прекрасное, плодородное и защищённое от земных невзгод место, но приближалась старость, и после утомительного путешествия, после сорока лет в пустыне, он понимал, что больше затягивать поиски нельзя. Моисею должно было быть очень тревожно. Чтобы сбежать из Израиля он нашёл предлог: «Один род евреев потерялся где-то в пустыне. Вы устраивайтесь, а я пойду и найду это потерянное племя». Евреи есть евреи – они отправили его на поиски потерянного колена. Моё собственное ощущение – что он сам просто хотел от них избавиться. Но где искать пропавшую часть племени? Самое красивое место, которое было сравнительно близко – это Гималаи, и он пошел по следам этого тринадцатого колена в Кашмир, который на самом деле можно назвать Святой Землёй – это самое прекрасное место в мире. Когда первый могольский император, Бабар, пришёл в Индию, он проходил через Кашмир. Он не мог поверить своим глазам. Он сказал: «Если где-то есть рай, то он здесь, здесь!»
        На самом деле, кашмирцы – это остатки затерянного племени древних иудеев, о котором столько говорят и евреи и христиане. Кашмирцы генетически часто не индусы, не чисто индийской расы. Они смешавшиеся с индусами евреи. Вы можете увидеть это посмотрев на нос Индиры Ганди; она кашмирка. Моисей умер в Кашмире. Он нашел тут подлинный рай на земле, и остался телом в этой земле.
        Иисус наверняка встречался с остатками своего племени в Кашмире, когда он путешествовал в молодости по Гималаям, и учился в буддийских монастырях Ладака. Даже сейчас сохранились записи о посещении им некоторых древних монастырей. Очевидно, что, будучи даже очень молодым человеком, он превзошёл многих опытных аскетов, и его не могли не замечать на востоке.
        Когда после иерусалимского распятия, Иудея стала для него опасной страной. Он ушёл в кашмирские Гималаи. Я видел могилу Иисуса в Кашмире, куда он ушёл после своего так называемого распятия. Я говорю «так называемого», потому что оно прошло так хорошо. Вся заслуга Понтия Пилата. А когда Иисусу было позволено убежать из пещеры, естественно, появился вопрос: «Куда идти?» Единственное место за пределами Израиля, куда он мог пойти, был Кашмир, потому что это был маленький Израиль.

        Христианские монахи сказали мне: «Мы принесли в мир мораль…» Тогда что же делал Гаутама Будда за пятьсот лет до Христа? Что делал Махавира? Что делали двадцать четыре Титханкары Джайнов? Что делали Лао-Цзы, Чзуан-Цзы, Ли-Цзы? Все они были до Иисуса Христа.
        А ведь и Иисус Христос приходил в Индию, услышав о Гаутаме Будде. Хотя Будда умер, осталась целая плеяда Просветлённых людей. Просветлённые буддисты создали два огромных университета – Наланду и Такшалилу. Это были первые университеты в мире. Оксфорду всего тысяча лет, и в Оксфорде всего десять тысяч студентов. В Наланде было пятьдесят тысяч студентов, а в Такшалиле около ста тысяч студентов. Это были не обычные студенты, они были саньясинами, и они не учили писания, они учились медитации. Они учились входить в прошлые жизни и узнавать, что они делали в прошлом и что нужно сделать теперь, в настоящем. Это были выдающиеся на земле университеты, разрушенные мусульманами.
        Но Иисус пришёл вовремя. Он мог тогда встретить Просветлённых Мастеров в Наланде и Такшалиле. Он был в обоих Университетах, это записано. И далеко в Гималаях, в Ладаке, есть буддистский монастырь, в котором хранятся записи обо всех посетителях. Одним из таких гостей в Ладаке был Иисус. Сто пятьдесят лет назад один русский исследователь проник в этот заповедный Ладак и скопировал всю страницу, на которой было написано об Иисусе: «Человек, который был иудеем, молодой человек, пришёл и оставался в монастыре. Он был необычайно красив, и старался изучать всё, чему учил Будда. Он посещал Наланду и Такшалилу, он видел просветлённых людей и многому научился от них».
        Это те семнадцать лет, которые отсутствуют в Библии. Семнадцать лет он провёл на востоке: в Индии, в Ладаке, в Тибете, а также в израильской мистической секте есеев, которые имели хорошее представление о том, что такое Просветление, и как его преподают в Индии. Так что многое, чему учил Иисус, было заимствованным с востока.
        Христиане не дали человечеству мораль; даже Христос сам заимствовал её с востока. Между его словами и словами Гаутамы Будды есть большое сходство; но в словах Гаутамы Будды есть авторитет, которого нет у Иисуса.
        Например: «Как хотите, чтобы с вами поступали люди, так и вы поступайте с ними» - это древнее буддистское изречение, но христиане очень гордятся им.
        Вся вера Христианства основана на воскресении Иисуса и его втором пришествии в последний день. Со времени этого обещания прошло уже почти 2000 лет. Но Иисус сам никогда не «воскресал», после распятия он не умер физически, а ушёл из Иудеи в Кашмир, где дожил до глубокой старости в горном гималайском местечке Пахальгам. Он мало говорил и учил кого-нибудь в этот большой период своей жизни, «одного урока распятия от людей хватило», чтобы понять насколько злы и жестоки, могут быть сыны человеческие. Он жил после как архат, как молчальник. Но христиане верят во второе пришествие, «когда все верующие в Иисуса Христа воскреснут физическим телом на его суд». Просто вдумайтесь в это?! В существовании всё случается естественно и органично. Любое физическое тело, которое рождается, должно так же физически умереть на земле. Оно имеет такой же износ, как и любая машина. Однажды она была создана, она отслуживает свой срок и приходит в нерабочее состояние. Всякая физическая человеческая плоть точно так же подчиняется на земле законам биологии. Умирая, она высвобождает только то тело, которое бессмертно в вас, тонкое тело, атомы которого не разлагаются и не умирают, но переходят в следующую форму бытия. Физическое тело разлагается и становится прахом планеты земля, необходимым для развития других форм жизни. Вы видели когда-нибудь останки людей, которым пятьсот или тысяча лет? Они практически не сохраняются, если только тело не попадает в специальный для этого микроклимат. И в них уже нет физической формы жизни. Но христиане верят во всеобщее воскресение в судный день! Когда восстанут все мёртвые из могил! Только представьте себе такую картину… восстанут все умершие на земле за срок более чем две тысячи лет. Даже те, чьи останки уже давно перегнили! Толпа будет воистину грандиознейшей! Миллиарды и миллиарды мертвецов за всю историю человечества воскреснут из земли для того, чтобы увидеть явление еврейского мессии! Тогда уж точно в природе случится что-то действительно противоественное, противоречащее её самой и всем вселенским законам существования. Если вы верите в такую противоестественность, то вы на деле, просто упускаете саму жизнь, потому что Бог, это самая естественнейшая гармония всего существующего, между ним и его творением нет «христианских» границ, подлинная религиозность, это ваша настоящая неотъемлемая природа, которая всегда сопутствует вам, которая каждое мгновение с вами, здесь и сейчас.

Ошо. Из книги «Христианство и Дзен. Слова человека без слов» и некоторых других работ.






                Ошо. Из «Бесед с немногими избранными» (1984-1985 гг.)


* * *


        Иисус часто высокомерен, и вполне естественно, что у него были необразованные, но высокомерные последователи. Его высказывания не похожи на высказывания скромного искателя Истины. Смиренник не будет настаивать на том, что он единственный мессия, посланный богом, что он тот сын человеческий, которого все так ждали. Если никто с этим не соглашается, оставьте эту идею... Но он категорически настаивал на том, чтобы доставить послание: хочет того общество, или нет. Принимаете ли вы его, как учителя, или нет. Он все равно фанатично передает всем «послание бога». Я много раз думал, что, возможно, из-за этого высокомерия и злобы Иисуса, его постоянного приставания, чтобы все воспринимали только его как единородного мессию, евреи и вынуждены были просить, чтобы его римляне распяли на кресте.



* * *


        Все эти 12 «великих» апостолов... Я не вижу никакой разумной искры в этих двенадцати апостолах, ни одного по настоящему образованного человека, ни одного раввина, ни одного ученого, ни одного профессора Богословия - никого из тех, кто обладал хотя бы какой-нибудь остротой ума, не находился среди тех, кто следовал за Иисусом. А между тем, Иудея времён Иисуса Христа интеллектуально была совершенно не отсталой землёй.



* * *


        Христианство привлекло на свою сторону большую часть человечества по той простой причине, что эта большая часть была необразованной и интеллектуально отсталой. Все, что надо было сказать им для этого Иисусу, - это: «Верьте в меня, следуйте мне, это все, что вам надо делать на земле. Остальное предоставьте решать мне. Я выберу и отсортирую свою паству и скажу своему отцу, что эти люди будут спасены».



* * *


        Никто не учит людей быть самими собой. В вас порождают лишь зависть к истории. Например: Александр Великий, - что было действительно великого в этом человеке кроме его завоеваний? И почему мы храним в памяти такие имена как Тамерлан, Чингисхан? Они всего лишь убийцы, величайшие преступники, которых только знает мир. Но МАЛЕНЬКИХ ПРЕСТУПНИКОВ МИР ПРЕДАЁТ ПОЗОРНОЙ СМЕРТИ, А БОЛЬШИХ ПРЕСТУПНИКОВ ПРЕДАЁТ СЛАВНОЙ И БЕССМЕРТНОЙ ИСТОРИИ.



* * *


        Бог – одна из самых бесполезных гипотез, когда-либо придуманная людьми. Её никто по настоящему так и не доказал, и не опровергнул. Но из-за этой гипотезы на земле было множество неприятностей, множество завоеваний и резни. Из-за этой гипотезы было истреблено так много людей, обвинено множество женщин, - и все во имя этого «бога». Пожалуйста, спустите эту гипотезу просто в сортир!



* * *


        Ответственность за свою собственную жизнь, лежит на самом человеке. Бог был очень опасной теорией, поскольку он снимал с вас всю ответственность. Бог был ответственен за все, а вы, между тем, просто бежите в его стаде и ни за что, как-будто не отвечаете… Если человечество стало безответственным, то это главным образом из-за гипотезы «бога». Из-за бога и всех религий, которые учат вас, что мир был создан каким-то там богом, что он сострадателен и добр. Все это чистая ерунда. Есть божественность существования, но этого «творца мира» вовсе нет. А если он для вас есть, то чем его доброта? В чем сострадание? Он - творение хищных священников, потому что без него, этого придуманного «творца мира», они не смогут эксплуатировать вас.




                Ошо. Из книги «Священники и политики»


* * *


        Во имя «христианского бога» людей убито много больше, чем во имя кого-нибудь еще на земле. Странный этот «Бог», странный «Создатель», и странные у него земные представители, основная их работа заключается в убивании людей, разрушении человечества... Священники сами почему-то на Спасенных или Просветлённых не похожи.



* * *


        А все эти прохристианские религии? Чувствуете ли вы что-то божественное, глядя на Римского Папу? Видите ли вы вокруг него какую-нибудь божественную ауру? Прежний «Папа» был гомосексуалистом. Может быть, гомосексуализм тоже у них божественен? Может быть потому, что христианская Троица тоже превеселенькая компания: Бог-отец, Бог-сын и ещё один странный парень, - Святой дух, и ни единой женщины.



* * *


        Эти папы не высказывают никакой радости, никакого благословения, никакого созидания, никакого безмолвия. Да, они продолжают совершать глупости, например, целовать землю. Когда этот Папа-поляк прибыл в Делийский аэропорт, он поцеловал землю. И сказал, что он впервые попробовал на вкус индуизм, потому что тут вся земля устлана священным коровьим навозом. Священники останавливали рост человека, всеми возможными способами: препятствовали его полетам в открытое небо. Они не позволяли проявляться человеческой свободе. Вам надо всего лишь найти путь к священной свободе - свободе от всех видов психологической и духовной зависимости, и тогда вы сами станете собственным спасителем.



* * *


        Если бы в мире исчезли религии, вместе с ними исчезла бы и целая куча идиотов. Римский Папа-поляк постоянно путешествовал по миру, и Ватикан от этого впал в долги. Говорят, что он растратил на недавние путешествия девять млн. долларов... И эти люди нам повторяют: «Блаженны нищие».



* * *


        Сознание человека не росло так быстро, как научно-технический прогресс, и это послужило причиной саморазрушения всех прежних цивилизаций. Внешней причины не было, не было внешнего врага, враг скрывается внутри самого человека.



* * *


        Я не политик. Я никогда в жизни не голосовал и не собираюсь голосовать никогда, какой смысл выбирать между двумя шимпанзе лишь потому, что они держат разные флаги? В нашем страхе - их сила и власть.



* * *


        Это кажется поразительным, невероятным, что даже в XX веке Папа смог объявить, что непосредственное, прямое общение с Богом является грехом. Вам следует связаться с ним только через священника, через правильный «духовный» канал, потому что если люди начнут обращаться к Богу напрямую, исповедоваться Богу, молиться Богу, то миллионы священников просто останутся без работы. Они ничего не делают, вся их обязанность заключается в том, чтобы обманывать вас. Все эти пожертвования идут в карман священников. Они ничего не знают ни о каком «Боге», но очень образованы, они могут повторять писания, как попугаи. Но внутренне их стремление не к Богу, не к Истине, они не Искатели, они по существу эксплуататоры.
        Ваши священники - всего лишь попугаи, не больше. И молитвы их - за власть, за престиж, за деньги. Они переодетые в рясы политики, они делают большую политику именем Бога - политику численности. Сейчас на земле 700 млн. католиков, естественно, Папа - самый могущественный в мире человек.




* * *


        Папа путешествует по миру, проповедуя, что контроль за рождаемостью не богоугодное дело, что любой метод предупреждения рождения ребенка антибожественен, особенно густонаселённых странах Востока, где люди так бедны и с каждым днем становятся всё беднее и беднее. Но в интересы Папы не входит, чтобы человек жил в довольстве и достатке, и был по настоящему хорошо образован. Вы удивитесь, узнав, что, с одной стороны, Папа продолжает выступать против методов контроля за рождаемостью, но с другой - Ватикан скрыто владеет фабрикой по изготовлению пилюль, предупреждающих беременность, потому что это хороший бизнес, это приносит доходы в миллионы долларов.



* * *


        Каких людей вы называете религиозными?.. Папа Римский послал в Польшу политической партии сто миллионов долларов для борьбы против коммунистов. Это не политика? И его заинтересованность в контроле за рождаемостью такова, чтобы на самом деле население увеличивалось. Каковы будут последствия для народов - не проблема. Если люди бедны и голодны, их легче обратить в христианство, в частности, в католическую церковь. Их школы, их больницы, их сиротские приюты - не что иное, как фабрики для обращения людей в католическую веру. Их основной интерес состоит в том, как привлечь все больше и больше людей в свою религию, потому что это станет их могуществом. Это же чистая политика!



* * *


        За Папой Павлом Шестым, который был гомосексуалистом, последовал Папа Иоанн Павел Первый. Это был умный либеральный человек, который приказал взять под следствие кардиналов и епископов, принадлежащих к масонской ложе... В то же время он повел расследование над ватиканским банком, и оно показало, что этот банк тратил сотни миллионов долларов, каждый год получаемых от продажи героина.
        Таковы ваши религиозные убеждения. Сам ватиканский банк, который находится под присмотром Папы, всего лишь величайшая организация мафии. Сотни миллионов героиновых денег, а они все говорят и проповедуют против употребления наркотиков, а сами же из-под полы торгуют наркотиками.
        Он также созвал собрание, чтобы объявить, что церковь должна поддерживать контроль за деторождаемостью. Он хотел назвать противозачаточные пилюли «католическими пилюлями». Но прежде чем хоть один из его указов был выполнен, он был найден мертвым при подозрительных обстоятельствах.




* * *


        Я хочу, чтобы весь мир был религиозным, но не христианским, не католическим, не индуистским. Истина - просто Истина. Она не может быть мусульманской, она не может быть христианской. Любовь - просто любовь. Она не может быть Восточной, и она не может быть Западной. Сострадание есть сострадание. Оно не принадлежит ни одной расе, ни одной стране, ни одному климату, оно независимо от географии или истории. Это все - составные части религиозного сознания.
        Прежде чем внешний мир будет разрушен вашими политиками, вступите в свой внутренний мир. Это единственное место, оставшееся безопасным, единственное убежище от атомной войны, от глобального самоубийства, от всех этих идиотов, которые обладают такой большой властью разрушения.

                Редактор перевода Свами Дхарма Махант.





* * *


                Духовные люди - особые люди.
                Их сервируют в отдельной посуде.
                У них другая длина волны
                И даже хвост у них с другой стороны.
                Если придти к ним с насущным вопросом,
                Они могут выкурить тебя с папиросом.
                Ежели ты не прелюбодей,
                Лучше не трогай духовных людей.

                Борис Гребенщиков.




* * *



 

                ДОБРЫНИН РОМАН.

Русская Православная Секта или воздействие РПЦ на сознание человека.

        Источник:Интернет-журнал "Добрые люди"


        В последнее время в России все чаще стали выходить работы и доклады современных психологов на тему «Психологическое воздействие в тоталитарных сектах» и «Реабилитация пострадавших от деструктивных культов». Обилие таких статей наводит на мысль о фатальном нашествии всевозможных опасных религиозных (и не очень) организаций и течений на нашу страну. При этом неумолимо заражаешься «тоталитарной» паранойей, и уже готов взять в руки автомат и мочить ненавистных сектантов направо и налево, защищая от страшных врагов наше ранимое общество….
        Однако, если остановиться и задуматься над этой проблемой, начинает складываться впечатление, что наши уважаемые психологи идут на поводу еще одной религиозной организации, с особым азартом и энтузиазмом оперирующей понятиями «секта» и «деструктивный культ». Известно ведь, что слово «сектант» (современная альтернатива инквизиторскому «еретик») было введено в обиход священнослужителями русской православной церкви. Введено именно с целью подавить все альтернативные (а, следовательно, конкурирующие) течения и организации.
        Не хотелось бы вдаваться в религиозную полемику, кидаться цитатами из Библии и выяснять, чей бог «круче». Отбросим также такие понятия, как «традиция», «испокон веку» и «наши бабушки верили»… Просто проанализируем деятельность самой РПЦ на основе тех же критериев, которыми с такой легкостью пользуются ее адепты.
        Так, в своей статье «Психологическое воздействие в тоталитарных сектах» (www.psyfactor.by.ru) И.Молчанов указывает на следующие механизмы воздействия сект на сознание человека:
                1. Монологичность;
                2. Понижение сопротивляемости;
                3. Опора на мифологию;
                4. Коллективизм;

        1. Монологичность. Первым делом объявляются «дьявольскими» любые другие источники информации (СМИ, родители, друзья), тем самым достигается однонаправленность воздействия.
        Единственно верным источником информации в православном храме является местный батюшка, обладающий монополией на истину в качестве «рупора воли Божьей». Даже если другие источники информации (например, семья) одобряются, то они все же тщательно контролируются «православной цензурой». И если твой друг обладает «неблагословенной информацией», общение с ним считается неблагонадежным, «вводящим во искушение». Любые новые источники (особенно религиозной и идеологической направленности) проходят одобрение у батюшки – «тест на благословенность». Вольнодумство – грех. Свое мнение – гордость, еще больший грех. Как видите, монологичность и однонаправленность воздействия обеспечена.

        2. Понижение сопротивления. Здесь используются чисто физиологические механизмы: отсутствие белковой еды, уменьшение числа часов сна делают человека более внушаемым. Повторение бессмысленных словосочетаний, осмысленных молитв неограниченное количество раз также понижает сопротивляемость.
        Аскетизм, «умерщвление плоти», пост – несомненные атрибуты православия. Отказ от пищи, сна (дьявольские искушения), воздержание – все это входит в православную практику «духовного пути». Про «повторение бессмысленных словосочетаний» (читали «Псалтирь» на старославянском?), и «повторение молитв неограниченное количество раз» (взять хотя бы православную «Иисусову», которую надо читать НЕПРЕРЫВНО) и говорить не приходится. Понижение сопротивляемости налицо.

        3. Опора на мифологию – лидеры сект объявляют себя новым пришествием бога на землю, чем включают уже проверенные мифологические схемы.
        Здесь православная организация превзошла даже секты. Поскольку церковь обладает полной монополией на «Бога и Его Слово» («истина принадлежит церкви»), лидеры этой организации служат олицетворением и воплощением бога на земле, имея право повелевать от имени бога и решать, что от него, а что – нет. И попробуйте только усомниться в их «божественности» и верности их решений.

        4. Коллективизм. Воздействие всегда осуществляется в коллективе, где человек автоматически начинает копировать правильное поведение с помощью других членов сект.
        Зайдите в любой православный храм и начните вести себя «не как все». Мигом заставят тебя стоять, где надо, креститься, когда надо и кланяться, кому положено. А после службы к тебе подойдет какая-нибудь местная старушка, и популярно объяснит тебе, что к чему, и что тебя ждет в случае чего (например, вечные муки и адское проклятие). Здесь коллективизм даже не подсознательный, а ПРИНУДИТЕЛЬНЫЙ. Свободное мышление и поведение в православии даже не подразумевается, а отступление от «канона» и «обряда» коллективно осуждается.

        Как видно из приведенных выше характеристик, РПЦ пользуется теми же методами воздействия на психику человека, что и все другие организации, получившие среди психологов звание «тоталитарной секты».
        В этой же статье И.Молчанов ссылается на институт Гэллапа (США), в свое время издавший тесты, помогающие определить, является ли секта тоталитарной. Чтобы понять тоталитарную структуру русской православной секты, рассмотрим основные из них:
        1. Есть ли в секте иерархия? Армейский принцип «начальник – подчиненный» должен внушить опасения.
        Думаю, в таком случае РПЦ должна внушать даже не опасение, а суеверный ужас. Ведь иерархия православной церкви построена не просто на принципе «начальник – подчиненный», а на принципе «господин – раб». Структура церкви идеально подходит под «армейский принцип», где есть батюшка-настоятель (местный «пахан»), выслужившиеся наконец-то монахи («деды», кому все дозволено), которые вовсю помыкают бесправными послушниками. Чем выше ты продвинулся по церковной иерархии, тем больше власти над другими ты имеешь. Следовательно, власть патриарха и епископа абсолютна, поскольку фактически равносильна «власти Бога на земле».
        Интересен тот факт, что структуру нацистской партии Гитлер перенял от церковной иерархии. В своей беседе с Г.Раушнингом, он говорит: "Прежде всего, я учился у иезуитов. Впрочем, насколько я знаю, и Ленин занимался тем же самым. Мир ещё не создавал ничего более великолепного, чем иерархическая структура церкви. Многое я прямо оттуда перенёс в структуру нацистской партии... Церковь может служить образцом, прежде всего из-за необыкновенно мудрой тактики и своего знания человеческой природы, из-за мудрого использования человеческих слабостей для управления верующими." (Г. Раушнинг "Говорит Гитлер").
        Если церковная иерархия становится основой тоталитарного режима, это уже о чем-то говорит…
        2. Есть ли материальные требования к членам секты? Обязательность, а не добровольность пожертвований является плохим признаком.
        Здесь, на первый взгляд, РПЦ сохраняет ореол «добровольности». Но только на первый. Откровенно говоря, православная церковь все больше напоминает торговую лавку «по продаже Святого Духа». Ведь все таинства церкви – крещение, венчание, соборование и причастие – платные. Известны даже случаи вымогательства (например, когда священник отказывался исповедывать умирающего, пока родные не дали ему больше «на лапу»). Даже просто факт продажи свечек в храме может говорить о «принудительности пожертвований», поскольку свечки надо ставить ОБЯЗАТЕЛЬНО (иначе не поможет). Уж не говоря о дьяконах с подносами «для взносов» по 3-4 раза за литургию обходящих паству. Как говорится, чем больше Богу заплатишь, тем лучше Он тебя слышит.
        3. Существует ли в секте принуждение? Обязательность выполнения заповедей и ритуалов, когда вам это не нравится, является признаком тоталитарности.
        Здесь РПЦ превзошла всех и вся. Известно ведь, что именно ПОСЛУШАНИЕ является основой православия. Причем послушание именно тогда, когда тебе меньше всего этого хочется («во смирение» и «во сломление гордыни»). А молитвенное правило и строгое соблюдение всех обрядов, ритуалов и канонов является неотъемлемой частью православного пути.
        Недавно был обнародован случай, когда настоятель женского монастыря насиловал «особо гордых» монахинь «во имя святого послушания». Это, по его мнению, должно было учить смирению. А сколько таких случаев так и осталось за стенами православных монастырей?
        4. Какими стали отношения с окружающими? Появление признаков нетерпимости и раздражительности показывает, что выбранный путь неправилен.
        Не смотря на то, что РПЦ вроде бы постулирует золотые правила типа «подставь левую щеку» и «возлюби врагов своих», проявление нетерпимости к другим религиям (даже к таким близким по идеологии, как католичество) у ее адептов, а в первую очередь – у самих лидеров, несравнимо радикальней и жестче, чем у представителей любой другой секты. На самом деле все другие сектанты достаточно толерантно относятся к своим конкурентам и стараются уходить от прямых конфликтных ситуаций. Случаи оскорбления, нанесения морального и физического ущерба, клеветы и даже погромов связаны, в основном, с «крестовыми походами» представителей РПЦ против «ненавистных еретиков».
        5. Уважаются ли в секте права личности? Если ущемлены твои права – задумайся.
        Уважают ли личность человека в православии? Опыт показывает, что – нет. Сама идеологическая база РПЦ построена на унижении личности и отказа от всего личного, поскольку человек – лишь «червь», «смрад» и «прах, в прах и уйдет». Человек постулируется изначально порочным (последствия так называемого «грехопадения»), и посему ничего, кроме греха, соблазна и искушения от него не жди. А если тебя угораздило попасть в монастырь, обо всех «правах и свободах» можешь забыть, поскольку здесь имеет место лишь «воля Божья» (т.е. воля настоятеля). Как он скажет, так и будет.
        Не имея возможности напрямую контролировать остальную (семейную) часть паствы, православие все-таки умудрилось привнести и туда свой тоталитарный режим, издав так называемый «Домострой». Согласно ему, в православной семье единственный, кто имеет право НА ВСЕ, это муж (глава, надежа и опора). Дети ему беспрекословно подчиняются. Жена же вообще ни во что не ставится. Разве это не тоталитарное устройство?
        6. К чему зовут руководители секты? Скорый конец света, насильственное изменение общественного строя должны, несомненно, насторожить.
        К чему сводится все православие? К Апокалипсису. Конец света, пришествие Антихриста, затем – Господа во славе, который будет судить народы направо и налево. Страшный Суд, разделение людей на «правильных» и «неправильных» (причем «правильные» наверняка православные, а «неправильные» - все остальные, сектанты) - это лишь малые атрибуты современного православного мировоззрения.
        Н.А.Бердяев в своей работе «Смысл творчества» справедливо отметил основные черты сектантской психологии: «Секта хочет спастись сама, она не хочет спасаться с миром. В психологии сектантства есть самопогруженность, самодовольство, самоудовлетворение. Сектантская психология презирает мир и всегда готова обречь большую часть мира на гибель, как что-то низшее». Разве не проявлением «сектантской психологии» являются заявления адептов РПЦ о том, что спасутся только православные? Сколько их всего? Тысяча? Две? Миллион? Отсилы… Что это по сравнению с 6 миллиардами людей, которых РПЦ с такой легкостью отправляет в ад?
        Недавно пришлось стать свидетелем разговора моего приятеля со своей матерью, послушницей Дивеевского монастыря, ярой сторонницей РПЦ. Мать набожно крестилась и говорила, что она великая грешница, и все мы грешники, но когда придет Антихрист, Бог всех накажет и истребит, а спасутся только «свои», православные.
        Как мы видим, все вышеописанные характеристики указывают на тоталитарную природу РПЦ. Как же может такая организация учить о любви и свободе, претендовать на «истинность» и объявлять всех остальных еретиками и сектантами? Действительно, видя сучек в глазах других, своего бревна (источника всех «сучков») не замечает. А, может, замечает, и именно поэтому стремится объявить «сучки» остальных «бревнами», ищет врагов-сектантов, чтобы собственную сектантскость и тоталитаризм не так было видно на общем фоне?
        Для создания видимости борьбы с «опасными врагами» РПЦ не брезгует никакими методами, запугивая людей, привлекая силовые структуры, призывая к войне научных и политических деятелей, хотя по сути своей, не отличается она от тех, с кем так яростно и самоотверженно борется.
        Так, в итоговой декларации конференции «Тоталитарные секты и демократическое государство» (Новосибирск, 2004), организованной Новосибирской епархией РПЦ, говорится об «угрозе, нависшей над Россией и другими государствами – угрозе правам и демократическим свободам человека». Источником этой угрозы объявляются «тоталитарные деструктивные секты», и приводятся следующие их характеристики:
        - секта авторитарно управляется лидерами, чьи полномочия основаны на приписаной им мистической власти и могуществе, и чьими действительными целями является власть над своими последователями, их эксплуатация;
        - секты стремятся полностью контролировать своих членов путем манипуляции их сознанием и регламентации всех аспектов их жизни;
        - секты противопоставляют свою организацию, свою идеологию и субкультуру всем другим сообществам и человечеству в целом;
        Думаю, нет нужды доказывать, что по всем этим пунктам (ею же самой написанным) РПЦ проходит в первую очередь. Так кто же представляет угрозу «демократическим правам и свободам» граждан России? Не из-за этой ли тоталитарной религиозной структуры Россия все никак не может обрести долгожданную демократию? РПЦ – Опасная деструктивная религиозная организация, намного опасней тех, кем она сейчас пугает мирных граждан России. Являясь по сути своей авторитарной и тоталитарной структурой, за весь период своего существования РПЦ охотно поддерживала ВСЕ авторитарные режимы (начиная с Владимира Великого, огнем и мечем крестившего Русь, заканчивая Иосифом Сталиным, выпускником православной бурсы, которому патриархия беспрекословно во всем подчинялась). Демократия в принципе не выгодна РПЦ, поскольку предполагает СВОБОДУ МЫСЛИ и ВЫБОРА, а, следовательно, - наличие религиозной конкуренции. И, поскольку ей нечего предложить людям, кроме «Страшного Суда» и «Вечных Мук», любая конкуренция для РПЦ равносильна смерти. Вот и стремится она к «единовластию», «единоверию», а что это, как не тоталитарный деструктивный культ?…
        Итак, уважаемые товарищи психологи, а также все, кого волнует благосостояние России и всего русского народа! Давайте не будем идти на поводу собственных штампов и косности сознания. Если уж и вести непримиримую борьбу с деструктивными культами, внесем в первые списки «врагов» саму Русскую Православную Секту. Если и контролировать или запрещать деятельность религиозных организаций, тогда в первую очередь нужно запретить деятельность самой РПЦ. А вера или неверие – пусть это остается личным делом каждого.


 
  Osho meditations, sannyas sharing

На сайте сейчас посетителей: 63. Из них гостей: 63.

Создание и поддержка портала - мастерская Фэнтези Дизайн © 2006-2011

Rambler's Top100