Покайтесь, ибо вы идете за дьяволом

Добавлено: Чт Фев 20, 2014 5:00 pm

Ужс. А если не думать?...то что же остается..

Добавлено: Чт Фев 20, 2014 5:04 pm

Глас вопиющего в пустыне, ты уже писал это на предыдущей странице,
не повторяйся плиз, тут народ внимательный, повторы замечает, давай плиз что то новое.

Добавлено: Чт Фев 20, 2014 5:47 pm

Цитата:

тут народ внимательный

ну ну.....

Добавлено: Чт Фев 20, 2014 5:59 pm

Блин жалко Христоса нет. Так бы я с ним по скайпу созвонился..спросил бы..Христос а ты Бога знаешь? Че за дядька? И где живет Very Happy

Добавлено: Чт Фев 20, 2014 7:14 pm

Цитата:

ну ну.....

У всех могут быть моменты невнимательности, только у кого они редки, а у кого-то они - образ жизни. Laughing

Добавлено: Чт Фев 20, 2014 7:56 pm

swkamal писал(а):

не повторяйся плиз, тут народ внимательный, повторы замечает, давай плиз что то новое.

Заело у него, не видите, молния не растёгивается. Что вы всё смеётесь? Неужели у вас такого не было при людях? Какие вы смелые в зрительном ряду! Вам плаха не грозит. Смеётся тот, кто последний. Вот Глас вопиющего - не последний. За ним ещё такие же придут и как по команде - одну песню тянуть будут. Свами, тебе новенькое подавай? Откуда у грешника новенькое? Новенькое в боге, а у Гласа последняя минута осталась, чтобы договорить - и секир башка. Он точно последним быть не хочет. У последнего и надежды нет, ваще ничего нет, пустота, а у Гласа кроме пустыни ещё куча грешников осталась, которых вразумлять надо и на путь истины ставить. У него дел - вагон и маленькая тележка. Не отвлекайте его пустыми разговорами, а то не успеет даже богу помолиться с этими незаконченными делами!

Добавлено: Чт Фев 20, 2014 8:33 pm

С товарищем вопиющим бесполезно разговаривать. Он видимо очень сильно подавил секс, раздул эго и боится несуществующего дьявола. Twisted Evil

Но вот для других интересующихся я тут процитирую самого Ошо:

«На Западе есть старая и очень глупая христианская традиция: подавление, глубокое отрицание жизни и ее энергии. Они повесили на меня ярлык. На самом деле я не имею ничего общего с сексом. Я не учу вас сексу. Если я вынужден говорить о сексе, то лишь благодаря вашим христианским, индуистским, мусульманским традициям подавления. Они отвечают за них, а не я. Они сделали человеческую жизнь такой морализаторской, искалеченной, их стратегия зависит от подавления сексуальной энергии. Запомните, что у вас не много энергий, а лишь одна. Ее нижний уровень называется сексуальной энергией. Вы очищаете, преображаете через алхимию медитации, и та же самая энергия начинает подниматься. Она становится любовью, молитвой. Это лишь усовершенствованное состояние той же самой энергии…

Люди, которые называют меня секс-гуру, одержимы сексом. Я не говорил о сексе больше, чем о медитации, любви, Боге, молитве, но , кажется, никто не обращает на это внимания. Но если я говорю что-то о сексе, они тотчас же цепляются к моим словам ... Из моих книг лишь одна касается секса, да и то не полностью. Эта книга называется «От секса к сверхсознанию». Лишь начало связано с сексом, и когда вы идете глубже, то видите движение к сверхсознанию, к самадхи…
Мое уважение к истине абсолютно, и я не думаю больше ни о чем. Вы создали безобразное человечество. Я хотел бы создать людей, которые опираются на истину, живут в ней – не расщепленные, а целостные, святые, разумные, ничем не одержимые. Религии создают одержимость. Все писания полны сексуальной одержимости». («Дзен – особая передача»)

«Христиане называю меня антихристом, потому что это их способ осуждения человека, и это несмотря на то, что я восхвалял Иисуса больше, чем любой христианин. Просто я абсолютно честен: если я вижу что-то ложное, то меня не волнует, кем был человек, - я подвергну его слова критике. Я восхвалял Христа, я же и ругал Христа. Я восхвалял Будду, я же и ругал Будду – потому что ни один человек не может быть совершенным. Совершенства не бывает.
Они говорят про меня то же, что их предки говорили о Мансуре – что будто бы я против Бога. И при этом я всю жизнь пытался приблизить людей к божественности.

Нужно кое-что понять: у них нет против меня никаких аргументов, поэтому они просто навешивают на меня позорный ярлык, избегая любых споров. Они должны доказать, на каких основаниях они называют меня антихристом, ведь я сражаюсь на много фронтов: я борюсь не только с христианами, но и с иудеями, мусульманами, джайнами, буддистами. Где в христианских писаниях сказано, что антихрист будет бороться со всеми религиями? Где в христианских писаниях сказано, что антихрист будет учить людей, как привести сознание на вершины просветления?

Они не выдвигают свои доводы – они просто осуждают. Их обвинения бессмысленны. Они просто указывают на скудность их умов. Они просто указывают на гнев и ярость, кипящую в их душах».
(«Передача светильника»)

Добавлено: Чт Фев 20, 2014 9:26 pm

Капитан Немо писал(а):

С товарищем вопиющим бесполезно разговаривать.

Бесполезные разговоры иногда бывают самыми полезными, да и все ли должно быть - "полезным"?

Капитан Немо писал(а):

Он видимо очень сильно подавил секс, раздул эго и боится несуществующего дьявола. Twisted Evil

Может быть, а может и не так все совсем - ему виднее. Может он очень любящий человек, любит ближнего своего и Бога, прощает всем, вообщем исполняет заповеди Иисуса Христа, кто знает? Может это он так, предупредил всех здесь о лжепророке (потому что положено так по религии у него), а теперь начнет делится своей любовью, любить нас ближних, как самого себя.

Цитата:

Люди, которые называют меня секс-гуру, одержимы сексом. Я не говорил о сексе больше, чем о медитации, любви, Боге, молитве, но , кажется, никто не обращает на это внимания. Но если я говорю что-то о сексе, они тотчас же цепляются к моим словам ... Из моих книг лишь одна касается секса, да и то не полностью. Эта книга называется «От секса к сверхсознанию». Лишь начало связано с сексом, и когда вы идете глубже, то видите движение к сверхсознанию, к самадхи…

Цитата:

Чистый взгляд

Буддийская притча

В Китае жил когда-то учитель дхармы по имени Мастер Фо Инь. У этого учителя был друг по имени Су Донг По (1037–1101 н.э.) — поэт с дурной репутацией из-за своего грубого, вздорного характера.
Однажды поэт сел, изображая из себя Будду. Он спросил учителя дхармы:
— На кого я похож?
— Ты похож на Будду, — ответил Мастер Фо Инь.
Поэт затем сказал:
— Ты знаешь, на кого ты похож? Ты похож на кучу дерьма!
Мастера дхармы это нисколько не смутило. Он по-прежнему продолжал улыбаться. Потерявший смелость поэт спросил:
— Как же это ты не рассердился?
Монах ответил:
— Тот, кто осознал в себе природу Будды, видит ту же природу Будды в каждом человеке. Тот же, кто полон дерьма, видит каждого другого как кучу дерьма.

Добавлено: Чт Фев 20, 2014 9:28 pm

Elizabet писал(а):

а у Гласа кроме пустыни ещё куча грешников осталась, которых вразумлять надо и на путь истины ставить. У него дел - вагон и маленькая тележка. Не отвлекайте его пустыми разговорами, а то не успеет даже богу помолиться с этими незаконченными делами!

Очень хорошее замечание.
И действительно, человек очень занят, времени мало, спасти нужно многих, давайте иметь уважение, пусть и повторяется, неважно, главное - проповеди не мешать и не отвлекать человека занятого своим делом.

Добавлено: Пт Фев 21, 2014 7:56 am

Цитата:

давайте иметь уважение, пусть и повторяется...

ой ли,swkamal -кто тут у нас повторяется? Неужто сами столь невнимательны или до прозрения далеко

смотрим,сравниваем даты(время) Exclamation

Добавлено: Пт Фев 21, 2014 8:03 am

Исказал господь....

Добавлено: Пт Фев 21, 2014 12:01 pm

Игнатию Лапкину как нельзя кстате подходит ник топикстартера Rolling Eyes

из последних видео Игнатия рекомендую по теме с 10минуты;про сына Януковича - с 16 мин,про Латвию - с 20мин, о зле-личности) с 24мин и далее делает разнос Серафиму Саровскому

(а дальше неуспел позырить Crying or Very sad

поехал на выходные в свой колхоз "Большое дышло)"

Добавлено: Пт Фев 21, 2014 1:59 pm

mitiay писал(а):

Цитата:

давайте иметь уважение, пусть и повторяется...

ой ли,swkamal -кто тут у нас повторяется? Неужто сами столь невнимательны или до прозрения далеко

смотрим,сравниваем даты(время) Exclamation

Ви аб чем ваапще? Very Happy

Добавлено: Пт Фев 21, 2014 7:07 pm

mitiay писал(а):

Игнатию Лапкину как нельзя кстате подходит ник топикстартера Rolling Eyes

Лапкин вообще уникум. Very Happy

У него, кстати ещё и брат родной есть, такой же ревнитель православия. И если его внимательно послушать, то понятно, что он полнейший нонконформист. Правящее духовенство РФ по его заключениям, согласно книге канонов низвергнуто сана. Он пошёл даже дальше Андрея Ухтомского (единоверческого катакомбного епископа).

Мы с Игнатием встречались как-то давным-давно, когда он был в РПЦЗ и его, православные немцы поддерживали. Публиковали его домашний адрес во многих журналах. Потом, когда РПЦ "объединилась" Лапкины остались на самоопределении, книжками руководствуются. Хорошие, по-своему честные люди.

Вот ещё один уникум в хорошем смысле - Григорий Баранов: Иисус

Добавлено: Сб Фев 22, 2014 12:05 am

Не флудите! Эта тема расположена в разделе, в котором тема на месте, но если хотите общаться, а не флудить, то медитируйте или молитесь перед ответом, смиряйте ум в двойственности или в диаволе. Very Happy

Глас вопиющего в пустыне писал(а):

Покайся, народ и отвратись от путей своих, ибо человек за которым вы идете это человек лжи, похоти и греха

В человеке два ума. Как тело делится на два глаза, два уха, две руки и ноги, два полушария мозга, так и ума, человека два. Чело-ум в конце века должен соединиться в одно. Раз здесь предлагается не книги Ошо, тогда выходит, что предлагается Библия или Новый Завет.

Ну, так и возьмём для молитвы или медитации то, что освещается в православных канонах.

«Итак покайтесь в сем пред Господом Богом отцов ваших, и исполните волю Его, и отлучите себя от народов земли и от жён иноплеменных» – 1 Езд. 10:11. В полный голос призыв к покаянию зазвучал из уст Иоанна Крестителя. «Покайтесь, ибо приблизилось Царство Небесное» – Мф. 3:2. Без признания своей вины человек не может и покаяться.

Что может видеть ум в двойственности?

С одной стороны Христос, Ошо - это человек или ум в двойственности, а с другой - это бог. Если не следовать, как здесь предлагается, за Христом-человеком, то это автоматически распространяется на любого человека, в т.ч. и на Ошо, и на Гласа, вопиющего в пустыне, и на Дхарма Маханта и Элизабет. Потому Христос так и говорил: горе (или страдание) тому, кто не на человека хулу наводит, а на Дух.

Бог есть дух, и поклоняющиеся Ему должны поклоняться в духе и истине. (Ин.4:24).

В данном случае человек, Глас вопиющего, предлагает не поклоняться личности Ошо, человеку-Ошо, но стремиться или поклоняться истине. Но если Ошо никогда не предлагал поклоняться ему, как личности, то есть ли ещё, что выяснять в данной теме? Если Глас не читал и не слушал то, что говорил Ошо, на что указывал, то сама беседа ни к чему не приведёт, потому что для этого нет общего основания. А тот, кто искал путь к пониманию самоё себя, кто искал выход из диавола, тот мог найти и услышать от Ошо то, в чём смог соединиться на пути истины.

Цитата:

ибо человек за которым вы идете

Человек, за которым "кто-то идёт", уже мёртв. Невозможно сопровождать человека-Ошо, невозможно ходить по пятам и назойливо предлагать то, что предлагает Глас:" Ошо, ты не прав, потому что жив". Если человек мёртв, то это уже бог. Любой человек умирает в боге, потому что исходит из бога. Животное переходит в человека, но человек может переходить только в Бога! Потому получается, что предлагается не идти за Богом. Вот такой парадокс ума в двойственности, диаволе, который не ведает, что творит.

Добавлено: Сб Фев 22, 2014 12:25 am

А теперь попробуем разобраться в "похоте и грехе".

Почему Христос взял в ученицы Марию, проститутку? Почему он показывает, что проститутка, которая слезами и маслом вытирает ноги Христу, готова к пониманию Христа, готова к пониманию того, о чём Христос говорит? Ум в двойственности в самом непонимании этого таинства может прийти к тому, что пытается увидеть Марию не проституткой, а некоей девой царского рода и племени. То есть представить знание. Такие попытки совершались и будут происходить в подмене самому пониманию через переживание, знание. Ошо не предлагал это таинство понять для тех умов, которые к пониманию не готовы. Он предлагал пережить самораскрывающуюся тайну. Он знал, что делал в отличие от неведения. Знал, потому по этим его делам всё тот же ум, человек, не знающий тайны в себе, никогда не поймёт и не примет этот "грех". Он пытается судить неведением. А это невозможно. Ошо может помочь в осознании опытов. Он был вместе с теми, кто переживал это раскрытие тайны в опыте. И не все поняли это будучи рядом с ним. А что говорить о том, кто судит вообще по наслышке, не зная присутствия мастера?

Добавлено: Вс Фев 23, 2014 8:07 am

Эпистолярий Игнатия Лапкина ко мне от 1996 года. К нему прилагались вырезки из Барнаульских газет и, собственно сам текст обращения. Как к международному журналисту и спецу по компромату, ко мне в те славные годы многие выдающиеся люди обращались. Cool

Лапкин приглашал (и приглашает сейчас), искренних в вере людей к себе на поселение. Чем не вариант для "гласа вопиющего в пустыне"? Одно дело писать что-то на форумах, и совсем другое пожить рядом с таким бескомпромиссным подвижником. Как Амвросий Оптинский там говорил: "Поучать - маленькие камешки с колокольни бросать, а исполнять - большие камни на колокольню таскать". Так что с Богом и котомкой в путь искателя, - глас вопиющего в пустыне!

Добавлено: Пн Фев 24, 2014 4:34 pm

"Поучать - маленькие камешки с колокольни бросать, а исполнять - большие камни на колокольню таскать" - ценное руководство Аплодисменты

Григорий Баранов возможно и уникум, но душа тянется к делящемуся позитивом Игнатию.не с проста же стало тянуть к всё новым просмотрам его видео

с 57 минуты начались примечательные дебаты Круто!

Добавлено: Пн Апр 14, 2014 6:25 am

А Лапкин вон на долго не пропадает - пишут и пишут ролик за роликом,неужто таков спрос

?
В данной части Игнатий Л. рассуждает о предвзятом отношении к описаннию жизней святых монахов...мол к людям надо ближе быть ,а не в отшельники ломиться

с 23мин последний рассказ --прямотаки зомби-треш

,(в конце ролика) также с прозорливостью Лапкина не поспориш,говорит)):
...у нас такие были... ,гдето порежутся ,гдето прорубыт себя

ну надож быть внимательным Exclamation

,техника безопасности.. существует,благословен господь что хранит нас

Добавлено: Пн Апр 14, 2014 10:50 am

mitiay писал(а):

А Лапкин вон на долго не пропадает - пишут и пишут ролик за роликом,неужто таков спрос

?

На него-то как раз спроса никакого нет, а что ролики записывают, то дело нехитрое. Я тоже могу в день по ролику с беседами выкладывать на ютуб, вопрос только в том, кому оно надо? Сделать что-то действительно качественное - искусство, оно стоит внимания, а гурить и проповедовать возле компьютера, ну детский сад же!

В современном православии есть очень толковые проповедники, куда образованней и красноречивей Лапкина, но по различным причинам они не выпячиваются, на чистоту говорят только с небольшим кругом своих друзей. Одним из таких был отец Николай Гайнов, с которым мы часами беседовали у него дома, а на ютубе нет ничего из его рассказов, он светиться не хотел... Достаточно было урока сов. суда за распространение религиозной литературы. Глеба Якунина тогда посадили, а Гайнова условно приговорили, поскольку у него было четверо маленьких детей.

Всего "незаконного", что они делали, так это бесплатно раздавали Евангелия западных издательств, которые им присылали. В Союзе тогда таких книг почти не печаталось, Библию можно было купить по великому блату, записавшись за несколько месяцев на её покупку у церковного старосты, и стоила она 100 сов. рублей - целая месячная зарплата для некоторых. Понятное дело, что бесплатное её распространение жёстко пресекалось, в первую очередь чиновниками в рясах внутри самой советской РПЦ. Это "чудо божие" в сравнительно недалёком прошлом, на моих глазах происходило.