Путь и Учитель.

Добавлено: Вс Мар 02, 2014 6:57 pm

Цитата:

У-чит-ель. Читающий вечность, читающий книгу бытия. Слова тоже - книга жизни и могут говорить о себе. Каким быть - этому учат, а быть тем, что есть - этому нельзя научить, к этому можно вернуться.

Судя по словам..- ещё один вернулся Аплодисменты

,смотрим:
Учитель Алексея Похабова(ЗападныйШаман)
Человек-Маг достикший некого эфектного магического мастерства,начинает двигаться в направлении других глубинных слоёв медитации и говорит что только именно это направление утоляет дух жаждущий самопознания.Он понял.. ,что только теперь его внутреннее развитие приблизилось к истинной самореализации.

Заметим!что слова Мага о магии как о промежуточном этапе духовного развития подтверждают

наблюдения(ощущения) нашего Стаса

Добавлено: Пт Сен 18, 2015 7:10 am

Это невероятное фото, знаменует окончание карьеры матадора, торреро Альваро Мунера. Он упал в раскаянии в середине боя,когда понял,что раненый им бык,не собирается нападать на человека.

Сам Мунера пишет об этом моменте: "И вдруг я посмотрел на быка. В его глаза. Они смотрели на меня с мольбой. Это было похоже на призыв к справедливости. Я описываю это как нечто,похожее на молитву. Я чувствовал себя худшим дерьмом на земле".
После этого случая Альваро Мунера развернул кампанию по запрету боя быков.

Со слезами на глазах Мунеро сказал: «И тут я понял, к чему я шел всю эту жизнь. Бык стоял передо мной, закрадываясь своим взглядом мне прямо в душу. Он даже отводил глаза от меня, нервно шипя. И я чувствовал, что вся его сущность плачет. Я понял, насколько несправедливы, коварны, уродливы наши бои. Даже зверь, загнанный в угол, перед угрозой смерти отказался от них, а я до сих пор ничего не понял. Бык был готов к тому, что я убью его, но совершенно не защищался. Он просто стоял и продолжал смотреть на меня, как будто веря в меня и ожидая моего решения. Честное слово, ни разу в жизни я так не ревел. Что-то во мне щелкнуло тогда, и после того дня я стал относиться к быкам даже лучше, чем к человеку».

Этот поразительный рассказ бывшему матадору Альваро Мунеро приходилось повторять более сотни раз — в различных интервью для международных изданий всего света. После описанного случая Альваро более ни разу не употреблял мясо и стал всячески бороться против корриды как в своей родной Испании, так и за рубежом.

А 1 января 2012 года в той же Каталонии вступило в силу официальное заявление об отмене корриды на всей территории автономного региона, что находится на северо-востоке Пиренейского полуострова.

Добавлено: Чт Окт 22, 2015 7:21 pm

Дмитрий Сергеевич Лихачев Человек должен быть интеллигентен
1/2 из всего текста:
...........Интеллигентность не только в знаниях, а в способностях к пониманию другого. Она проявляется в тысяче и тысяче мелочей: в умении уважительно спорить, вести себя скромно за столом, в умении незаметно (именно незаметно) помочь другому, беречь природу, не мусорить вокруг себя — не мусорить окурками или руганью, дурными идеями (это тоже мусор, и еще какой!).
Я знал на русском Севере крестьян, которые были по-настоящему интеллигентны. Они соблюдали удивительную чистоту в своих домах, умели ценить хорошие песни, умели рассказывать «бывальщину» (то есть то, что произошло с ними или другими), жили упорядоченным бытом, были гостеприимны и приветливы, с пониманием относились и к чужому горю, и к чужой радости.
Интеллигентность — это способность к пониманию, к восприятию, это терпимое отношение к миру и к людям.
Интеллигентность надо в себе развивать, тренировать — тренировать душевные силы, как тренируют и физические. А тренировка возможна и необходима в любых условиях.
Что тренировка физических сил способствует долголетию — это понятно. Гораздо меньше понимают, что для долголетия необходима и тренировка духовных и душевных сил.
Дело в том, что злобная и злая реакция на окружающее, грубость и непонимание других — это признак душевной и духовной слабости, человеческой неспособности жить... Толкается в переполненном автобусе — слабый и нервный человек, измотанный, неправильно на все реагирующий. Ссорится с соседями — тоже человек, не умеющий жить, глухой душевно. Эстетически невосприимчивый — тоже человек несчастный. Не умеющий понять другого человека, приписывающий ему только злые намерения, вечно обижающийся на других — это тоже человек, обедняющий свою жизнь и мешающий жить другим. Душевная слабость ведет к физической слабости. Я не врач, но я в этом убежден. Долголетний опыт меня в этом убедил.
Приветливость и доброта делают человека не только физически здоровым, но и красивым. Да, именно красивым.
Лицо человека, искажающееся злобой, становится безобразным, а движения злого человека лишены изящества — не нарочитого изящества, а природного, которое гораздо дороже.
Социальный долг человека — быть интеллигентным. Это долг и перед самим собой. Это залог его личного счастья и «ауры доброжелательности» вокруг него и к нему...
текст полностью

Добавлено: Вт Мар 01, 2016 3:41 pm

Добавлено: Пт Авг 05, 2016 6:52 pm

Добавлено: Чт Сен 01, 2016 5:36 pm

Как мало тех,
кто будит в нас красавиц
Как много тех,
кто пробуждает ведьм

Добавлено: Чт Апр 06, 2017 6:32 pm

Если чьё либо мнение отличается от нашего в мозг поступают те же химические вещества что обеспечивают наше выживание в опасных ситуациях. В этом защитном состоянии более примитивная часть мозга вмешивается в рациональное мышление и лимбическая система может блокировать нашу рабочую память, физически вызывая ограниченность мышления. Это можно видеть при запугивании или при игре в покер или когда кто-то проявляет упрямство в споре. Какой бы ценной не была идея, в таком состоянии мозг не способен её обработать. На нейронном уровне ОН воспринимает ЕЕ КАК угрозу , даже если это безобидные мнения или факты, с которыми в ином случае мы могли бы согласиться.

Т.е. когда чье-либо мнение отличается от нашего, мы воспринимаем это буквально как угрозу выживанию. В следующий раз когда столкнетесь с инакомыслием, не лишним будет вспомнить, что это всего лишь игры нашей операционной системы.

Проблема не в том что мир плох сам по себе. Проблема в том, что он не соответствует идеальным представлениям о нем. И самое плохое, что это несоответствие никак не укладывается в отдельной голове. В первом ответе уже упоминалась гордыня. Так вот, это она и есть - вера в собственную правду, наперекор всем фактам. «Я прав, значит, остальные не правы» - ЭТО очень ущербная и опасная логика.

"Если ученый в какой-то степени пытается что-то доказать не себе, а кому-то еще (а я не раз допускал эту ошибку), значит, он использует науку для защиты от угрозы своей личности." К. Роджерс

"Всегда проверяйте свои идеи фактами и будьте готовы отказаться от самых сокровенных убеждений, если факты их опровергают."

- Ричард Докинз

Добавлено: Пн Июн 05, 2017 5:14 pm

Если человек понимает, что любая неприятность, несчастье, болезнь - это новая информация, которую он не сумел правильно принять, то все его силы уходят на повышение адаптации, и тяжесть болезней, травм, несчастий как дестабилизирующего фактора, может быть резко уменьшена. Несчастья укрепляют душу и делают человека мудрым, это было замечено давно, но только в том случае, если он внутри умеет принять их, как необходимость. Если же он пытается в ответ сопротивляться, то это означает попытку закрыть свою информационную систему, что ведет к деградации и гибели.!
(с)

Добавлено: Вс Июл 23, 2017 11:56 am

Учитель внутри тебя. Осознание творения в плане единства или бога

Добавлено: Пн Июл 24, 2017 10:09 pm

Elizabet писал(а):

внутри тебя. Осознание творения в плане единства или бога

на последних минутах рассказывает об архангеле я так понимаю который для нашего визуального восприятия (ему)нам представляется выше десятиэтажки и из рук молнии у него.... да и ещё некоторые подмеченные любопытствующим взором(умом) мелочи потустороннего мира и мне

виделись таким же образом.
Расскажу от себя. От виденного когда то в сне архангела лично я , т.е.= та часть меня воспринимаемая как я (ну на тот момент) прятался(ась) уткнувшись в землю, Embarassed

. Ведь сами посудите(да,да именно так как и описывает в видео

верующий рассказчик) - молнии из рук и гром, да и в целом подобный гигантизм ..(на земном плане) фиг встретишь и потому реально офигеваешь Cool

Просто хочется напомить. У человека к примеру ум как функционирует?!: кто меньше по его тем или иным скажем меркам - над тем можно потешиться, кто ~равный - с тем обычно меримся силами Laughing

(физическими, психическими ,понималками и т.д.), ну а коль для нас явно чем ТО БОльше ..- или избегаешь или ищешь защиты,.. просишь покровительства Razz

В целом (если выделить самое главное и основное на сегодняшний момент по поводу всех этих мистико потусторонних видений) то я для себя -(можно сказать на личных опытах... давнооо усвоил одно!)) : чем больше тянешь за собой материальные (заземлённые ,а порой и низкие) мыслеформы (прокручивает ум) , тем ниже и в затемнЁности(( шастаешь по иным мирам =астралу, забрасывает только туда. И там(вроде как многое можешь себе позволить в отличии от материального плана... , ан нет) как ни ~хватай ,не присваивай, ни изворачивайся)) , а при просыпании - не выудишь лёгких, позитивных вдохновляющих, умиротворяющих эмоций Shocked

.

Добавлено: Вт Июл 25, 2017 4:27 pm

Добавлено: Вс Дек 10, 2017 8:21 pm

Добавлено: Ср Янв 03, 2018 11:36 pm

Добавлено: Ср Янв 03, 2018 11:36 pm

Добавлено: Пт Янв 05, 2018 12:57 pm

Оставляю одну беседу Якова Кротова и Жени Понасенкова (их на ю-тюбе много) и кратенькие рассуждения. Very Happy

Сама беседа строится на благожелательности и общей культуре взаимотерпимости, то есть допущения точек зрения оппонента. Поскольку Женя всё-таки ещё в возрасте Христа, то маленькие взрывы экстаза в нём прослеживаются, но с улыбкой, а следовательно этот захват ума в пик покоя уравновешен сознанием "не навредить другому". То есть беседа строится на любви и симпатии к собеседнику в понимании того, что эта беседа, а не лекция.

В этих беседах, разумеется, никакой правды нет, создающей перевес в одну из половинок знания, но есть путь культуры речи, одна из сторон которой раскрывается религиозным языком покаяния, а другая - языком призыва посмотреть и исследовать образы поклонения, то есть произвести анализ материального созерцания. Это подобно тому, как строится сам путь жизни в уме. Много образов собирается в уме и не трогается, то есть остаются священными, неприкосновенными. С ними спокойно можно спать, успокаивается. Но если поднимать активность ума, то образы тут же предстают в разборке. То есть перестают быть священно-недосягаемые и непостижимыми в сборке творения, а превращаются в труп или просто материал, материю. Это как жизнь и смерть в их относительности, стоящими против друг друга.

В атеизме важно подвергнуть всё сомнению, разобрать и собрать, чтобы оно работало. В религии акцент ставится на то, что есть, без труда самоисследования, а потому условно называемой вере или доверии тому, что есть. Это просто два пути одного разума, которые могут сменять друг друга. Если заканчивается вера, то поднимается исследование причин того, как всё работает во взаимодействии. Тогда покой (покаяние) временно забывается и идёт интенсивная работа. Если происходит усталость от труда, то труд "умирает", а на смену возвращается покой созерцания. Разумеется, что эти половинки целого сменяют друг друга как у атеиста, так и у священника. Атеист - это делатель, а теист - бездельник, отдыхающий. Это всего лишь условные названия одного и того же ума. И если это не осознавать, то взаимопонимания невозможно найти, а значит, и примирения на нейтральной стороне или в нулевой точке исхода. Наука указывает на действие, а религия - на его отсутствие. Потому в науке главное личность, а в религии - освобождение от неё, заменой её "богом" или "всем сразу" в самопроисходящем течении жизни и смерти,то есть созиданием и разрушением. Эти половинки в разделении отражаются друг в друге, как объект в зеркале или объективное в субъективном. Зеркало есть ничто иное, как пустота без наполнения содержанием. Зеркало - это готовность пустоты отражать материю.

Ум часто запутывается, если хочет соединить обе половинки знания: атеизм и науку. Соединение даёт только одно - отсутствие движения, неподвижность. Это условно называется смертью ума или приходом ума в самоё себя. В дебатах атеиста и священника вы сами можете видеть только два направления пути или предложения, между которыми по сути нет никакого барьера или границы, потому что ум атеиста спокойно переходит в религию и пытается анализировать, а ум священника также свободно проходит в предложение к исследованию и выходит отказом от исследования и возвратом в покой. То, что это один и тот же ум, можно только осознать после дебатов или выяснений. Осознанность освобождает от упрёков, от выяснений ещё чего-то. Ум просто возвращается в себя с улыбкой после проделанной работы. Но если он продолжает искать истину, то осознанность закрывается желанием действия и продолжения беседы. Если ум называет себя атеистом, то он будет искать себе оппонента в священнике. Если он себя никак не позиционирует и не связывает названием, он тут же освобождается и от беседы, и от выяснений улыбкой собеседнику, как и своему отражению в зеркале.

Эта привилегия только свободного ума. Несвободный вынужден искать оппонента и бороться с ним до полного изнеможения, до полного конца, то есть пока сила аргументов противнику полностью не иссякнет. Несвободный ум должен трудиться долго и упорно, пока не осознает, что борется всего лишь с отражением в зеркале, как это происходит во всех войнах. Я благодарна Евгению за то, что он поднял войну 1812 года, чтобы показать всю нелепость присвоения лавров почёта России в какой-то победе над врагом. Как атеист, он исследовал причины возникновения войны и нашёл то, что поворачивает зеркало против т.н. победителей. Если не видеть в победителях побеждённых, то невозможно прийти к взаимопониманию и миру. И в этой невозможности остаётся только новая возможность войны. Она строится на причинах национальной гордости, гордыне по-религиозному. Именно строится и из ничего, на пустом месте, как предлог к войне. Меня, как и Евгения, разумеется тревожит это желание в отсутствии культуры самообразования. И главной книгой своей жизни и всей деятельностью Евгений Понасенко предлагает науку против мракобесия, которое затевает новую мировую войну. Если священные писания не тревожат и не поднимают ум в действие, то это делается подсознательно, выяснением в прямом опыте жизни, когда уничтожается видимый противник. Условно цивилизация Запада строится по науке, а цивилизация Востока - на слепой вере. Именно слепой, а следовательно нездоровой. Эти половинки могут жить в мире до тех пор, пока всё остаётся на своих местах - одна половинка процветает и празднует свои труды, а другая - спокойно спит и загнивает в своей неподвижности. Но если они смешиваются, то происходит безумие. Пробуждающийся ум ничего не понимает в культуре, а потому начинает её разрушать, а культурный слой не может этому уничтожению противостоять по причине культурности и ненасилия ума в его свете созидания. Культура призвана созидать, а не разрушать.

Просто смотрим, как просвещение пытается разбудить миролюбивый ум покойника в его прилежном служении святыням. Оба половинки служат миру. Но сможет ли спящий ум противостоять надвигающему и нарастающему безумию в мире, которое готовится разрушить всё достояние просвещения? Диалог атеиста и священника это показывает. Атеист строит свой базис на свете и тьме и их противодействии, а священник...на национальной расположенности. А ведь ситуация в мире показывает, что готовится война, складывающаяся на культуре веры. Условно религиозная тьма противостоит культуре человечества. Именно тьма начинает диктовать свои условия и своё видение на уклад жизни, как приглашённый гость хозяину, как ребёнок, входящий в спальню родителей, в которой он не видит продолжения себя, ребёнка. Природа останавливает процесс размножения, где количество должно уже переходить в качество. Детей человеческих природе достаточно. Но священники православия видят в этом акте природы только содомию Ветхого Завета. Они не видят живого бога, не видят происходящее на земле, потому что смотрят в то, что даёт им указки только на ВРЕМЯ. Время нужно увидеть, тогда в уме всё встаёт на свои места, освобождая от осуждения содомии. Если бога жизни не видеть самим текущим временем, тогда управление переходит в руки безумия. Тогда мусульманин и православный встаёт против католицизма, у государственный правитель отдаёт указания к размножению, чтобы это размножение остановить войной. Безумие смешно и грустно своей тьмой. )

Добавлено: Пт Янв 05, 2018 6:54 pm

через пол года снова с Яковым Кротовым где на 11минуте он (на мой взгляд) верно предлагает Евгению - расслабиться Laughing

.
а какие комменты(в своей массе) то под видео Sad

прям как раз сказано(указка внимания) к подобным дискуссиЯм Rolling Eyes

Цитата:

"Как вы думаете, каким должно быть стартовое состояние для глубоких доверительных отношений? Это состояние - чувство умиротворения. В современном мире состояния умиротворения практически нет. Сейчас повсюду гонка: гонка за мужем, за финансами, за положением… Человеческий ум заведен до такой степени, что не может расслабиться, даже когда пора спать. В таком состоянии взаимоотношения просто не могут складываться.

Почему? Потому что в таком состоянии гонки мы становимся невнимательными! А невнимательность - это корень всех оскорблений. Когда по отношению к вам кто-то невнимателен, вы не можете раскрыться. А человеку очень важно раскрыться, а значит важно создать такую атмосферу, в которой пара способна расцветать. И до тех пор, пока мы не поймем, что в таком бешеном ритме гармоничные отношения невозможны, мы не поймем, что умиротворение - это та платформа, с которой начинаются доверительные взаимоотношения"

Добавлено: Сб Янв 06, 2018 2:19 am

mitiay писал(а):

А невнимательность - это корень всех оскорблений.

В данной ситуации, когда уму кажется, что что-то идёт не так, и он принимает какую-то позицию! правильности, то это "кажется" можно назвать оскорблением или неправильностью действий оппонента. Чтобы выравнить это "кажется", нужно встать в нейтральную позицию чистого свидетельствования или посередине. Неправильность - это недостаток видимости или знания того, что руководит действием оппонента.

Передача строится не только как диалог, а как дискуссия. Евгений пришёл с позиции атеиста, где знание базируется на фактах. У Жени очень ясны(чистый) ум. Он уже передумал в одиночестве многое из того, о чём говорит с собеседниками. Разумеется с позиции аналитика. Ум аналитика - подвергать всё сомнению. По сути сама передача, как и многие сейчас, это шоу. Шоу или клиповое мышление (то есть не глубокое и пробежками) - это дух нашего времени. Пласты знания, которые собирались веками, стали доступны в шаговой доступности или лучше сказать - кликом мышки. Ответы на вопросы быстро находятся без труда, потому ум отдыхает и получает наслаждение.

Женя именно получает наслаждение от блиц-турнира, потому что готов к нему. Предложить расслабиться, когда ты входишь в экстаз - не совсем корректно. Один ум предлагает другому не расслабиться, а перейти в другой темп ритма, потому что не успевает. Если смотреть с этой позиции, то это забавно и никакого "моего взгляда", отдельного созерцания тогда нет. Ты тоже получаешь удовольствие. Very Happy

Дим, я переслушала за эти каникулы множество бесед с Е.Понасенковым. Выдела, как он может перебивать собеседников, их не слушать. Но это не причина, идущая от недостаточного воспитания или самообразования. Он достаточно долго работал, умеет работать, чувствовать, умеет отдыхать, расслабляться. Я видела к чему он нетерпим. К зобми. Он их сразу вычисляет и не тратит на них впустую время. Даже в этой передаче его собеседник отметил этот острый ум, который задаёт интересные вопросы.. себе. У него ум полностью открыт и пока не обременён смертью, потому нет никакого дела до религии, до той религии, которую ему предлагают, которая по сути закрывает ум. В отличии от его оппонетов. Потому он играет и осознаёт это. Расслабление ему не нужно, потому что нет зажатия. Very Happy

Добавлено: Сб Янв 06, 2018 6:48 pm

Цитата:

..Я видела к чему он нетерпим. К зобми. Он их сразу вычисляет и не тратит на них впустую время.

Но они

всё же пока ЖИВЫ, мозг при определённой работе(настойчивости) ВЕРЮ.. - способен раззомбироваться, хотя прекрасно понимаю Евгения так как и мне хорошо знакомы эти порой непробиваемые зомбо установки в людях.
И потому

ищутся + порой более притягивают внимание нематериальные каналы ,где хочется перенять опыт(научиться) . Как тратить своё время не в впустую , хотя это конечно никакими приборами не зафиксировать Crying or Very sad

и чётко даже интеллектуально не определяется..., но интуитивно понимается

, что именно такими действиями делается всё возможное, для роста понимания и осознанности в каждом встречном.

12мин

Добавлено: Вс Янв 07, 2018 1:57 pm

Добавлено: Вс Мар 18, 2018 8:30 pm