Декларация о принятии реальности

Добавлено: Сб Дек 04, 2021 8:55 pm

Во во))

, таких как Андрюха Фурсов( на ТВ каналах Звезда и радио Звезда - полно. Я просто музыку и развлекающую болтавню на разных радио не люблю слушать , а вот (по моему) на Звезде часто слушателям ставят классические произведения или исторические рассказы для прослушки .

Ну а потом мнения приглашённых гостей транслируют и потому постоянно на их пропаганду(определения=сленг) именно в этих источниках гос пропаганды я нарываюсь Sad

,постоянно там данную политику вижу .
Замечаю Sad

как методично транслируется Twisted Evil

идея: мол гопота -это запад((Фурсов здесь говорит ТАК ЖЕ!!), ну а мы , т.е.поведение руководства страны .... у всеХ этиХ путриотов

ВСЕГДА - вне обсуждения( Exclamation

.
Вот все эфиры Аплодисменты

Марка Фэйгана - совсем иное дело

, на мой взгляд они явно обьективней и злободневней , так как не уводят внимание слушателя к проблемам запада , а всегда бьют точно в цель( высвечивают самое важное) буквально на пальцах =по фактам не только рассказывают , но и доказывают куда и отчего, ПОЧЕМУ мы стремительно двигаемся(( к тем же ~ сталинским репрессиям....
Считаю именно ТАКие вопросы на сегодняшнее время наиболее важны для населения=каждого Exclamation

(или не важнЫ Question

)....раZZве? важнее призрачные проблемы далёкого цивилизованного запада ,а не нашего (находящегося у всех под носом)аула =азиатского по сути государствоустройства

.

Добавлено: Вс Дек 05, 2021 9:35 pm

Добавлено: Пн Дек 06, 2021 7:44 pm

Поскольку сознание у многих остановлено на переходе в новый мир, то я уже толкнула речь на другом форуме, где стали подниматься библейские откровения - Апокалипсис. Конечно, человек, смотрящий в книгу Ионна Богослова ищет ориентиры в происходящем море сознания, социальной среде, то мне было интересно уйти от конкретики выбора тогда, когда саму остановку возможно использовать только для понимания, что происходящее закономерно, поскольку в самом сознании всё открыто, а значит, и понимание того, что видишь в прошедшем, говорит тебе о дороге в будущее. В новый мир перешли уже многие. Интернет был раем, кладезем доступного и бесплатного знания. Каждый в нём находил себе свой уголок счастья для бесед по душам или о том, чем душа хотела бы поделиться.

Но рай заканчивается. Там, куда входит торговля, предложение товаров и услуг, там начинают крутиться деньги, а значит, и государственные казначеи не могут упустить шанс контролировать. Фурсов углубился и в другую сферу, увидев контроль за духовными ценностями. Но разве всё, что предлагается в качестве товара, изначально не имело эту духовную ценность? Лучше сказать - любовь. )

Я в рассуждениях по Апокалипсису говорила про Вавилонскую блудницу, то есть о предметах роскоши, которые не считаются предметами первой необходимости. Это не только изысканная еда в ресторанах, искусство во всех его ипостасях, но и много свободного времени для насыщения именно т.н.духовной пищей. Андрей тоже видит, что контроль и перевод в эту сферу элиты начнётся контролироваться и использоваться, как товар. Даже QR-коды это уже первая ласточка разделения и отсева, кто не сможет приспособиться к социальной структуре в интернете. Речь ведь идёт о социальных возможностях человека, который по причине Интернета или Искусственного интеллекта высвобождается от физической работы.

Добавлено: Вт Дек 14, 2021 11:14 pm

Политические сценарии

Добавлено: Ср Дек 15, 2021 7:50 pm

Elizabet, 10 ответов Психиатра Аплодисменты

, аж два раза послушал Клево!

Добавлено: Пт Дек 17, 2021 2:50 pm

Добавлено: Пт Дек 17, 2021 5:15 pm

По поводу того, чтобы доверять только криптовалюте, что говорится в конце ролика о кредитах, то криптовалюта по мнению экспертов не отличается от финансовых пирамид или, как иногда называют, экономическими пузырями. Надеется на то, что она встанет в государственную систему...можно, но это в том случае, если рухнет государственная система.

Кредиты и займы были во все времена. А когда идёт нестабильность, кредит в риске всегда возрастает. Но сейчас рекламы пустили по телеку, предлагающие кредиты. Игрока не остановит нестабильность. Никто не знает, подфартит тебе или нет. Класс новых русских был создан именно из тех, кто рисковал, силясь перейти на другой уровень жизни. И те, кто открыл свои предприятия, не все обанкротились. В любом городе остались фирмы по вставке и замен окон, созданные во время переходного периода. По сути у молодых вся активная жизнь прошла прошла в ногу со временем. То есть именно они поднимали уровень быта. Так что советовать не брать кредит можно только тем, кто и без того не уверен в своих силах и возможностях. Кто не рискует, тот не пьёт шампанского. Правда, шампанским ныне никого не удивишь. Very Happy

Добавлено: Сб Дек 18, 2021 7:45 pm

не могу

пройти лабиринт, один раз надо свернуть влево(, засада какая то.

Добавлено: Вс Дек 19, 2021 2:36 pm

mitiay, а по прямоугольнику вверх, направо, вниз и по прямой на финиш. Про выход "налево" ничего не сказано. Только про прохождение.)

Добавлено: Вс Дек 19, 2021 3:49 pm

Аа.

То есть, Elizabet , секретик скрывался в недосказанности=внимательности к условию Shocked

или так сказать всё завис(е)ло от собственного

неверного приятия услышанного правила. Embarassed

Добавлено: Вс Фев 20, 2022 7:36 pm

Мaкapeвич о старости:
В один прекрасный момент вдруг замечаешь, что твое знакомое, хорошо изученное тело уже не такое послушное, как раньше. И ведь совершенно не замечал этой легкости и гибкости, этой ловкости, которая отныне ушла навсегда.
Теперь тело напоминает забарахлившую машину, требующую капительного ремонта. В СТО очереди, но совершенно бессмысленные, потому что починить эту машину практически невозможно. Можно попытать счастье за границей, говорят, там хорошие мастера и комплектующие, но природу не обманешь импортными штучками.
Начинаешь жадно вчитываться в статьи про любые инновационные прорывы в науке, которые гарантируют продлить жизнь еще лет на 50, но, по иронии судьбы и закону подлости, эти технологии станут доступны человечеству как раз тогда, когда именно ты покинешь земное поприще. Хочется взвыть и найти утешение. А кому пожаловаться? Дети не хотят вникать в эту тему, у них свои собственные проблемы и неотложные дела. Зачем раздражать их нытьем?
Жаловаться ровеснику нет смысла - он с вами в одной лодке, и хорошо, если гребет и плывет. Товарищей с каждым годом все меньше и меньше. Если намекнуть о своих тревогах кому-то постарше, человек может расхохотаться тебе в лицо: сынок, самое интересное только начинается! Это еще цветочки! Жаловаться врачам можно, но держи карман шире.
Память начинает вытворять чудеса: услужливо вынимая из прошлого совершенно не нужные тебе фрагменты (причем украшенные микроскопическими деталями) она наотрез отказывается работать в коротком бытовом диапазоне. Скоро твой ежедневный выход из дома разбивается на несколько фаз: вышел - вернулся за очками - вышел - вернулся за телефоном - искал телефон пока он не зазвонил - вышел - вернулся за ключами от машины. Самое ужасное то, что ты начинаешь к этому привыкать. Голова командует телом, а оно отказывается слушаться. Становится ленивым, медлительным, тяжелым. И хорошо, если ничего не болит.
Покупаешь очки в красивой оправе и думаешь о том, что скоро понадобится слуховой аппарат. Их, кстати, красивыми не делают. Люди смотрят, что это у тебя там, за ухом. И их взгляд выражает сочувствие. Про моду и стиль, про щегольство и говорить не приходится.
Вещи шьют на молодых, стройных, подтянутых. С ровной осанкой и стальным прессом.
Лучшие дизайнерские наряды смотрятся нелепо под вторым подбородком и нависающем брюшком. Посмотрев на себя в зеркало, одни экстренно бегут в спортзал, чтобы вернуть себе былые формы, а другие безнадежно махнут рукой, купят мягкий, уютный свитер и неприметные джинсы, и будут носить их годами.
Старость - это когда ты каждый день пытаешься держать удар, понимая, что никакой победы не будет. Главное, не забыть как улыбаться, шутить и быть обходительным с женщинами. Если утратить и эти навыки, то ты окончательно проиграл.
Оскар Уайльд, в книге «Портрет Дориана Грея», высказал интересное предположение: «Трагедия старости не в том, что человек стареет, а в том, что он душой остается молодым».
Слишком короток век - Позади до обидного мало, Был мороз - не мороз, Да и зной был не очень-то зной. Только с каждой весной Все острей ощущенье финала, Этой маленькой пьесы Что придумана явно не мной.
© A. Мaкapeвич

Добавлено: Вс Авг 07, 2022 10:08 am

В России есть всё, что за границей. Это как в пьесе "Формула любви" - трудно удивить Бывалого. Вот и песенка "Из чего же сделаны наши мальчики и девчонки" вполне отражает рассказ Марка Гангора . Но видео о том, как устроен мозг Женщины и Мужчины через религиозную настройку адвайты, в точности раскрывает суть. ) Мы не заглядываем внутрь ума, чтобы посмотреть, что там напихано в коробки. А когда всё-таки решаемся, то обнаруживаем много интересного и смешного. И в этом случае говорится, что просветление - это весело. Порой бывает так весело, что очищенный (просветлённый) ум смеётся недели две непрерывно. Но всё зависит от того, какие направляющие были при входе в переход или просветление. Если бы страх и отвращение, то они сменяются на бесконочную иноронию и любопытство. Короче, везде и во всём своя пара.

А поскольку игра иллюзии с переходами всегда здесь и сейчас, в русском языке это можно заменить оборотом "сплошь и рядом", то недоумевать и расслабляться можно бесконечно.

Сдвиг (по релиогзному - грех) в сознании происходит постоянно. )))
И опять же в русском выражении просветление высказывается, как "и смех, и грех".

История двух мозгов Марка Гангора

Есть у Гангора упоминание о коробке без ничего. Поскольку ум человека вмещает мужскую и женскую половину, то встреча двух половинок, как говориться, происходить ... в Нирване. ) Но тем не менее мужчины описывают вход в нирвану чуть отличнее, чем это может рассказать женщина. Ведь подходы всё равно идут с набором опытов с разных позиций. )

Нирвана, прострация, ничего, растворение, медитация - слова выражающую единую суть источника творения.

Марк Гангор не предлагает рассмотреть переходы условно мужской и женской половинок, он в "Истории двух мозгов" рассказывает о взаимосвязи с выявлением особенностей, но Махарадж, Ошо или ещё кто, расскажет ту же самую исторрию о "двух умах" под другим соусом.

Ну, а мы можем посмотреть эти переходы условно мужской половинки в смещение условно женскую на примере творцов - художников, поэтов, дизайнеров, стилистов. Часто именно мужчины не любят других мужчин, занимающихся творчеством. Им кажется, что творцы изменяют "мужской природе". Но это не так. Это лучше назвать соединением женского и мужского начала в одном уме. )

Ну, а если говорить об общем сознании, то смещение большей части его в "матриархат", в искусство шоу, парадов, маскарадов, или ныне в разные телешоу и т.п. своим откатом-выпрямлением "мужского достоинства" предлагает войну в качестве устранения засилия насыщением всех этих шоу, которые могут уже граничить с маразмом. Я называю словами то, что есть, не с целью унижения или оскарбления самопроисходящих процессов, но то так, как это иногда воспринимается многими. Но только даже переход в "мужскую силу" (войну) в том же "маразме", который мы видели к примеру в выступлении Ксении Собчак или Пусси райт (не помню, как пишется правильно) перед церковью, переходит в такой же "маразм" и в другой половинке, воспринимается точно также. Игра Лилы волшебная. Её наблюдать интересно, а логика тут часто пассует. Ведь логика - это то, что создаётся после прохождения опыта, как попытка навести порядок и стройность в вечном хаосе. ) То есть интеллектом мы пытаемся выстроит гармонию между двумя разнонаправленными эмоциональными проявлеяниями, противоположными, как грусть и веселье, к примеру. То есть логикой мы выстраиваем нейтральность без эмоции, выход из эмоциональной волны.

Как говориться, в истине всё просто: одно переходит в противоположное. Эмоции всегда движут общее творение из одной половины в другую, условно - из женскую в мужскую и наоборот, но проходом через нейтральность.

Никто же не будет оспаривать истину, что природным творцом является женщина. Природа в русском языке часто называется матерью. Мать-природа, мать-земля. Женщина в семье - это творец человека, образа человека. Ведь она рожает человека от мужского семени, в ней семя вырастает в плод любви или именно Человека. В мужской же природе заложено уничтожение творения, без которого размножение никак не регулируется: ни запретом на секс, ни запрещением абортов, ни выбором избранной нации для продолжения рода или ещё чего.

Я просто дала направление взгляда в ОБЩЕЕ знание. А там - откроется оно или нет, чтобы показать всё, как есть, от меня не зависит. )

Ну, а ролики-беседы священника и психолога Марка Гаргора , стоит посмотреть. Ведь мы привыкли к Михаилу Задоронову, в то время как Марк Гангор вёл свою линию. )

Добавлено: Пн Фев 19, 2024 4:41 pm

Много писать о Лебединском даже и не хочется, он сам о себе Mr. Green

в этом ролике ниже всё рассказывает.

если коротко описывать собственные ощущения - то не жаль.
Потрудился бы прочесть несколько книг= понять Ошо либо других Духовных Мастеров(Мистиков. психологов, учителей человечества ...) - УВЕРЕН , он бы располагал большим противоядием и личным инструментом для выхода из того психологического состояния

в которое он уСПЕШНО вляпался благодаря собственным наивным

убеждениям.

Добавлено: Чт Май 23, 2024 4:38 pm

В Госдуме предложили готовить специалистов по работе с горем Shocked

Об этом сообщает"Рамблер".

и ещё

МеханизмЫ человеческой глупости

Добавлено: Пт Май 31, 2024 8:17 pm

Цитата:

Поскольку этот портал - эзотерический, то, думаю, что правомерно в нём делать такие ставки, которые опираются на мистику. )

безусловно ПРАВОМЕРНО

.
и ещё)) иногда тянет опираться и на логичные выводы философов

В 1956 году философ Гюнтер Андерс написал следующее пророческое размышление:

«Чтобы подавить любое восстание, не нужно действовать насильственно. Методы, подобные гитлеровским, устарели.

Достаточно создать настолько сильную коллективную обусловленность, что сама идея восстания больше не будет появляться в умах людей. Идеальным было бы формировать людей с рождения, ограничивая их врожденные биологические навыки. После этого мы продолжили бы кондиционирование, резко сократив образование, сведя его к усвоению профессиональных навыков. Необразованный человек имеет ограниченный кругозор, и чем больше его мышление ограничивается посредственными занятиями, тем меньше он способен восстать. Мы должны сделать так, чтобы доступ к науке становился все более трудным и элитарным, чтобы существовал разрыв между людьми и наукой, и чтобы информация для широкой публики не имела подрывного содержания.

Главное – без философии. Здесь мы также должны использовать силу убеждения, а не прямое насилие: мы будем массово транслировать по телевидению развлекательные программы, затрагивающие только эмоции или инстинкты. Умы будут заняты бесполезным и игривым. Удерживать ум от размышлений можно непрерывными разговорами и музыкой. Мы поставим сексуальность на первое место в списке интересов человека. Нет лучшего социального транквилизатора. В общем, мы будем делать это таким образом, чтобы устранить серьезную часть существования, высмеивать все ценное, постоянно поддерживать легкомыслие, чтобы эйфория публичности стала эталоном человеческого счастья и образцом свободы. Таким образом, обусловливание приведет к такой интеграции, что единственный страх, который нам придется поддерживать, будет заключаться в исключении из системы и, следовательно, в невозможности получить доступ к условиям, необходимым для счастья.

С массовым человеком, сформированным таким образом, нужно обращаться как с тем, кто он есть: как с коровой, и за ним нужно следить, как за стадом. Все, что ведет к апатии его ясномыслия, является общественным благом, и то, что могло бы его разбудить, нужно высмеивать, подавлять, бороться с ним. Любая доктрина, которая ставит под сомнение систему, должна быть обозначена как подрывная и террористическая, а с теми, кто ее поддерживает, будут затем обращаться как с террористами».

©️ Гюнтер Андерс, «Устарелость человека» 1956 год
Рассуждения о русофобии

Добавлено: Сб Июн 01, 2024 10:29 am

mitiay писал(а):

В 1956 году философ Гюнтер Андерс написал следующее пророческое размышление

Вавилонское столпотворение или коллективное бессознательное никто не отменял. Laughing

Так было всегда!!! Ум входит в сознание, как в сон, а выходя из него, осознаёт сон. Гюнтер или Михаил делают какие-то выводы на выходе из коллективного бессознательного, то есть осознают долгий сон жизни. И осознают по-философски КРИТИКОЙ РАЗУМА, то есть выбрали путь, условно, Канта, которому Воланд говорил, что ему или ей, критике, никто не поверит. Laughing

Потому что строить - не разрушать. Строить трудно, а разрушать легко. ) Критиковать всегда легче, потому как ум идёт по накатанной, то есть по прошлым опытам, в то время как строить приходится всегда по пустому, то есть иметь творческий ум, ум Творца, создающего из ничто всё. )))

Этот форум эзотерический, а не политический. Потому он служит успокоению ума в том, ЧТО ЕСТЬ, как есть ВСЕГДА в едином целом (Боге). А в целом построение и разрушение сознания происходят постоянно. И в едином целом невозможно что-то строить, что-то при этом не разрушая, потому как разрушение освобождает от одного построения и переводит в новое. И этот закон не только философы знают. Его в школе преподают, как закон сохранения материи. Но если атеист - ум, изучающий науку и законы материального мира - приходит к религии, то тот же закон "самосохранения материи" отражается законом "сохранения духа" в другом изречении-указке: смерти нет, есть переходы. И переход происходит всегда в неизвестность того, что было, каким оно станет. Философ или религиозный пророк - это всего лишь названия подобий.

Ум, собравший опыты жизни, становится мудро-пророческим. Потому как он видит много "переходов" самим опытом. И без опыта видеть "пророческие переходы" невозможно. Но в многообразии возможного всегда остаётся непредсказуемость. То есть если ты видишь и знаешь переход, то ты в него не пойдёшь, как и в прошлое. Знаемое не интересно! Познанное закрывает знание прошлого, а неизвестность - открывает знание. Взрослый человек, прошедший школу, если и возвращается в неё, то уже учителем, наставником, но не учеником. Но если его что-то принуждает снова идти в школу, то он всеми фибрами скорее будет разрушать это предложение или вынуждающего его к этому действию. Круг повтора не интересен тому, кто этот круг хорошо изучил. И в религии-эзотерике это "нежелание" условно называется предложением выхода из сансары - колеса повторений. КРИТИКА разума как раз и отражает это самое НЕЖЕЛАНИЕ возврата в пройденное. Но одновременно с критикой в ОСТАНОВЛЕННОМ (медитирующем) уме происходит раскрытие знание (цветение Лотоса). Сознание вращается, раскрывая "невидимые" переходы, что также в коллективном бессознательном называется "раскрытием света в свете". Это для остановленного от опытов воплощения ума - отрада "ничегонеделания", блаженство "святых". Ум созерцает ЛЮБОВЬ, то есть возможные соединения путей в их сплетение-синтез. И это те самые откровения, от которых захватывает дух, как негативом, так и позитивом, восхищением возможного.

mitiay, я периодически-постоянно предлагаю уравновешивать негатив откровения позитивом. Накопление негатива приводит ум к безысходности, уводя от радости жизни в "бесконечный ад". Уравновешенный ум всегда спокоен, в нём ад прекрасно сочетается с раем, как в полотнах художника, изображающего реальность свето-тенями или подбором игры цвета. Без этого творчества в себе ум всегда остаётся только в роли "дьявола", желающего разрушение мира. Критик - не писатель, хоть пишет много, он не создаёт новых романов, а останавливает творение внедрением в разделение (двойственностью)! Оттого пожилые люди становятся не только мелочно-раздражительными, критикующими и отторгающими всё на свете, особенно новизну и молодых людей в их попытках созидания своего неповторимого пути жизни. Они могут и мстить, как Шапокляк, вставляя палки в колёса, тому, кто что-то пытается делать, создавать, как-то двигаясь вперёд наощупь. Престарелых инагнентов питается негатив, а о самой этой дороге, уводящей в тень небытия, можно говорить бесконечно. Ум же описывает происходящее внутри него самодействие разотождествления с миром творения. И если он поёт хвалебные гимны, то только тому периоду, когда он был молодым и полным сил идти вперёд, в прогресс. Нового создать он уже ничего не может. Потому критика часто становится его любимым коньком-горбунком, всё реже превращающимся в прекрасного Пегаса с крыльями. Если ты читал или смотрел "Властелина колец", то это те самые всадники смерти, от которых ум цепенеет и остужается от дел. Потому ужасы и страшилки - любимое творение такого "затухающего" без желаний деяний в себе ума. И освободить ум от такого творчества негатива или наведения тени на плетень может только осознание самого такого творчества.

Вряд ли Михаил Веллер, прошедший школу жизни и видевший по молодости и позитив, и негатив в построении того же советского общества, станет разбираться в этой "не двойственности". Ужасов разрушения "царской России" и в его времена была достаточно. О них мало говорили, потому как это все видели, знали. И говорить об этом было не принято во всеуслышание. Почему? Почему об ужасах сталинских репрессий старались молчать? Страх никогда не являлся орудием Творца. Страх удерживает от "перегибов" в негатив, тормозит откат в прошлое. Но он никогда не позовёт и не пригласит в прекрасное далёко, светлое будущее. Светом над ужасами разрушения становится зов, призыв к строительству оного светлого будущего, слова и песни о нём. Так, совершая капитальный ремонт той же квартиры, человек вскрывает "прикрытия" труб, голых стен, фундамент. Он зрит всё это, как руины, из которых прекрасное нужно создать. И если он будет много говорить об этом созерцании "руин", то ему не захочется ничего строить, да и некогда заниматься созданием прекрасной оболочки. Он просто утопает в критике "неправильно уложенного фундамента", "ржавых труб и проч. Он ругает "предшественников", как Творцов, которые что-то всё-таки построили. Но в то же самое время, если он уходит от сплошной критики и сатиры над Творцом, человек начинает видеть сами фундаментальные основы, на которых держится общество.

Просто для сравнения: Сталин несколько раз смотрел спектакль, поставленный по произведению Булгакова "Белая гвардия". Зачем? Что он искал в этом произведении? Как уничтожать "Белую гвардию"? Или на чём строилась самодисциплина, оплот оной? Разве потом в Советскую Россию не вернулись понятия "чести офицера", "служба присяге и верности" и т.п. Именно духовные понятия легли в основу новых присяг - в армии, пионерских-комсомольских организаций. То есть дух сплочения - основа любой державы, как "ноев ковчег завета", в котором всё собрано по парам противоположности в сплочённый монолит для нового созидания.

Андерс писал(а):

Главное – без философии. Здесь мы также должны использовать силу убеждения, а не прямое насилие:мы будем массово транслировать по телевидению развлекательные программы, затрагивающие только эмоции или инстинкты. Умы будут заняты бесполезным и игривым. Удерживать ум от размышлений можно непрерывными разговорами и музыкой. Мы поставим сексуальность на первое место в списке интересов человека.

А нафига молодому уму философия? ) Если ставить старость впереди телеги, круг строительства жизни останавливается. В Евгении Онегине, прочитавшему тома библиотеки, живые чувства Татьяны не важны. Он, как старик, порицает и отвергает их, поучает, как использовать живые чувства в практической цели, то есть учит извлекать выгоду из невинности, убивая ту стыдом и раскаянием в содеянном признании любви. Онегин по сути - философ. А философия проходит словами по остывающему чувству. У молодого ума чувство есть опора, на котором он пытается что-то построить. Чувствовать жизнь - одно, думать и рассуждать о чувствах - другое. И это как начало и конец жизни. И всё прекрасно на своём месте. Многие люди, зайдя в интернет, становятся теми самыми Онегинами, утомлёнными жизнью, умеющими рассуждать о чувствах - справедливости в паре с её противоположностью или ещё как. Люди становятся умудрёнными стариками в начале жизни. Они всё знают наперёд. И зачем им жизнь? Онегин, отказавшись от опытов построения чего-то на голом чувстве, пошёл на войну. Вот там - пик выхода оного чувства без всякого созидания, жизнь и смерть в обнимку. И ты ничего планировать в этом пике чувства не можешь, потому как любой твой план в постройку будущее оказывается перед внезапной кончиной. Это на войне и созерцаешь постоянно. Ну, кто на линии фронта может сознательно строить новый дом, к примеру, зная об угрозе разрушения этих планов в любой следующий момент? Да только НОВЫЕ опыты жизни самими условиями быстрой постройки домов по новым технологиях опровергают такую "невозможность" и саму философию по прошлым опытам. В мире всё постоянно меняется. И вот эту самую новизну "философ" старается не замечать или опровергать в себе опорой на "старое познание". Потому если философия и нужна, то явно не тому, кто видит новые перспективы и в них встраивается, приспосабливается под новые условия жизни. То есть идёт в ногу со временем и его предложениями. И ум прекрасно при этом осознаёт игру жизни, риски и надежду на выигрыш. Опора на живые эмоции - тоже философия, но основанная скорее на интуиции. )

Ум сам себя освобождает от предрассудков только духом жизни. Но разговоры о политике без расслабления музыкальной волной чреваты созиданием агрессии и протеста, что сродни природной стихии, выходящей из заточения на свободу. )

Цитата:

Необразованный человек имеет ограниченный кругозор, и чем больше его мышление ограничивается посредственными занятиями, тем меньше он способен восстать.

1956 год отличен от 2024 тем, что образы "занятий" поменялись. Всё, что раньше относилось к т.н. рабочим профессиям устарело. В мире полным ходом идёт автоматизация ручного труда и сокращение рабочей занятости. И к этой реальности будет прислушиваться и ей внимать молодой ум, а не пенсионер, который завершает свой путь созидания и вкладыванием усилий для поиска своей ниши в новых условиях. Слушать Веллера и ему подобных в устоявшейся практике самодостаточности моя дочь, к примеру, уже не будет. Она прекрасно видит это как уходящее в небытие направление. И пусть оно было когда-то прекрасным для своего подъёма волны времени, в новых условиях старое работать не будет. )

Добавлено: Сб Июн 01, 2024 3:59 pm

Цитата:

Оттого пожилые люди становятся не только мелочно-раздражительными, критикующими и отторгающими всё на свете, особенно новизну и молодых людей в их попытках созидания своего неповторимого пути жизни. Они могут и мстить, как Шапокляк, вставляя палки в колёса, тому, кто что-то пытается делать, создавать, как-то двигаясь вперёд наощупь. Престарелых инагнентов питает?ся негатив, а о самой этой дороге, уводящей в тень небытия, можно говорить бесконечно. Ум же описывает происходящее внутри него самодействие разотождествления с миром творения. И если он поёт хвалебные гимны, то только тому периоду, когда он был молодым и полным сил идти вперёд, в прогресс. Нового создать он уже ничего не может. Потому критика часто становится его любимым коньком-горбунком, всё реже превращающимся в прекрасного Пегаса с крыльями.

Мои хвалебные гимны Laughing

Elizabet - отдаются лишь в дань ЯСНОСТИ и тем умудрённым Философам которые её доносят до(нашего общего!) понимания. И в этом процессе во мне) ну никак не ощущается негатив, а скорее радость от созерцания истинного служения данных Мыслителей

- во благо ЧЕЛОВЕКА.. Христос чай тоже же не молчун был?и для тех кто его распял он полагаю негадивищА ещё какого нёс)).
На то он и СВЕТ ЯСНОСТИ Laughing

,привнесённый именно этими Людьми, устами которых расставляется всё по своим местам, противовес туманным сказкам от властных злобных старцев, когда примитивные движения вzад Crying or Very sad

пытаются выдавать за движение вперЁд Shocked

.
И да , Веллера Rolling Eyes

после ~5.30 минуты слушал, про сестёр у Шекспира ... и хотелось чтоб и ты Razz

поприслушивалась Мы вместе

Добавлено: Вс Июн 02, 2024 2:33 pm

mitiay писал(а):

хотелось чтоб и ты

Реальность строится реальностью. Тогда это переживается, а не только продумывается. Продумывается - это озвучка кадров опытов и представлений, как ленты безмолвия, а переживается - когда ты видишь себя с двух сторон противоположности, идя по лезвию и сохраняя равновесие. Любить и говорить о любви - две стороны одного гребня волны (волнения души). Веллер утверждается в расчёте любви, предлагая по привычному: дворцы народу, шалаш - царю, как оно было принято по понятиям рабоче-крестьянского государства. Ну, не укладывается у него в голове устанавливаемое ныне равноправие той и другой половины, которые были пережиты опытами в раздельности т.н. царской России и СССР. То же самое равновесие и установка покоя в нём происходит ныне по многим парам, разделёнными тем самым переживанием исторических опытов, как к примеру, христианское общество и атеистическое и т.д. О какой любви он рассуждает? Я сейчас о вселенской, идя в покой. Но можно говорить и о царской выходом из покоя. Волнение чувство-знания идёт туда и обратно. Если туда, во вселенское знание, то море разделяется, а если обратно - соединяется.

mitiay писал(а):

умудрённым Философам

Главное - не зайти в премудрость перемудрением, где ум теряет всякую логику и путь построение мысли. Такое в общем сознании тоже есть. Часто называют это безумием, старческим маразмом или просто слабоумием. Все названия условны, но по ним происходит ориентация знания "в себе".

mitiay писал(а):

и хотелось чтоб и ты поприслушивалась

А давай я песенку лучше спою. ) Ведь слушать и говорить - тоже пара в единой реальности, и переход из одной части в другую происходит самой мерой накопления того или другого. Долгое прислушивание переходит в говорение. Но если ты повторяешь только услышанное, как эхо, значит, в уме не происходит чуда откровения в открытии новых ракурсов. "Злобного старца" я и в Веллере часто вижу, хоть он, смотря в зеркало, описывает какого-то "другого" старца в перспективе своего же перехода в череде отражений. Какую правду он ищет в своих отражениях? Повторяю, наш форум - эзотерический. Потому основной путь рассуждений сводится к осознанию себя через все пройденные опыты как "бога", то есть без дьявола, с которым нужно сражаться. То есть прийти нужно в недвойственность. А это автоматически ум вводит в безмолвие и улыбку мудрости над самим собой. То есть говорить ты уже ничего не сможешь, только улыбаться или смеяться, осознавая отсутствие разделения между собой и отражением, которое описываешь. Ты видел когда-нибудь в Веллере улыбку Ошо? Вряд ли. Он если и входил в это состояние, то давно, рассказывая "всё обо всём". Только Веллер в этом состоянии не остался, ум в покое не закрепился. Медитация - не его конёк. Его любимая лошадь - политика. В ней он черпает силу значимости для себя. С такими мудрецами Ошо устраивал шоу, чтобы те выходили из себя и осознавали на публике свою беспомощность в прохождении равновесия.

Почему на публике? К Христу приходил тайно некий мудрец Никодим, чтобы понять, что знает Христос в себе такого, что в Никодиме закрыто. Никодим боялся собственного стыда на публике. Он пытался скрыть "чистый разум" и спрятаться "его обнажённость" под прикрытием многих познаний, часто книжных. Ошо легко отрицал всё, в том числе и философию. И если рассуждал о благе, то предлагал или прилагал к этому осознание и самой обусловленности в относительности зла-добра, патриотизма-космополитизма. То есть Ошо легко выстраивал сеть пар противоположностей для ориентации в самой беспредельности и свободной реальности 9то есть необусловленной). Веллер, как я сказала, попробовал освоить это направление в сознании, но учителем его не стал, потому как не успел или не захотел заняться отточкой такой сферы знания, в которой проявляется безопорный ум. Задача просветления ума в Веллере не стояла. Тогда о какой реальности он может говорить? Об условной? ) Пусть себе говорит и строит на здоровье заборы из зеркал и борется с своими отражениями. Пригвоздить любимый портрет вождя на стенке - может каждый. Один будет на него молится, другой - испражняться, но оба будут смотреть в идола, как кумира своего сердца, хоть и с разных сторон. ) Принять же голую реальность им само увлечение портретом не даст.

Впрочем, в улыбке ими выбранного вождя больше покоя и юмора. Может она - причина притягательной силы, с которой ум хочет сравниться? )

Песенку, я пожалуй, не оставлю. То, что Веллер предлагает поднять и рассмотреть в себе, много раз уже пересмотрено. С удовольствием послушала бы то, что во мне не поднималось и через меня волной не проходило. К примеру, израилефоб. Laughing

Многие, как Веллер сказал, состоятельные русские перебрались в Израиль. Там и без пенсии можно прожить на пенсионные льготы, купаясь в Мёртвом море и получая бесплатное питание. О чём может человек мечтать в раю? Правильно! Об аде. Почему Веллер не поёт о своём боге, не возносит молитвы или гимны Израилю? Но если он так хорошо знает мир "состоятельных людей", почему ему там не живётся? И если он знает, как управлять Россией, где таких, как Веллер, состоятельных не так, уж, и много, то пусть избирается президентом России или пишет программу перевода большинства! населения в это самое состоятельное состояние. ) Критика шагов к этому, честно, надоела. Все "знают", что делать президенту, будь они на его месте, но при этом вряд ли представляя себе реальную картину быта в России.

mitiay, ты хоть видишь в СВЕТЕ ЯСНОСТИ, откуда вышли Веллер и многие из тех, кого ты предлагаешь слушать? )

Давай вместе посмотрим. Большинство из твоих кумиров вышли не из народа, а уже из элитарных в СССР слоёв. И в свете их стало видно когда? В период перестройки рабоче-крестьянского (народного) государства в развитый капитализм. Все эти кумиры не вписывались в "старые стандарты", потому волна перехода из них сделала "героев", к которым прислушивались. И говорили эти герои о том, что власти СССР замалчивали по самому установленному закону, Конституции СССР. То есть они поднимали "теневую" в СССР сторону, освещением или просвещением. Именно тогда "полилась" вся грязь на создателей народного государства и его приемников. И из этой грязи Веллер и ему подобные выходили князьями. Можно сказать и так - князьями тьмы.
Laughing

Все эти игры и перевороты в сознании сейчас гораздо интереснее для ума, насытившегося "грязью" по уши. Никто путь этих деятелей без осуждения, кроме самого времени, не остановит. Каждому человеку достаётся своя миссия и своя игра жизни, но сам путь человека - ограничен промежутком в бесконечности. Ну, хочет Веллер тем путём, которым шёл и поднимался, видеть саму Россию в вечном аду. Ну, пусть себе смотрит в огонь и дрова - распиленных стволов множества родов. То, что это живые люди, Веллера не волнует. Он за себя, свой путь переживает, осознавая, что интерес к его творчеству угасает. Хочешь, купи его книгу, поддержи дедушку материально. Ведь в России его издавать сейчас никто не будет. А значит, и тех гонораров, к которым он привык, ему не видать.

Я бы не стала даже рассуждать подобным образом, если бы ты не вынудил слушать Веллера внимательно. А внимание-то как раз уловило расставляемые им акценты и приоритеты. Я слушала, о чём он по-настоящему переживает и о чём печётся в данном ролике и что в этот раз остаётся в тени недосказанности "имущего человека". О да, в монологе скользит по этим акцентам лента логики, прикрывая пики. Но если не видеть саму волну и на чём или чем она строится, то о какой ясности тогда можно говорить?

Если бы Веллер улыбался самим благоденствием от жизни, признавая себя состоятельным человеком, мне бы и в голову не пришло искать в материальном мире и раскапывать фундамент этого благосостояния. Само собой, что вся правда о человеке (уме) находится в нимбе вокруг головы, то есть свете с ракурсом в 360 градусов. То есть чтобы рассказать об одном пути Веллера нужно как минимум развернуть, раскрыть эти 360 ракурсов-граней в парах противоположностей или рёбрах жесткости. Но если ты не видишь ту грань, на которую я сейчас указала, то только самим желанием это не замечать.

Хочешь знать о реальности как можно больше, не бойся раскрывать светом знание. В познании в свете нет суда! но зато можно собрать полноту в целостности знания о пути жизни каждого человека и увидеть луч в "тёмном царстве" как главенствующий путь, управляющий сознанием в данном развороте.

В христианстве, раз ты сам затронул эту религиозную ветвь, есть такое выражение признания ума в самом себе: я есмь путь. Я просто нарисовала этот коан мыслеобразной картинкой. )

Добавлено: Пн Июн 03, 2024 9:18 am

mitiay писал(а):

Мои хвалебные гимны Elizabet - отдаются лишь в дань ЯСНОСТИ и тем умудрённым Философам которые её доносят до(нашего общего!) понимания.

Чтобы в уме что-то прояснялось, мудрецы, философы всегда предлагали сдачу. ) Привычка свыше нам дана. И привычка, или как ты это называешь - пропагандированный мозг - это хорошо утрамбованное русло. Поскольку жизнь идёт по кругу, то и мысли тоже. Круг этот называют часто сансарой. Чтобы из него выбраться, нужен толчок или упор, чтобы сдвинуть "Землю" с насиженного места. Поскольку практики остановки ума у тебя нет, ты в себе не знаешь, что в этот момент остановки происходит и что за этим действие следует. Потому я скажу опытом - случается расширение сознания (привычного круга знания). Ты лучше, яснее всё видишь и понимаешь. Оставленный от движения привычного хода мыслей ум становится чистым. И это нужно пережить! Форум Русского Ошо-портала целиком и полностью посвящён этой главной цели, условно называемой - просветлением ума.

Так что если ты готов говорить о ясности, то сначала это нужно пережить!

Надеюсь ты догадываешься, что если ты говоришь о том, чего не знаешь в себе, то ум работает чисто механически. Когда не было в общем сознании значимости компьютеров, но было много машин, такой неостановленный в себе ум называли машинным, механическим роботом или ещё как. Но с установкой общего престижа компьютеров и программных сетей - интернета, работающий в системе ум можно назвать и программой. Одна из программ глобальной сети - это один человек. Но чтобы эта программа сама себя программировала, она должна дорасти до уровня программиста, или бога.

Если ты пережил опыт чистого и ясного (ПУСТОГО) ума в себе, то для тебя не представляет никакой сложности, чтобы вспомнить этот опыт. И если ты захочешь, то можешь найти способ, чтобы пережить это ещё. ОДИН ИЗ МНОЖЕСТВА способов, как к этому прийти, сделает своё дело. Потому если и идти в ПОЛНУЮ ЯСНОСТЬ УМА, чтобы знать ЭТО, тебе придётся вернутся к практике, выйдя из политики и любимых роликов-программ, предлагающих наслаждение в прослушивании готового русла речи, освещающего свою тему.

Я понимаю, что что без остановки ума от привычного и утрамбованного в уме кругового русла, любимого так сказать, ни какой ПОЛНОЙ ЯСНОСТИ нет и быть не может. Любовь нас привязывает, наполняет ум силой значимости, как любое сухое(пустое) русло водой. Отказаться от любви - всё равно, что умереть. Потому часто остановку ума от любовных или привычных мыслей о жизни часто так и называют - смертью. Без оной смерти представлять "загробную жизнь", "жизнь после жизни", "жизнь после смерти" можно бесконечно, как и слушать по этой теме любимые ролики. ) Но если нет опыта, ты будешь повторять и мечтать о том, чего не знаешь в себе. А этот самый повтор действий и есть машина, программа. Можешь назвать это и зомбирование, самовнушение, пропагандой. Смысл понимания не в СЛОВАХ, а ПЕРЕЖИВАНИИ - непосредственном знаниии в себе или себя.

Поскольку твои личные предпочтения в КОРНЕ разняться с главным направлением форума и его цели - достичь т.н. ПРОСВЕТЛЕНИЯ (полной ясности ума), пережив ЭТО, то ты можешь для себя выбрать любое или любимое течение, вытесняя или уходя от главного направления форума и этим действием менять сам корень или основу, под которую создан форум. Да, ты можешь менять направление форума под своё любимое направление в предоставленной творческой свободе. Ты можешь стать богом-программистом, меняющим установленное до твоего прихода русло форума. Но тогда и форум должен менять своё название, чтобы оно отражало выбранную главной и головой тему. Иначе, человек, ищущий путь к просветлению по имени Ошо будет сбит с толку. И ему придётся долго разбираться, что с форумом не так, что не соответствует его главной цели, уводя в побочные.

Русский Ошо-портал не претендовал никогда на название школы, университета "Просветления", "Самореализации" по одной простой причине: основатель данного направления познания - Ошо - тоже не претендовал на звание учителя.

"Я пришёл не учить вас. Я пришёл разбудить вас" - это изречение Ошо о своём пути. И тот, кому это также близко по духу, выберет Ошо-портал для общения, а не другой форум. Выберет духом, то есть сложенными какими-то внутренними качествами, которые ум может и не понимать, не видеть в себе, но чувствовать, а значит, притягиваться к подобному.

Можно почистить на форуме всё, что не относится к главной цели форума, оставив исключительно практики и обсуждения их. То есть создать скелет или остов, где направление будет чётко видно без украшений "плотью" и разнообразием, как зимой безмолвной и с диктатом оной зимы в чётких структурах воды или движения жизни в замороженном состоянии. Этим диктатом ум самоочищается. Но Ошо хорошо знал, что приходящие к нему, не понимают порой, что они сами ищут. Просветление ума нужно далеко не всем. И Ошо был говорить с любым человеком на любую тему, не упуская никогда ГЛАВНОЕ НАПРАВЛЕНИЕ, цель самопознания с азов или остановки ума от любой деятельности (любого направления творчества). И это мне тоже близко по духу, потому у меня нет разделения в этом значении с Ошо. Я просто иду тем же путём.

mitiay, я ничего нового не скажу. Но осознанно могу только повторить вслед за многими мудрецами и философами, что жизнь есть любовь. И любовь - это единственная реальность, БЕЗУСЛОВНАЯ РЕАЛЬНОСТЬ. То есть бессловесная, без слов, безмолвная. Забыв это в себе, можно только напомнить об этом словами, чтобы вернутся к этому источнику в себе, то есть ЧИСТОМУ УМУ от слов, мыслей. Эта основа должна проявится. Тогда и только тогда ум ЗНАЕТ, а не говорит о знании слова(у-словности). Если ум помнит СЕБЯ до любой условности, до слова, то и осознаёт себя богом или умом, который есть до любого творения, постройки любого вида реальности.

Без осознания "голого разума" ты можешь говорить и думать о чём угодно, но только не о том, что давно и хорошо забыл внутри себя. А без практики возврата в эту самую безусловную реальность, ты вообще об этой самой реальности ничего сказать не можешь. Потому если и говорить, то только о практике воспоминания или возврата в себя - в чистую любовь без действий творения.

Твои хвалебные гимны - это только СЛОВА о том, что ты забыл в себе. А если забыл, то происходит подмена даже понятия ПОЛНОЙ ЯСНОСТИ. А частичная - это всегда тень на Солнце. И говорить о тени, а не о свете - обманывать себя и идти в направление полной тьмы, то есть множественность творения в оной полной ясности. При этом "несотворённое" как раз становится не светом зовущим, а тьмой, оставаясь в "подсознании" и не выходя в "сознание".

Ты свободен не только как участник форума Ошо-портала, но и как модератор. То есть можешь руководить сознанием осознанно в установке того направления, которое стало внутри тебя главным и любимым, оттачиваясь и углубляясь в непрерывном с ним соитии. Потому если ты прослушиваешь тех "философов", которые говорят об "одежде" или "покровах" реальности, любви, но не сверяешь свой выбор с главным направлением портала, предлагая слушать свой выбор, то я также свободна и могу сопоставлять твоё предложение с направлением Ошо-портала. И если они не совпадают, то просто хотя бы напомнить тебе об этом. Very Happy