|
Автор |
Сообщение |
Swami Dhyan Yogi
Модератор
Пол:
Зарегистрирован: 30.08.2008
Сообщения: 3568
Откуда: Дмитров
|
Добавлено:
Вт Сен 09, 2008 9:15 pm |
|
|
|
|
Свами Дхиан Амит
Мудрец
Пол:
Зарегистрирован: 06.12.2007
Сообщения: 1856
|
Добавлено:
Ср Сен 10, 2008 12:20 pm |
|
mars
Это же элементарно, Ватсон !
Это различается тем, являешся ты медитирующим или нет !
и тут никого не обдуришь и не обманешь ! |
_________________ Санньясин Ошо ученик Нисаргана |
|
|
|
kazwa
trollis animalis
Зарегистрирован: 04.09.2008
Сообщения: 4
|
Добавлено:
Ср Сен 10, 2008 6:35 pm |
|
Выходит что то, что такое медитация ещё не понятно, и что такое та истинна ради которой её
необходимо делать не понятно, а то, что её не делать неправильно, - это уже здесь и сейчас
определенно и очевидно? Ваши слова этим являются везде.
Без этого правила ваше существование было бы не возможно. А что такое правило?
У Ошо, медитация не была внутри суждения, а у вас она внутри суждения.
Как может быть что-то определенно неправильным, относительно того, что определить не возможно
и что не является чем-то? Что расположено в будущем и в воображении, которым ещё нужно стать?
Ответе ещё на один вопросик, - ваша истинна, которая служит предлогом, для выполнения правил из
которых состоят все ваши слова, существует по средствам ваших слов, по средствах правил и концепций
из которых состоят ваши слова, - ваше говорение, - или просто так сама по себе Истинна? Откуда
взялись все эти Нирваны, сансары, божества? и тот смысл которым вы их наделяете в мире? Откуда
взялся сам такой мир, из которых состоит? Вы их переживали? Ответ что кто-то там где-то в прошлом
говорил что переживал, и кто-то там, - не принимается, - он неправилен. Он для идиотов.
А вы тут говорите о том, что не является вашим собственным переживанием тем
не менее, наделаете это уже определенным и известным для вас суждением что правильно
а что нет? Те кто находяться в нерване испытывают всю важность всего явления, которое
которое подселивают тем кто ещё не в ней? И если я начну делать динамическую медитацию под вашим суждением
что мне предстоит делать на самом деле, - сравнивать абстракцию с вашим суждением
и пытаться найти в ней то, что не возможно, что само по себе не предполагает нахождения
и обреченно, это «важное», - и видеть что что-то, - не так, - всегда как следствие,
или делать динамическую медитацию? Если нужно? Медитацию не возможно делать, потому
что она не объект владения ума которым манипулирует суждение, и её не возможно делать под предлогом.
О ней не возможно говорить или выносить её под какую-то
божественную концепцию, - но тут вынесение на лицо, оно тут есть. Тут нет
ничего другого в вашем представительстве кроме вынесения. Такого
представительства из которого вы тут вещаете ответы, просто не может быть. Важность – это яд.
Работа Ошо не может быть вынесена определенным объектом перед суждением,
но у вас тут Ошо так вынесен. У Ошо нет работы. Существование не как не зависит не от него не от его слов.
Ошо говорил одной девушке и всем, что если она будет брать все подрят то что он говорит, она попадет
в беду, она может брать только то что ей нравиться, и нет
Разницы медитация это истинна техники или просто стихи, но тут
уже создано единое условие что медитацию, делать Нужно, Обязательность, - Ошо называл это преступлением против людей.
Что такое просветление? почему ты другой человек на этой
земле указываешь на недостаток во мне под предлогом неизвесно
чего? Имя истенны используеться по разному, и причем тут
истенна, когда есть использование?
И вот
вы тут разговариваете об этих вещах, наделяя их суждением, что относиться конкретно
к каждому человеку на земле, объясняя, чем он является перед истинной. Я просто начала рассуждать, - если
бы эти нирваны действительно существовали, то зачем надо было бы вообще говорить о них
и предавать такое выражение своим словам, - как Буд-то они действительно существуют.. уже знакомое отношение а сама
вещь нет, и
одновременно видя то, что за вещи, которые не возможно определить логически, устанавливается
логическая неправильность? |
|
|
|
|
Свами Дхиан Амит
Мудрец
Пол:
Зарегистрирован: 06.12.2007
Сообщения: 1856
|
Добавлено:
Чт Сен 11, 2008 12:20 pm |
|
kazwa
Истина существует отдельно от меня
Амит, то есть я Никого не заставляет делать Динамическую медитацю |
_________________ Санньясин Ошо ученик Нисаргана |
|
|
|
Swami Dhyan Yogi
Модератор
Пол:
Зарегистрирован: 30.08.2008
Сообщения: 3568
Откуда: Дмитров
|
Добавлено:
Пн Сен 15, 2008 2:05 pm |
|
kazwa
Цитата: | Выходит что то, что такое медитация ещё не понятно, и что такое та истинна ради которой её
необходимо делать не понятно, а то, что её не делать неправильно, - это уже здесь и сейчас
определенно и очевидно? |
Медитация - это состояние не ума. |
_________________ Игорь Леванов со Свами Анандом Аруном.
Мудрец, равный северному сиянию
https://forum.murman.ru/index.php?topic=44878.0 |
|
|
|
rеd
Гость
|
Добавлено:
Ср Сен 17, 2008 5:33 pm |
|
Ты знаешь что такое ум? Да Ошо мне много говорил
об этом, о состоянии не ума, но он никогда не
останавливался вдруг и не пытался наконец определить
что такое его учение медитация и кунадалине, - не было
того кто знает что такое любовь, а наоборот, он
рассеивал во мне человека который может знать
любовь, может определять чем - что являеться, он
растворял основания, и у меня правдо не было
оснований что бы вдруг остановиться и спросить себя
и всех, - Так чем же это являеться, и что это. Тот
человек которому нужен был смысл был растворен.
Растворен таким образом, что я видел каким образом
он был сформирован, нашими учителями, нашими
представителями истенны, которые на самом деле
занимались не хорошим правым делом, а создовали
в людят такого человека, которому нужен такой смысл.
Он всегда не удовлетворен и не может просто жить
там где он живет полноценно. Потому что не являеться
объктом, а в иделе на чем основанно суждение - должен
быть объектом. И теперь я вижу тут то же самое.
Ваша проблема в том, что вы отрицаете в самих себе возможность
изменения, проповудуя тот образ что всегда есть какое-то
постоянство на на всем протяжении времени. Впрочем я не селен
в таких вопросах, что например если сказать
"- Это просто никому не нужный хлам,"
и
"- Это просто хлам и он некому не нужен."
предлажения практически одинаковы и как буд-то бы не несут
в себе вообще различия. Но на самом деле это абсолютно
разные вещи, - одно являеться эксплуататорским другое
не чем не являеться.
Дело не в динамической медитации, - дело в том что я не знаю
что такое состояние ума, и что такое состояние не ума, а от вашего
суждения я должен это каким то образом точно видеть определенным.
Я должен знать что динамическая медитация
это состояние не ума- или делать это?
У вас какае-то проблема, вы не можете делать спокойно динамическую медитацию, и поэтому выясняете для себя и всех
чем же она являеться. Все неправильно, и поэтому
вы выясняете чем что являеться. Иначе выяснять чем что являеться можно
же только из за наличия какой-то проблемы? А в чем проблема?
Вы на каком то пути?
Вы хотите сказать что если я не буду делать динамику я не
стану просветленным? Но она не несет в себе не какой божественной
концепции, это просто механика просто спорт, вентилирование
легких сильная нагрузка, и тело освобождаеться от накопленного
напряжения, и становиться легким, но она не дает никакого понимания. божественной концепции, и вообще божественная
концепция, - это вещь которой нет, это у священников она
сущетсвует как предлог для эксплуатации, а здесь все только
то что реально чувствуеться. Чувсвто не может стать знанием.
Но в человеке есть возможность что знание сковывает чувство.
И ей пользуються экспулататоры. Вы тут решаете какуе-то
поблему на счет динамической медитации, но на самом деле
нет никакой проблемы, - а вы начинаете решать какуе-то
поблему, плюс к тому же выступая в роли обладающих
большим опытом, или наставников, от статусов, или хрен
знает ещё кого. Большего опыта. я рождаеюсь каждое
мгновение и все ново и неизвенсо и нет никакого опыта,
опыт может быть только на каком-то пути, в чем
то уже определенном, а путь это бред. Дело не в динамической
медитации, - дело человеке, которого необходимо вышвырнуть сначало, или разоблачить, динамическая медитация
тут не причем. Вы сами её делаете верно? У вас есть собственные
переживания. Иначе как бы могли тут выступать в той роли в
которой вы выступаете? Когда вы её делаете - вы знаете
что такое состояние не ума а что такое состояние ума, и поэтому
говорите нам об этом. Тоесть когда у вас происходит динасическая
медитация, - вы в состоянии не ума. Теперь я это знаю, как
технику програмирования, как програмист, но не как человек
способный любить, иначе если бы вы были каким-то нормальным
человеком, - вы бы спросили меня, - а что такое ум, - я сам
этого не знаю, - но вы образ который дает технологии, как стать
объектом. Вы сами делаете динамическую медитацию, и из
за этого настовляете тут других которые её тоже делаеют?
И эти другие должны подчеркивать некие особенности некие
моменты, - которые пережили вы? Вы сказали - динамика
это состояние не ума - тоесть это значит что вы пережили
состояние - ума, и теперь и все остальные должны пережить
это ваше состояние ума? Почему все эти люди
должны переживать что-то что пережил какой-то
незвесный идиот? Или вы можите обвинять их что состояние
ума- это их собственная проблема? Всегда везде и всюду эксплуататоры пользовались
одними и теми же уловками. Вы говорите - что медитация
это состояние не ума.
Но я сейчас говорю, откуда взялся вообще желание знать
это?
Я говорю - Медитация, - это наоборот состояние Ума.
А то что что медтация это состояние не ума- это неправельно и отклонение, только идеоты которые ничего не понимают так
говорят.
И теперь вы скажете -
Нет что за берд, - Медитация это состостояние НЕ УМА.
То что вы говорите что медитация это состояние ума, -
это все неправильно, это какое-то плохое у вас намериние
под этим.
Никто никогда не говорил таким образом, - что медитация
это состояние не ума.
Если бы это было сказоно по среди стихотворений льющихся
из сердца переживаний о красоте мира утором, - тогда бы
это было ничего. Там саждение формировало совершенно
другой мир, там суждение расформировывало бы
само себя. Но у вас тут какае-то объективная механика.
Как сделать трахтор.
Для чего вы сами делаете динамическую медитацию?
А чем в свободное неофициальное время занимаетесь?
Пиво пьете? Рассказуваете анектоды? Ваша женщина
вам изменяет? Вас знают под
человеком? Или вы марсианен. Я вас только знаю под
точкой которая только как опостомент истинны дающая
ответы, как оно что было и чем оно всегда являеться
Но как с другом с вами не возможно говорить, вы какое-то
представительство, - от куда-то то свыше, как оно что там
есть...
Вы хотите сать просветленным? Вы хотите стать чем-то в устройтве Ошо?
Знаете я знаю одного человека, у него отличное устройство, -
там вы можете быть не только магистром но и Бароном, Королем,
Судьей, Волшебником с крыльями из страны Оз и даже самой
настоящей феей. Сцена такая большая, что там уместяца все
короли принцы, волшебники и подданые. Как вы вобще
относитесь к волшебству? |
|
|
|
|
kazwa
trollis animalis
Зарегистрирован: 04.09.2008
Сообщения: 4
|
Добавлено:
Ср Сен 17, 2008 6:44 pm |
|
Слушай Амит, ты знаешь что такое медитация? Оказывается это состояние не ума, представляешь? сегодня я узнала что медитация
это состояние не ума, и это просто потрясающе! Представь -
медитация - это состояние не ума! Это же с ума можно сойти! В
это не возможно поверить. Это просто праздник. Всю жизнь я мучилась в пойсках ответа что такое медитация, и вот наконец! Все попугаи слетели с веток соседних пальм в моих завораживающих криках восторга и радости, и открытая солнцу и ветру я пошла навстречу далекому горизонту, утопающему в бесконечных ракушках песке
и каких то сухих водорослях.
Состояние не ума, - стало объектом суждения. |
|
|
|
|
Swami Dhyan Yogi
Модератор
Пол:
Зарегистрирован: 30.08.2008
Сообщения: 3568
Откуда: Дмитров
|
Добавлено:
Ср Сен 17, 2008 8:59 pm |
|
rеd
Цитата: | Вы хотите сказать что если я не буду делать динамику я не
стану просветленным? Но она не несет в себе не какой божественной
концепции, это просто механика просто спорт, вентилирование
легких сильная нагрузка, и тело освобождаеться от накопленного
напряжения, и становиться легким, но она не дает никакого понимания. божественной концепции, и вообще божественная
концепция, - это вещь которой нет, это у священников она
сущетсвует как предлог для эксплуатации, а здесь все только
то что реально чувствуеться. Чувсвто не может стать знанием. |
Да без динамики вы не танете просветлённым. Потому что не осознаете единство всего: ума, тела, разума, истинного "Я". Но динамикой может стать и тантрический секс. Он тоже задействует тело и голову. |
_________________ Игорь Леванов со Свами Анандом Аруном.
Мудрец, равный северному сиянию
https://forum.murman.ru/index.php?topic=44878.0 |
|
|
|
Swami Dhyan Yogi
Модератор
Пол:
Зарегистрирован: 30.08.2008
Сообщения: 3568
Откуда: Дмитров
|
Добавлено:
Ср Сен 17, 2008 9:01 pm |
|
kazwa писал(а): | Слушай Амит, ты знаешь что такое медитация? Оказывается это состояние не ума, представляешь? сегодня я узнала что медитация
это состояние не ума, и это просто потрясающе! Представь -
медитация - это состояние не ума! Это же с ума можно сойти! В
это не возможно поверить. Это просто праздник. Всю жизнь я мучилась в пойсках ответа что такое медитация, и вот наконец! Все попугаи слетели с веток соседних пальм в моих завораживающих криках восторга и радости, и открытая солнцу и ветру я пошла навстречу далекому горизонту, утопающему в бесконечных ракушках песке
и каких то сухих водорослях.
Состояние не ума, - стало объектом суждения. |
не хотелось бы успокаивать вашу радость. Но медитация должна быть ограниченной по времени, иначе из состояния не ума, можно впасть в безумье, вероятность маленькая, но сущетвующая. |
_________________ Игорь Леванов со Свами Анандом Аруном.
Мудрец, равный северному сиянию
https://forum.murman.ru/index.php?topic=44878.0 |
|
|
|
Swami Dhyan Yogi
Модератор
Пол:
Зарегистрирован: 30.08.2008
Сообщения: 3568
Откуда: Дмитров
|
Добавлено:
Ср Сен 17, 2008 9:06 pm |
|
rеd
Цитата: | Я говорю - Медитация, - это наоборот состояние Ума.
А то что что медтация это состояние не ума- это неправельно и отклонение, только идеоты которые ничего не понимают так
говорят. |
Просветлённые во всех видят просветление, а остальные наоборот.
Вы путаете состояние не ума с состоянием безумья. Это подобно двигателю машины, когда он работает на холостых оборотах, вы можете его слышать без влияния движения машины, только двигатель. Так в медитации вы можете услышать своё тело и чувства, без комментариев со стороны мозга. Это состояние отличается от состояния безумия, когда двигатель сломан. |
_________________ Игорь Леванов со Свами Анандом Аруном.
Мудрец, равный северному сиянию
https://forum.murman.ru/index.php?topic=44878.0 |
|
|
|
Swami Dhyan Yogi
Модератор
Пол:
Зарегистрирован: 30.08.2008
Сообщения: 3568
Откуда: Дмитров
|
Добавлено:
Ср Сен 17, 2008 9:09 pm |
|
rеd
Цитата: | Но как с другом с вами не возможно говорить, вы какое-то
представительство, - от куда-то то свыше, как оно что там
есть... |
К сожалению получается так. Просто все живую в железном веке, как сказано в аюрведах, а я живу в следующем золотом веке, когда все станут просветлёнными. В каком веке жить это ваш собственный выбор. |
_________________ Игорь Леванов со Свами Анандом Аруном.
Мудрец, равный северному сиянию
https://forum.murman.ru/index.php?topic=44878.0 |
|
|
|
kazwa
trollis animalis
Зарегистрирован: 04.09.2008
Сообщения: 4
|
Добавлено:
Чт Сен 18, 2008 1:57 am |
|
Он просто думает что нашел "слабое" место, там где я начала говорить
утверждениями, что бы зацепить меня за простое животное кто обладал правотой перед истинной на счет этой вещи. Я тут что, по-твоему, в театр играю с тобой? Они же тут создавали страх за разговоры утверждениями, при наличии не знания Истины... когда
наличие не знания уже узнано,.. хи хи
Это просто идиотство, - как может быть медитация отсутствием ума
и в тоже время необходимостью выполнения, когда необходимость
выполнения это логика - ум. И теперь он на это отвечает - медитация
это отсутствие ума. А что дальше? Отсутствие летающих по комнате крокодилов? Отсутствие суждения? А чем вы являетесь когда это судите? Динамической мастурбацией? Меня не интересует что такое
медитация, - вот необходимость меня интересует, она уже определенная в вас, а во мне нет, и я хочу выяснить у вас, - как же это,
потому что, то, - что в вас она определенная, а во мне нет, определяет
меня какой-то недогоняющей своим существованием - я думаю раз
я в себе этой определенности не могу найти, а этот человек говорит так как буд-то
нашел, значит я какае-то отстающая,. В вас необходимость точно
определенна, - вы точно знаете что динамическую медитацию
делать абсолютно необходимо, - у вас для этого есть основания, а у меня нет оснований или переживаний что бы
полагать, что динамическую медитацию обязательно нужно делать,
я не знаю, нужно или нет....
вы что не понимаете? |
|
|
|
|
Свами Дхиан Амит
Мудрец
Пол:
Зарегистрирован: 06.12.2007
Сообщения: 1856
|
Добавлено:
Чт Сен 18, 2008 12:13 pm |
|
kazwa
Медитация - искусство внутреннего экстаза!
Техника Динамической медитации, может стать для вас медитацией, а может и не стать
Почитайте Оранжевую книгу Ошо, там вы найдете много техник, или методов медитации! Но сам метод или техника, еще не значит медитацию для вас |
|
|
|
|
Red
Гость
|
Добавлено:
Чт Сен 18, 2008 11:19 pm |
|
red. Спасибо, что взял себе такой ник. Очень оригинально |
|
|
|
|
Swami Mystic Yogi
Знаток
Пол:
Зарегистрирован: 20.09.2008
Сообщения: 213
Откуда: Дмитров
|
Добавлено:
Пн Окт 20, 2008 10:29 am |
|
kazwa
Цитата: | Это просто идиотство, - как может быть медитация отсутствием ума |
Вы можете считать, что угодно, но медитация - это состояние не ума. |
_________________ Свами Ананд Арун посвятил в саньясу более 40 000 человек, по всему миру. http://oshoworld.ru/users/Magistr/
Свами Ананд Арун сказал: "ОШО считал, что главное для его учеников - стать просветлёнными" |
|
|
|
Ma Shraddha
Знаток
Пол:
Зарегистрирован: 20.08.2008
Сообщения: 162
Откуда: Rossiya,Severodvinsk
|
Добавлено:
Пн Окт 27, 2008 6:04 pm |
|
rеd
Ребята,давайте жить дружно! |
_________________ ЧТО БЫ ЕЩЁ ТАКОЕ УМНОЕ ДОБАВИТЬ...НИЧЕГО В ГОЛОВУ НЕ ПРИХОДИТ.Только ЛЮБЛЮ.ОБНИМАЮ. |
|
|
|
Магистр Игорь
Мудрец
Пол:
Зарегистрирован: 12.07.2008
Сообщения: 1880
Откуда: Московская обл. г. Дмитров
|
Добавлено:
Ср Окт 29, 2008 5:15 pm |
|
|
|
|
Йамаха
Мудрец
Пол:
Зарегистрирован: 10.11.2008
Сообщения: 1316
Откуда: устье илима
|
Добавлено:
Пн Ноя 10, 2008 10:33 pm |
|
здрасте зашел сюда узнать побольше о динамической медитации--т.к. пробовал делать её пару раз, но чёй-то как-то..
ну вот зашел значит к вам--а тут грызня как и везде.. ну только слова--такие просветлённые-просветлённые.. |
_________________ :подпись |
|
|
|
Elizabet
Модератор
Пол:
Зарегистрирован: 25.07.2007
Сообщения: 7691
Откуда: поДМосквой
|
Добавлено:
Вт Ноя 11, 2008 1:26 am |
|
Йамаха
Узнать побольше можно только на практике. Поскольку ты не оставил вопросов, но дал хорошую характеристику работе ума , осмелюсь предложить тебе вот это:
"Вечный поиск". Психологический подход.
Просмотри в ссылке посты Анастасии от 1 марта 2008г. Там подробно о динамической медитации. |
|
|
|
|
Йамаха
Мудрец
Пол:
Зарегистрирован: 10.11.2008
Сообщения: 1316
Откуда: устье илима
|
Добавлено:
Вт Ноя 11, 2008 8:33 pm |
|
Элизабет, спасибо!
вопросов по технике у меня нет, эээ
когда делал эту медитацию чуть шею не свернул и язык прикусил (так старался) , но никаких особых ощущений не было (жарко, всё тело гудит, одышка..мыслей нет) то есть все эти состояния тела и ума случаются после любой сильной физич. нагрузки. Мысли приостановлены, тело вроде расслаблено.. я просто наблюдатель.. но никакой от етава радости.. вообще ничего |
_________________ :подпись |
|
|
|
|
|
Следующая тема
Предыдущая тема
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете голосовать в опросах
|
|