Ошо - учитель или нет?

Добавлено: Чт Апр 16, 2009 9:22 pm

К имени Ошо присваивали тоже всякие отвратительные стереотипы. Однако к отвратительным стереотипам не присваивали Имени Ошо. Это Имя ошо присваивали к отвратительным стереотипам! Сами же отвратительные стереотипы никогда к нему не стремились Они наоборот убегали от него, их ему насильно присвоили. а так Ошо хороший сам - это имя Ошо присвоили к ним.

Отвратительным стереотипам - не присваивали никогда ничего доброго. Бедные отвратительные стереотипы! Естественно они сошли с ума! Такое напряжение

А то что делалось с именем порабощения? Вы не задумывались? Ему чего только не присваивали - и имя Ошо, и много ещё чего!

Порабощению – говорили, что оно не Ошо, его имени присваивали разрушительность, хотя сама она тоже этого не хотела, говорили, что оно плохое и отвратительное, бедняги это все тоже присваивали и даже не спрашивали его согласия! Но случилось чудо однажды присваимости- присвоили присвоимость, и тогда её присвоило и оно пошло искупаться в речке, там оно встретило ещё одну такую присваемовость, но это был не Дхан ёги и они начали драться и упали в реку, и уплыли очень нагло в низ по течению!

Добавлено: Чт Апр 16, 2009 11:09 pm

Лилу, хорошо у тебя с логикой.

Лилу писал(а):

там оно встретило ещё одну такую присваемовость, но это был не Дхан ёги и они начали драться и упали в реку, и уплыли очень нагло в низ по течению!

Знаешь, среди моих знакомых только один чел писал "йоги" через "ё". Причём он реально дегенерат. Smile

Добавлено: Вт Июл 21, 2009 11:44 pm

Elsie Flynn

Цитата:

Честно говоря, мне всё равно, является ли Ошо сектантом.
В этом месте можно сослаться на притчу, в которой Будда поднимает палец вверх, так как вера в конкретного Ошо или в другую культовую фигуру мне кажется излишней.

Вот неплохо было бы поставить этот вопрос на голосование. Для кого Ошо является учителем, а для кого - нет.

Добавлено: Ср Июл 22, 2009 7:42 pm

Ошо не учитель, он - мастер. Very Happy

Добавлено: Чт Июл 23, 2009 2:04 pm

Москвичка
См. название темы...

Свами Вит Праяс писал(а):

Ошо разделял всех кто был с ним на:

Students - любопытствующих, - 90% их уходит, пофигизм это их ощущение.

Followers - последователи, половина их уходит - они не скуки ради, а по разным причинам с ним.

Disciples - ученики, они в движении ради медитации и...

Bhakti - преданные, которые навсегда - их лишь 1 из 25.

На каждом этапе - если человек не уходит - ощущения свои

Свое движение он называл Раджниш-дхара-те течение Раджниша или нео-саньяса.

Для основной массы "Students" - Ошо больше учитель, чем Мастер. Что уж с этим поделаешь. Cool

На Пути нет хоженых троп. Тот, кто им идет, одинок и в опасности...

Добавлено: Вт Июл 28, 2009 10:38 am

Отличная биография Ошо на английском языке: "Ошо - индийский святой".
http://www.indianetzone.com/5/osho.htm

Добавлено: Вт Июл 28, 2009 12:36 pm

A Short Biography Of My Master

Never Born - Never Died - Only visited this planet Earth between December 11, 1931 and January 19, 1990. With these literally immortal words, Osho both dictates his epitaph and dispenses with his biography. Having previously removed his name from everything, he finally agrees to accept "Osho," explaining that it is derived from William James' "oceanic." "It is not my name," he says, "it is a healing sound."

His thousands of hours of extemporaneous talks, spoken to people around the world over a twenty-year period, are all recorded, often on video -- tapes that can be listened to anywhere by anyone, when, Osho says, "that same silence will be there."

The transcriptions of these talks are now published in hundreds of titles in dozens of languages.

In these talks, the human mind is put under the microscope as never before, analyzed to the smallest wrinkle. Mind as psychology, mind as emotion, mind as mind/body; mind as moralist, mind as belief; mind as religion, mind as history, mind as politics and social evolution -- all examined, studied, and integrated. Then graciously left behind in the essential quest for transcendence.

In the process Osho exposes hypocrisy and humbug wherever he sees it. As the author, Tom Robbins so eloquently puts it: "I recognize the emerald breeze when it rattles my shutters. And Osho is like a hard, sweet wind, circling the planet, blowing the beanies off of rabbis and popes, scattering the lies on the desks of the bureaucrats, stampeding the jackasses in the stables of the powerful, lifting the skirts of the pathologically prudish and tickling the spiritually dead back to life."
"Jesus had his parables, Buddha his sutras, Mohammed his fantasies of the Arabian night. Osho has something more appropriate for a species crippled by greed, fear, ignorance and superstition: he has cosmic comedy."
"What Osho is out to do, it seems to me, is pierce our disguises, shatter our illusions, cure our addictions and demonstrate the self-limiting and often tragic folly of taking ourselves too seriously."

So what to say of Osho? The ultimate deconstructionist? A visionary who becomes the vision? Certainly a proposal to existence - that it is everyone's birthright to enjoy that same oceanic experience of true individuality. For that, Osho says, "There is only one path, which goes inwards, where you will not find a single human being, where you will only find silence, peace."

A conclusion? There are no full stops in the Osho vision, but a helping hand towards understanding ourselves:

"I would like to say to you: Science is the ultimate value. And there are only two kinds of sciences: one, objective science, that decides about the outside world; and two, subjective science, which up to now has been called religion. But it is better not to call it religion. It is better to call it the science of the inner, and to divide science into a science of the outer, and a science of the inner - objective science and subjective science. But make it one solid whole, and science remains the ultimate value - nothing is higher than that." - Osho

Добавлено: Сб Авг 01, 2009 5:51 pm

isaya2 писал(а):

Иисус не жил во время Крестовых Походов.
А Ошо объявлял себя буддой и говорил, что видит людей лучше, чем они сами себя, - люди ему доверились, работали и физ. и дух., а взамен сколько много жертв, про историю с Американской общиной, травлей , наркотой и трупами , вообще молчу. Брошенные дети, поломанные судьбы - вот результат, вот вам и осознание, осознайте это, для начала.

Наркоты не было, насколько мне известно. А вот тема трупов и брошенных детей нераскрыта. Laughing

По-моему, и их тоже не было.

Добавлено: Вт Окт 13, 2009 10:21 pm

Твайс Хеппи ОШО 2 писал(а):

Elsie Flynn

Цитата:

Как мне кажется, нет смысла заботиться о репутации Ошо больше, чем это делает или не делает он сам.

Нет смысла искать пятна на солнце. Это занятие не способствует движению к просветлению. ОШО - это Бог, не зависимо от того, кто что говорит. Бог потому что он много сделал, хорошего.

Согласна. И радует то что, не мифологический Бог,а живой, в человеческом теле. Very Happy

Добавлено: Ср Окт 14, 2009 5:55 pm

Ошо говорил, что Бога нет. Smile

Но вот Бога нет, а Ошо есть. Он же просил всегда говорить о нем в настоящем времени - и это правильно. Ошо - всегда настоящее.

Добавлено: Ср Окт 14, 2009 6:29 pm

Ну как такового, которого описывают религии конечно нет. А вот бог-любовь во всем есть и в Ошо и во всех людях.

Добавлено: Ср Окт 14, 2009 9:58 pm

и он никакой не мучитель. А просто наш добрый учитель!

Добавлено: Чт Окт 15, 2009 10:08 pm

Vishal, да пусть говорят что хотят, мы то знаем.

Добавлено: Чт Окт 15, 2009 11:28 pm

К гадалке не ходи! Very Happy

Добавлено: Сб Окт 17, 2009 9:55 pm

Таинственный друг писал(а):

Москвичка
См. название темы...

Свами Вит Праяс писал(а):

Ошо разделял всех кто был с ним на:

Students - любопытствующих, - 90% их уходит, пофигизм это их ощущение.

Followers - последователи, половина их уходит - они не скуки ради, а по разным причинам с ним.

Disciples - ученики, они в движении ради медитации и...

Bhakti - преданные, которые навсегда - их лишь 1 из 25.

На каждом этапе - если человек не уходит - ощущения свои

Свое движение он называл Раджниш-дхара-те течение Раджниша или нео-саньяса.

Для основной массы "Students" - Ошо больше учитель, чем Мастер. Что уж с этим поделаешь. Cool

На Пути нет хоженых троп. Тот, кто им идет, одинок и в опасности...

Таинственный друг, ранее я упустила замечательную классификацию. Действительно здорово все расставлено по полочками. Спасибо!

Добавлено: Чт Ноя 05, 2009 3:54 am

Насчёт сектанства, как такового - позволю себе ответить словами Гурджиева, с которыми я лично полностью согласен. Одна секта называет другую секту сектой, ровно до тех пор, пока у одной из сект не появится достаточно кораблей и пушек, и как только появляются эти корабли и пушки, такая секта становится "господствующей религией"

Добавлено: Чт Ноя 05, 2009 3:55 am

Насчёт индийских гуру. Они допустили огромную ошибку, приняв В.И. Ульянова за "нового святого"

Добавлено: Чт Ноя 05, 2009 9:13 pm

Это что-то новое! Embarassed

Кто из индийских гуру и когда принял Ленина за святого? Имена, пароли, явки? Или вы Ошо с Марксом путаете - из-за бороды, а Маркса, в свою очередь - с Лениным? Laughing

Добавлено: Чт Ноя 05, 2009 9:50 pm

Москвичка писал(а):

Кто из индийских гуру и когда принял Ленина за святого? Имена, пароли, явки? Или вы Ошо с Марксом путаете - из-за бороды, а Маркса, в свою очередь - с Лениным?

Ой, я с вас не могу Exclamation

Добавлено: Пт Ноя 06, 2009 8:32 pm