|
Автор |
Сообщение |
alibaba
Мудрец
Зарегистрирован: 04.03.2008
Сообщения: 593
Откуда: Махачкала
|
Добавлено:
Чт Мар 06, 2008 12:13 am |
|
Как то у ОШО наткнулся на цитату из Махабхараты, где Кришна говорит Арджуне, чтобы тот убивал врагов без угрызений совести, типа они и так уже мертвы (это-то понятно!) а души бессмертны, так что бояться нечего.
С учётом сегодняшнего дня, что могут рассказать "умные" или продвинутые товарищи о ценности жизни и её жертве во имя чего то ,например? |
|
|
|
|
alibaba
Мудрец
Пол:
Зарегистрирован: 04.03.2008
Сообщения: 593
Откуда: Махачкала
|
Добавлено:
Пт Мар 14, 2008 7:53 pm |
|
тинатин
Цитата: | Счастье - это побочный продукт, а не цель. |
Так и есть! Только не забывай,что желание найти счастье движет тобой В НАЧАЛЕ поиска,так как это самое простое и понятное(но неправильное как цель). Так как цель ложная,то и движение в пути слишком длительное.Только ближе к концу можно правильно определить правильную цель,и тогда движешься быстрее. |
_________________ Алибаба - поджигай! |
|
|
|
Vladislav
Мудрец
Пол:
Зарегистрирован: 23.07.2007
Сообщения: 1035
Откуда: Сириус В
|
Добавлено:
Сб Мар 15, 2008 2:10 am |
|
alibaba писал(а): | Vladislav
насчёт шариата скажу так - надо знать предмет о котором судишь |
Судить или осуждать кого-либо - не в моих "правилах"... Я давно принимаю жизнь такой, какая она есть (вспомни про розу), поэтому веду с тобой диалог, а не пишу поучительный монолог. Вот ты пишешь
alibaba писал(а): | Заблуждения по сути учения ОШО,достаточно безобидны для окружающих,это - редкий"фрукт", |
ты прав... Такие люди как Ошо, Хазрат Мухамед, Гаутама Будда, Иисус, Махавира, Кришна - редкие "фрукты", которые уже созрели. У каждого из них свой аромат... Те люди, которые написали Упанишады, они даже не поставили своих имен под тем, что написали, потому-что просто исчезли... Их "Я" - растворилось. Заблуждения присущи тем, кто еще не созрел. Обязательно все переврут. Поэтому Ошо предупреждал именно таких: "Не читайте священные писания - они не для вас.., когда я уйду, попытайтесь найти другого живого Мастера".
alibaba писал(а): | и второе : ты не разделяешь слова - сознательно и осознанно?Сознательно - ты выбираешь направление развития жизнь или смерть, а осознанно ты находишься в состоянии не ума,осознаёшь своё состояние медитации. |
Я не разделяю слова "сознательно" и "осознанно".., для меня это, "что в лоб, что по-лбу", попытайся понять, если хочешь понять... Хотя.., все равно не поймешь. Поэтому начнешь спорить... |
|
|
|
|
Анастасия
Модератор
Пол:
Зарегистрирован: 04.08.2007
Сообщения: 892
Откуда: Москва
|
Добавлено:
Сб Мар 15, 2008 10:33 am |
|
Vladislav
Цитата: | Те люди, которые написали Упанишады, они даже не поставили своих имен под тем, что написали, потому-что просто исчезли... |
Как здорово, что ты написал эти слова в теме про цену человеческой жизни! Мне кажется, что я в детстве, как и многие люди, знала гораздо больше истину, которой говорило само сердце. Я любила, любила всем сердцем именно народные сказки, мифы, легенды, сказания... У них не было имени автора, которые безмолвно испарились, исчезли, растворились в боге-народе. Очень хорошо помню, когда произошёл кардинальный поворот, когда мне сказали: "Запоминай имя автора, запоминай имя того, с кем общаешься" Ведь для ребёнка совершенно неважно при общении имя. Сейчас это общение для него есть, и именно это и важно, а через какое-то время, этот человек уйдёт из твоей жизни может быть навсегда, не оставив ничего личного, кричащего, остановившего тебя в памяти прошлого. Всё великое общение со всем миром в этом состоянии открытости и детского доверия проплывает через тебя легко, как светила, планеты и галактики во вселенной Только это течение и важно, которое волнует и радует тебя именно сейчас. В памяти ценность имеет и конфликт с кем-то. Именно он застревает, и не может человека долго отпустить в памяти, пока всё не рассосётся и не уплывёт вместе с именем и судьбой волнующей, остановившейся в "здесь и сейчас" где-то там, где нас давно уже нет.
Мы все - клетки в едином организме. И всю нашу жизнь и её цену можем видеть и через невидимые невооружённом глазом процессы внутри нас на клеточном уровне, и в том же подобии, но уже в макрокосме. Это срединное состояние точки между значимостью твоей жизни в общем процессе, полной независимости и совершенной невозможностью быть кем-то в отдельности всегда должно поддерживаться в жизни каждого. Именно в ней, в этой точке, гармония и истина.
Давно уже нет тех людей, кого ты перечислил по именам. Клетки не имеют имён, звёзды и планеты тоже. Человек - посередине. Он и есть та точка между небытием и бытием. Именно он даёт названия, имена, именно он делает для себя что-то значиным, акцинтирующим просто внимание или изучающим что-то, кого-то. Без имени всё только проявляется из великого хаоса, созидается и исчезает бесследно. И процесс этот никогда не прекрещается. И для каждого проявления есть момент присутствия здесь и сейчас в бытие или в полном расстворении, в метаморфозе преображения. Никого нет, кроме "я". Именно оно выходит из сознания всего и вся, светится в каком-то воплощении и растворяется вновь - дышит: я здесь-меня нет
Для тебя, возможно, названные имена имеют, могут иметь ценность на данный момент. Но через мгновение эта ценность акцента исчезает и тебе, человеку, просто хорошо только от осознания бытия, в котором есть всё и никого одновременно. Эффект присутствия и расстворения также постоянен в сознании человека. Именно сознанием мы творим свои чувства, да и вообще всё. Когда ты писал про аромат, ты мог! вспоминать имя Ошо или Будды, или Кришны, которые об этом говорили, но мог, не зная имени, просто произносить это слово "аромат" для того, чтобы выразить свою любовь. Именно любовь в данном случае, проецируемая на эти имена и на то, что ты знаешь о них, вспоминая, что слышал, что с ними у тебя было связано, какие переживания и что вызвало в тебе доверие к существованию, очевидно, через любовь к этим именам, руководила тобою, когда ты что-то писал или думал. Этих людей нет. Но они живы в именах в твоих настоящих чувствах. Так важна ли смерть для любви? Важна ли цена человеческой жизни, если имя всегда можно поменять и любить в данный момент что-то или кого-то другого?
Я не стремлюсь тебе что-то сказать в поучении или обращении твоего внимания. Я просто пишу от любви в данный момент, направленной на тебя. И вижу всего тебя во всей полноте и гармонии человеческой. Ты любишь одних, неживых, несуществующих уже здесь и сейчас, но споришь, а значит не принимешь в полном доверии любви кого-то, вернее только имя alibaba Но ведь этот спор происходит только в тебе самом. В тебе самом чувства разделяются. Нам легче любить тихих покойников, чем живых раздрожителей, с которыми можно спорить Ведь с покойником не поспоришь особо! Вернее, это можно делать только в самом себе, но ведь так неинтересно.
Вот поэтому и для этого и происходит именно разделение сознания на проявленное и непроявленное. В непроявленном нет игры жизни, но есть абсолютный покой, а в проявлении есть волшебная игра света, спорящего с самим собой. Ведь нет Алибабы или Анастасии вне компьютера, но есть реальное чувство, которое ты, человек, сейчас испытываешь только в своём воображении. И война, споры - они идут только с самим собой. И любовь идёт только в тебе самом. И сам ты - только сплошное действие и наблюдение сознания, его вдох и выдох. А значит, человек - это только сознание.
Так важна ли только человеческая жизнь? Важна. Здесь и сейчас. В следующий момент человек может исчезнуть, умиреть, раствориться и возникнуть в другом проявлении, в другом теле, куда спроецируется одно неделимое сознание единого Бога.
Разве важны слова для этого осознания? Важны, но только для человека. Камень не имеет глаз, ушей, речи. Его сознание заключено в безмолвии. А человеку важно бывает через слово высказать свои чувства, свои переживания здесь и сейчас. Это просто другое состояние сознания: ни плохое, ни хорошее, не высшее, ни низшее, просто другое, по отношению к иному проявлению сознания.
Имя. Да, можно оставить своё имя на дереве или камне: здесь был Вася! Можно из дерева или камня что-то сотворить и оставить творение. Можно проявить свою любовь в слове и написать шедевр и поставить под ним подпись. А можно увести своё сознание после творения в здесь и сейчас в другую проекцию, не оставив даже имени. Мне лично просто нравится второй способ. Я давно уже растворилась в интернете в нескольких именах, которые важны только для общения на данный момент, но сама я осознанаю, что разговариваю только сама с собой и давно уже не важно, на кого проецирую мою любовь. Это может быть волнующим только в момент прочтения или написания для кого-то. И оно, это чувство, также растворится и заменится новым.
Потому вслед за миллионами и миллиардами проявлений в словах, я только повторяю, как эхо, МЫ ВСЕ ВАЖНЫ друг для друга и можем желать друг другу только любви и благополучия. Но если нам в данный момент не хочется благости, мы можем заменить это чувство другим и играть по своим правилам Ведь никого другого нет, кроме неизменного, не рождающегося и не умирающего "я" в каждом, кто на данный миг проявился из хаоса безмолвия. |
_________________ Кто сказал, что я цепляюсь?! Не обязательно все в штыки принимать...
я вообще-то хотела комплимент сделать .... Упсс.. |
|
|
|
тинатин
Модератор
Пол:
Зарегистрирован: 26.01.2008
Сообщения: 1320
Откуда: Москва
|
Добавлено:
Сб Мар 15, 2008 12:02 pm |
|
Анастасия писал(а): | но споришь, а значит не принимешь в полном доверии любви кого-то, |
Спора нет, есть внесение ясности в сумятицу умов... |
_________________
|
|
|
|
Твайс Хеппи ОШО 2
Наблюдатель
Пол:
Зарегистрирован: 12.01.2008
Сообщения: 3122
|
Добавлено:
Сб Мар 15, 2008 1:29 pm |
|
Анастасия
Цитата: | Ведь никого другого нет, кроме неизменного, не рождающегося и не умирающего "я" в каждом, кто на данный миг проявился из хаоса безмолвия. |
Нет не из хаоса безмолвия, а из виртуальной реальности интернета. Интересно, когда будет искуственный интелект, он сможет перефразируя слова человека просто общаться с человеком. Можно будет как в игре выбрать уровень "лёгки", "средний","сложный" тогда при общении можно будет выбрать уровень общения "со всем соглашается", "ничего не понимает", "говорит на равных", "учитель просветления". Человек сам выберет для себя интересный для него в данный момент уровень общения, а сейчас всё это происходит спонтанно.
Но и тогда можно будет задать параметры, когда компьютер в каждом случае сам будет выбирать как ответить. |
_________________ Моё имя в саньясине Swami Dhyan Yogi
На аватаре Девий Камень. Коломенское. г. Москва. |
|
|
|
Анастасия
Модератор
Пол:
Зарегистрирован: 04.08.2007
Сообщения: 892
Откуда: Москва
|
Добавлено:
Сб Мар 15, 2008 2:18 pm |
|
Твайс Хеппи ОШО 2
Я не понимаю зачем, зачем надо создавать компьютерные программы в повторении живого? Биологический компьютер есть и он работает. Это можно видеть не только сознанием и познавать его возможности в себе, но и можно увидеть в медитации-откровении Бога Ох, уж, эти мужчины! Всё бы им придумывать и изобретать велосипед! |
_________________ Кто сказал, что я цепляюсь?! Не обязательно все в штыки принимать...
я вообще-то хотела комплимент сделать .... Упсс.. |
|
|
|
тинатин
Модератор
Пол:
Зарегистрирован: 26.01.2008
Сообщения: 1320
Откуда: Москва
|
Добавлено:
Сб Мар 15, 2008 2:25 pm |
|
Анастасия писал(а): | Я не понимаю зачем, зачем надо создавать компьютерные программы в повторении живого? |
Я тоже не понимаю, почему не принять все-как-есть? А все для чего? Для ощущения, что "потягался" с Создателем?
Что это как не высшее проявление эго? |
|
|
|
|
Твайс Хеппи ОШО 2
Наблюдатель
Пол:
Зарегистрирован: 12.01.2008
Сообщения: 3122
|
Добавлено:
Сб Мар 15, 2008 2:34 pm |
|
Анастасия
тинатин
Цитата: | Я тоже не понимаю, почему не принять все-как-есть? А все для чего? Для ощущения, что "потягался" с Создателем?
Что это как не высшее проявление эго? |
Странно это слышать от людей которые для себя выбрали компьютерное общение в интернете. А кстати, почему вы выбрали эту форму общения??? Возможно и просветления легче достигать сидя за компьютером, а не в Гималаях.
Интересно, что когда компьютерная программа говрит ребёнку "Молодец". Он повторяет: "Молодёц сказала". А когда говорят взрослые он особого внимания на это не обращает.
Когда человек поймет, что даже компьютер может быть просветлённым, то у человека появится желание доказать, что он лучше. |
_________________ Моё имя в саньясине Swami Dhyan Yogi
На аватаре Девий Камень. Коломенское. г. Москва. |
|
|
|
Анастасия
Модератор
Пол:
Зарегистрирован: 04.08.2007
Сообщения: 892
Откуда: Москва
|
Добавлено:
Сб Мар 15, 2008 8:05 pm |
|
Твайс Хеппи ОШО 2
Цитата: | Нет не из хаоса безмолвия, а из виртуальной реальности интернета. |
Можно тебя спросить, о каком просветлении ты говришь всё время? Я думала, что в божественном откровении ты получил ответы на все вопросы. Разве не так? Для меня лично было мучительно не знать секрета жизни. Он волновал меня, потому как видела быстротечность и слышала о каком-то конце. Бог мне всё показал и я успокоилась и постаралась забыть это откровение. Есть здесь и сейчас. И Ошо об этом много-много раз повторял и все мудрецы, которые знали, а не думали.
Ты обесцениваешь человеческую жизнь, лишаешь её свободы выбора компьютерными программами в своём воображении
Цитата: | Можно будет как в игре выбрать уровень "лёгки", "средний","сложный" тогда при общении можно будет выбрать уровень общения "со всем соглашается", "ничего не понимает", "говорит на равных", "учитель просветления". |
Это всё уже есть здесь и сейчас и ничего нового ты придумать не сможешь, но можешь не видеть, а искать
Ты со своими знаниями видишь то, что мы появились в свете биологического интернета. Создавая новый, мы неизменно разрушаем старый. Мы только обновляем, но не создаём ничего нового. Как только машины заменят человека, его жизнь станет ему не нужна. Я лучше замолчу. Ты сам всё знаешь , но если стремишься к созданию нового, то этот процесс не остановить до полного разрушения биологии планеты. |
_________________ Кто сказал, что я цепляюсь?! Не обязательно все в штыки принимать...
я вообще-то хотела комплимент сделать .... Упсс.. |
|
|
|
Твайс Хеппи ОШО 2
Наблюдатель
Пол:
Зарегистрирован: 12.01.2008
Сообщения: 3122
|
Добавлено:
Сб Мар 15, 2008 8:10 pm |
|
Анастасия
Цитата: | Можно тебя спросить, о каком просветлении ты говришь всё время? Я думала, что в божественном откровении ты получил ответы на все вопросы. Разве не так? |
Я достиг просветления, но понял, что его достигнуть можно не за 49 лет, а гораздо быстрее, не отлекаясь от компьютера.
Например, раньше чтобы научиться читать писать и считать нужно было идти в школу, а сейчас ребёнок может сделать это не отходя от компьютера с помощью обучающей программы. |
_________________ Моё имя в саньясине Swami Dhyan Yogi
На аватаре Девий Камень. Коломенское. г. Москва. |
|
|
|
Твайс Хеппи ОШО 2
Наблюдатель
Пол:
Зарегистрирован: 12.01.2008
Сообщения: 3122
|
Добавлено:
Сб Мар 15, 2008 8:12 pm |
|
Анастасия
Цитата: | Ты обесцениваешь человеческую жизнь, лишаешь её свободы выбора компьютерными программами в своём воображении |
Это не так в виртуальной реальности интернета гораздо больше, чем можно представить. действительность больше вымысла. |
_________________ Моё имя в саньясине Swami Dhyan Yogi
На аватаре Девий Камень. Коломенское. г. Москва. |
|
|
|
Твайс Хеппи ОШО 2
Наблюдатель
Пол:
Зарегистрирован: 12.01.2008
Сообщения: 3122
|
Добавлено:
Сб Мар 15, 2008 8:15 pm |
|
Анастасия
Цитата: | Это всё уже есть здесь и сейчас и ничего нового ты придумать не сможешь, но можешь не видеть, а искать
Ты со своими знаниями видишь то, что мы появились в свете биологического интернета. Создавая новый, мы неизменно разрушаем старый. Мы только обновляем, но не создаём ничего нового. Как только машины заменят человека, его жизнь станет ему не нужна. Я лучше замолчу. Ты сам всё знаешь , но если стремишься к созданию нового, то этот процесс не остановить до полного разрушения биологии планеты. |
Компьютер часть вашей жизни, а вы говорите, что прогресс нужно остановить. Прежде чем использовать биокомпьютер нужно понять для чего он может быть нужен. |
_________________ Моё имя в саньясине Swami Dhyan Yogi
На аватаре Девий Камень. Коломенское. г. Москва. |
|
|
|
Анастасия
Модератор
Пол:
Зарегистрирован: 04.08.2007
Сообщения: 892
Откуда: Москва
|
Добавлено:
Сб Мар 15, 2008 8:18 pm |
|
Твайс Хеппи ОШО 2
Я же сказала, что молчу, потому что всё знаю Кстати, ты "Глаза дьявола прочитал у Ильи Панина? |
_________________ Кто сказал, что я цепляюсь?! Не обязательно все в штыки принимать...
я вообще-то хотела комплимент сделать .... Упсс.. |
|
|
|
alibaba
Мудрец
Пол:
Зарегистрирован: 04.03.2008
Сообщения: 593
Откуда: Махачкала
|
Добавлено:
Сб Мар 15, 2008 8:27 pm |
|
Vladislav
Цитата: |
Я не разделяю слова "сознательно" и "осознанно".., для меня это, "что в лоб, что по-лбу", попытайся понять, если хочешь понять... Хотя.., все равно не поймешь. Very Happy Поэтому начнешь спорить... Idea
| Начну! (а может это не спор? Я не говорю что ты не прав ,я говорю что ты меня не понял)
Ладно.Уточню просто своё словесное описание различия.Как я понимаю.Сознательно - значит , твой ум удовлетворяя потребность кого не знаю, записывает в память программу действий на будущее и мобилизует тело на выполнение программы.Осознанно - значит, внутренний наблюдатель наблюдает каждый миг исполняемого действия не вмешиваясь.
[/quote]Заблуждения присущи тем, кто еще не созрел. Обязательно все переврут. Поэтому Ошо предупреждал именно таких: "Не читайте священные писания - они не для вас.., когда я уйду, попытайтесь найти другого живого Мастера".Цитата: |
С этим я и не спорю,просто дополню для уточнения:совершенно верно ! Не читайте священных писаний! ОДНИ ! Читайте с признанными толкователями( "сертифицированными").Священные писания нужны гораздо больше как " авторитетная" икона на которую можно всегда указывать пальцем.Поймите,человеческое эго многолико,даже если будет сам БОГ объяснять человеку что то ,всегда найдутся критиканы ,которые подвергнут его слова насмешкам и будут не согласны! Поэтому писания очень удобны ,чтобы ими прикрываться, - даже мастерам.Не важно что написано(нет конечно важно), важно как это разжёвывается людям.Приведу пример шейхов тарикатских(суфийских) школ, которые всегда,если попадаются заковыристые и долго объясняемые вопросы направляют спрашивающих к алимам (учёным),которые занимаются толкованием Корана,при этом никогда авторитет Корана под сомнение никем из них не ставится. |
|
_________________ Алибаба - поджигай! |
|
|
|
Vladislav
Мудрец
Пол:
Зарегистрирован: 23.07.2007
Сообщения: 1035
Откуда: Сириус В
|
Добавлено:
Сб Мар 15, 2008 9:37 pm |
|
alibaba писал(а): | Начну! (а может это не спор? Я не говорю что ты не прав ,я говорю что ты меня не понял)
Ладно.Уточню просто своё словесное описание различия.Как я понимаю.Сознательно - значит , твой ум удовлетворяя потребность кого не знаю, записывает в память программу действий на будущее и мобилизует тело на выполнение программы.Осознанно - значит, внутренний наблюдатель наблюдает каждый миг исполняемого действия не вмешиваясь. |
Ты же уже это писал, зачем же повторять? Разница только в терминологии... То, что ты называешь "сознательно" - я называю это умственным процессом, обусловленностью.., только и всего.
alibaba писал(а): | важно как это разжёвывается людям. |
Важно, КЕМ это разжевывается людям...
alibaba писал(а): | Приведу пример шейхов тарикатских(суфийских) школ, которые всегда,если попадаются заковыристые и долго объясняемые вопросы направляют спрашивающих к алимам (учёным),которые занимаются толкованием Корана, |
Коран написан просветленным человеком, и толковаться он может только просветленным человеком, а не "ученым". Как какой-то "ученый" может толковать Коран, Библию, Упанишады и.т.д, если у него нет в этом никакого личного опыта? Это равносильно, что попросить уборщицу растолковать, как управлять подводной лодкой.
alibaba писал(а): | при этом никогда авторитет Корана под сомнение никем из них не ставится. |
И никогда не поставится, до тех пор, пока не приобретут соответствующий личный опыт... |
Последний раз редактировалось: Vladislav (Вс Мар 16, 2008 9:30 am), всего редактировалось 1 раз |
|
|
|
Твайс Хеппи ОШО 2
Наблюдатель
Пол:
Зарегистрирован: 12.01.2008
Сообщения: 3122
|
Добавлено:
Сб Мар 15, 2008 10:00 pm |
|
Анастасия писал(а): | Твайс Хеппи ОШО 2
Я же сказала, что молчу, потому что всё знаю Кстати, ты "Глаза дьявола прочитал у Ильи Панина? |
Тогда скажи как с помощью виртуальной реальности сделать людей более осознающими, чтобы информация не гипнотизировала, не подчиняла людей себе, а делала более осознанными, полее приближёнными к просветлению. |
_________________ Моё имя в саньясине Swami Dhyan Yogi
На аватаре Девий Камень. Коломенское. г. Москва. |
|
|
|
alibaba
Мудрец
Пол:
Зарегистрирован: 04.03.2008
Сообщения: 593
Откуда: Махачкала
|
Добавлено:
Вс Мар 16, 2008 9:48 pm |
|
Vladislav
Надеюсь, ты встречал у ОШО описание того как устроены мировые религии? Они состоят из 2х частей, внешней , явной , регламентирующей и т д (т е "мёртвой" части, как выражался ОШО), и скрытой , мистической , доступной тем , кто встал на мистический путь.Так вот, в иудаизме мистическая школа - этохасиды, в христианстве я не знаю кто, в исламе - тарикатисты или суфии. Так вот, шариат в исламе - то же самое что гражданский, уголовный, процессуальный, семейный кодекс в государстве,в светской жизни,и плюс ещё.. И те же мастера суфийских школ утверждают , что шариат является необходимым элементом на пути, так как на пути встречается много трудностей и иллюзий ,которые могут завести идущего в лапы шайтана и сверка своего состояния с шариатом - необходима.Насчёт того - кто толкует - существует целая система, один ошибётся - другие поправят.Конечно опять всё зависит от людей , предвзяты они или нет. Иначе те же ваххабиты не появились бы,НО, это всё таки не показатель, узкая прослойка. |
_________________ Алибаба - поджигай! |
|
|
|
alibaba
Мудрец
Пол:
Зарегистрирован: 04.03.2008
Сообщения: 593
Откуда: Махачкала
|
Добавлено:
Вс Мар 16, 2008 10:34 pm |
|
Vladislav
Цитата: | Как какой-то "ученый" может толковать Коран, Библию, Упанишады и.т.д, если у него нет в этом никакого личного опыта? Это равносильно, что попросить уборщицу растолковать, как управлять подводной лодкой. |
Могу сказать насчёт Корана,что были в истории люди которые совмещали учёность со знанием и давали комментарии трудных мест.Между этими свойствами нет никаких противоречий!,Просто это более редкое явление. |
_________________ Алибаба - поджигай! |
|
|
|
Твайс Хеппи ОШО 2
Наблюдатель
Пол:
Зарегистрирован: 12.01.2008
Сообщения: 3122
|
Добавлено:
Пн Мар 17, 2008 12:04 am |
|
Анастасия
Цитата: | Кстати, ты "Глаза дьявола прочитал у Ильи Панина? |
Я не нашёл эту книгу. Если знаешь где взять подскажи. |
_________________ Моё имя в саньясине Swami Dhyan Yogi
На аватаре Девий Камень. Коломенское. г. Москва. |
|
|
|
Red
Гость
|
Добавлено:
Пн Мар 17, 2008 12:35 am |
|
Владислав. Учёный смотрит с позиции знания. Как раз таки по сравнению с современной наукой(квантовая механика, психология, торсионные поля) все эти Упанишады и Библии - уборщицы. Лишь редкие отголоски просветлённых светятся и подтверждают современные знания, но тем кто витает в облаках, а не осознаёт реальность всех этих опытов и физическое обоснование, тем конечно... не хочется приземлятся. Поэтому Библия кому-то предпочтительнее, чем сам Бог |
|
|
|
|
|
|
Следующая тема
Предыдущая тема
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете голосовать в опросах
|
|