Статуя спящего Будды

Добавлено: Вс Фев 23, 2014 5:21 am

Если вам кажется что мир вокруг вас находится в инертной спячке,
Задумайтесь о чем нам хочет сказать статуя спящего будды...Может все же стоит надеть шоры ...
Не поддаваться иллюзиям самопроекции...
И влиться в Мир Пробужденный в своей Таковости... Rolling Eyes

Добавлено: Вс Фев 23, 2014 5:42 am

Дабы Не поддаваться иллюзиям самопроекции... как замечено выше Rolling Eyes

....
думаю достаточно следовать наиболее простым для индивидуального принимания формулам,для меня важно например такой

Цитата:
Одна из самых святых книг Индии, «Бхагавад Гита», учит, что каждый день является духовным упражнением.
Тот, кто активен в миру, и при этом сохраняет свободу от желаний, помнит свою внутреннюю суть, тот лучший отшельник, чем те, кто носит оранжевую одежду и заявляют, что отреклись от мира.
Представление о том, что духовное и обычное - это две разные сферы, приводит к огромным проблемам.

Добавлено: Вс Фев 23, 2014 6:12 am

Может быть...
Еще бы понять, как книги могут чему то учить или научить...
Даже Бхагават-Гита...

Разьве что тому, что книги ничему научить не могут..
Но могут указать пальчиком ....
На их автора...

А уж если автор найден,
Святые Писания идут в пыльный чулан...
Если этого не происходит
Значит вместо пальчика вы углядели кукишь. Rolling Eyes

Добавлено: Вс Фев 23, 2014 6:55 am

Цитата:

Разьве что тому, что книги ничему научить не могут..

заметьте

: как ум утверждает вродебы одну "сторону медали" и в тоже время хватается(не забывает) про другое утверждение мол внимай Автору

Ктото наслождается работой "автора" ,а ктото спешит схватить указку и отвести взор других от кукишей Very Happy

Можно, до бесконечности добавлять своих описаний и тем самым каждый творит свою книгу и лично мой взгляд учится быть к каждой "из книг" благосклонной

Добавлено: Вс Фев 23, 2014 7:26 am

Прошу прощения за нескромность, но
Автор Бхагават Гиты это я...
А значит Медаль особенная. Односторонняя.

Добавлено: Вс Фев 23, 2014 7:41 am

в рамках темы у вас есть возможность описать как вы создавали "свою книгу",что при этом вам открылось ....и т.д.если конечно есть чем делиться) кроме тешущей себя игрой слов Wink

Думаю многим былоб интересно отыскать в ней и свой опыт,
ведь читая подобные "авторские книги" в процессе познаёшь где писал Автор ,а где ум.

Добавлено: Вс Фев 23, 2014 7:45 am

Не надо передергивать...
И понимать слово "я" двояко..
Если БГ написал я, это не значит что ее не написал ты...

Добавлено: Вс Фев 23, 2014 7:55 am

да не за неё речь

OMERTA

если есть что о себе рассказать - пиши ,мыж тут не кусаемся

Только избавляемся в себе от гипертрофированных эгопартизан У костра

Добавлено: Вс Фев 23, 2014 8:19 am

Если будет чего услышать, найдется и чего сказать...

@

Вот байка про Муллу Насредина.
Как он услышал своего психотерапевта.

- Месяц назад Мулла обратился к психологу. Ему казалось что он кукуруза. Врач с ним долго беседовал. Погружал в гипнотический транс.
Опять долго беседовал. Наконец Мулла Насредин заявил, что он "услышал". Прозрел и излечился. Он больше не кукуруза.

Прошел месяц. Мулла с глазами по 5 копеек врывается к своему психиатру и в ужасе кричит:
- Доктор, там во дворе куры.!!
- Ну и что.? Вы же ведь не кукуруза.!! И вы это прекрасно знаете...
- Я то знаю доктор, но знают ли об этом куры.!?

@ Кто следующий на прием.?
Заходите...

Добавлено: Вс Фев 23, 2014 9:26 am

OMERTA писал(а):

Может быть...
Еще бы понять, как книги могут чему то учить или научить...
Даже Бхагават-Гита...

Разьве что тому, что книги ничему научить не могут..
Но могут указать пальчиком ....
На их автора...

Научить может даже камень... важно - что человек искренне учится, способен учиться.

Добавлено: Вс Фев 23, 2014 10:13 am

Кто бы спорил....
- Как долго Бетховен учился музыке.?
И назовите мне имена его Великих Учителей...

И почему то кулибины и достоевские по стопам Моцарта не пошли.?
-Может потому что одного искреннего желания мало.?
Нужен абсолютный слух...

Харламовыми или Тарасовыми не становятся. Ими рождаются...
Буддизм, Дао, Суфизм - последние спортивные олимпийские . дисциплины, где усердие и старание может привести вас на Пьедестал..

Если у вас нет музыкального слуха от рождения,
Вам никогда не стать Шостаковичем или Брамсом...

Добавлено: Вс Фев 23, 2014 10:55 am

Да, но любой может быть - самим собой, для этого не нужно кем то становится. Тотально быть самим собой, полностью принимать самого себя, расслабиться в самой сути самого себя - это круче любого заумного Писания (со всеми вместе взятыми писаниями).

Добавлено: Вс Фев 23, 2014 11:06 am

Согласен с последним Rolling Eyes

. Лучше быть простым.самим собой и это очень трудно. Жизнь в мегаполисе...какбы обуславливает быть сложной.
Очень необычно быть простым. Оно и приведет к богу( медитации).

Добавлено: Вс Фев 23, 2014 11:20 am

Никто и не спорит.
Сколотите гроб для своих родителей...
Положите туда своего Духовного Учителя...
Станьте изгоем для окружающих.
Когда вам в след будут все плевать...
Самый простой и легкий способ быть самим собой...

И желающих очень много....
Например найти другой способ.
"Попроще". Которого нет...

Добавлено: Вс Фев 23, 2014 11:25 am

Для того, чтобы быть собой, не нужны какие то безумные способы, типа "сколачивания гробов", для этого вообще ничего не нужно кроме понимания...

Добавлено: Вс Фев 23, 2014 11:37 am

Может быть
Если я спорить не буду
Я проявлю понимание...

Как немой расскажет про сон который он видел...?
У кого есть что сказать, тот всегда говорит загадками...
И вместо точек у того одни ??????

Добавлено: Вс Фев 23, 2014 11:42 am

OMERTA писал(а):

У кого есть что сказать, тот всегда говорит загадками...

У Постигшего - внутри тишина, нирвана, а не болтовня с "загадками"...
А если Просветленный отвечает кому то, то отвечает не загадками, а простым для понимания языком.

Добавлено: Вс Фев 23, 2014 11:46 am

А ведь кое что из тогоч то пишет Омрета верно какбы жутко не звучало.
Быть простым..отчасти это и быть изгоем для окружающих.
А как еще? Ошо стал известным только благодаря внутренним интеллектуальным качествам, он сколько всего закончил, он был подкован, и сумел красиво и грамотно изложить то что он увидел ...в себе ,в Духе. А ведь он не раз писал про разных других учителей(или говорил). В том числе про просветленного если помните, которого вообще мало кто знал..он лепил из песка статуи будды и он его навещал...и Ошо о нем далее рассуждал..что у того просветленного не было нужных качеств,чтобы донести это народу.

Так он говорил еще про кого-то , не помню,один или два случая. Ну у другого помоему были ученики свои.

Тут так и выходит..а как встречаться как дружить ..какбыть со старыми связями? Мне вот уже совсем не хочется видеть даже единственного друга. Хотя парень добрый и хороший. Встречаться с кем-то тоже нет желания..искать девушку среди йогов? Которые приходят на його семинары, это очень трудно.

Вот и получается,что как не крути а ты остаешься в одиночестве.
Чтобы к примеру встречаться(и удерживать) связь для меня с современными девушками надо быть сложным. А мне это не надо.

Это я так,душу излил Laughing

Добавлено: Вс Фев 23, 2014 11:47 am

Разве Ошо этому учил.?

И зачем тогда у мудрецов столько притч, коанов и поэзии.?

Добавлено: Вс Фев 23, 2014 11:52 am

Как я прочел в одной статье..помоему толи учителя адвайты...тут ссылка где то была или лакшми,забыл блин. Так вот,там написанно..."вы просто наблюдаете себя, когда отправляете ваши мейлы, когда общаетесь с друзьями".

Дык. Мне вспоминаются слова..одного бывшего учителя. Когда Ученик,практик переходит по частотам в результате практик на 5 центр вишуддха чакра...у него начинаются проблемы с окружающими.
Т.е. ученик понимает всех...но все во круг словно медленные, и общаться сложно.

Так вот эту стадию пройти еще надо..а она помню говорила что это временно Laughing

.

5 чакра..еще характеризует собой получение информации из вне без книг, и т.д. интуицию ,видение и прочее..все это у меня просыпается.

Но вот как пишет товарищ..что наблюдайте и отправляйте свои мейли...общайтесь с друзьями.По мне это чушь. Во всяком случае со мной это не проходит.
Пропадает интерес самих встреч. О чем говорить как можно слушать информацию,которая в принципе не нужна.