Великий Инквизитор - обсуждение поэмы Ф. М. Достоевского

Добавлено: Чт Дек 29, 2016 9:12 pm

Достоевский всем задавал вопрос: "Зачем живёте?"
Я у всех спрашиваю: "Что вы сделали, чтобы вернуть Богу его жену Ашеру".

Добавлено: Пт Дек 30, 2016 5:53 pm

Swami Dhyan Yogi писал(а):

..
Я у всех спрашиваю: "Что вы сделали, чтобы вернуть Богу его жену Ашеру".

Да, да )). Наверно кто нибудь вам и ответит

, а если точнее откомментирует ваше творение, коль сильно хотите( просто сужу по активности.. Cool

предложений)).
Мне признаться и самому интересно

, что вы там написали. И по этому обещаю взяться после нов года почитать. А там ... хотите?, могу высказаться, оставить своё мнение , когда конечно прочту , хотя б половинку . Ведь может статься "не моё" Embarassed

, то тогда уж извиняйте Laughing

....
Давайте друзья почитаем! - надеюсь кто нибудь меня опередит

.

Добавлено: Пн Янв 02, 2017 5:34 pm

mitiay писал(а):

Swami Dhyan Yogi писал(а):

..
Я у всех спрашиваю: "Что вы сделали, чтобы вернуть Богу его жену Ашеру".

Да, да )). Наверно кто нибудь вам и ответит

, а если точнее откомментирует ваше творение, коль сильно хотите( просто сужу по активности.. Cool

предложений)).
Мне признаться и самому интересно

, что вы там написали. И по этому обещаю взяться после нов года почитать. А там ... хотите?, могу высказаться, оставить своё мнение , когда конечно прочту , хотя б половинку . Ведь может статься "не моё" Embarassed

, то тогда уж извиняйте Laughing

....
Давайте друзья почитаем! - надеюсь кто нибудь меня опередит

.

Люди увлеклись восточными культами, а там самый красивый индуизм, где Шива и Шакти сидят рядом, иногда, совсем друг в друге. А у нашего Бога-Отца такого нет, за Бога обидно.

Добавлено: Ср Дек 13, 2017 7:34 am

Swami Dhyan Yogi писал(а):

...у нашего Бога-Отца такого нет, за Бога обидно.

Добавлено: Ср Дек 13, 2017 8:44 pm

Гыы

и по Достоевскому жёстко Невзоров прошёлся . Ладно хоть я успел многие его произведения пересмотреть(все понравились), а то бы после такого разноса Sad

...- наверно бы уже не потянуло Shocked

.
Может не так страшен чёрт как его малюют? ))) (т.е. воззрения Достоевского как его разглядел Невзоров).
Изложение Зубова о духовных процессах в прошлом(=настоящем) нашей страны более чёткое и мягкое и не цепляется за личности. Клево!

Добавлено: Вс Дек 17, 2017 11:01 pm

mitiay писал(а):

по Достоевскому жёстко Невзоров прошёлся .

Он установил в самом начале заниженную планку творцу, который пишет для читателя, а не для себя. Это автоматически снижает взор от глаз-души куда-то в тело. Если ты пишешь для кого-то, ты не искренен в самом себе, ты подстраиваешься под кого-то и не свободен. Мне было достаточно этой первой фразы, чтобы дальше не смотреть в само смещение, где нет творца и творения, но есть что-то вспомогательное этому процессу. Но тогда это разговор не о Достоевском, а об антрекоте. ))) Может он и интересный, но только с позиции отбивного мяса. Если ты рассуждаешь о другом, не как о себе, не с целью что-то увидеть в себе и осознать самоё себя, то тогда это разговор пустой, не дающий понимания даже, зачем ты это говоришь. Это репортёрская работа, а не творческая. Very Happy

Я попробую ещё раз посмотреть этот ролик, когда будет время, может мнение и поменяется. )

Добавлено: Пн Дек 18, 2017 6:06 pm

Elizabet писал(а):

Я попробую ещё раз посмотреть этот ролик, когда будет время, может мнение и поменяется. )

мне понравилось твоё определение, мол Невзоровский разговор по сути "об антрекоте" Laughing

= он пустой. Да Cool

, ты во всём права, так же нахожу,что репортёр в Невзорове - не умер.
Засим я подобные ролики - не пересматриваю, всегда найдутся более весомые творческие материалы об известных людях, которые приоткрывают зрителям мало известные факты и не обязательно ниже пояса.

Добавлено: Вс Дек 24, 2017 12:52 am

Посмотрела "антрекот" из мыслей. Имеет место быть, если сдвигать их с насиженного и привычного места. Laughing

Добавлено: Чт Сен 01, 2022 11:37 pm