Тему сисек, раскрывая

Добавлено: Пт Ноя 01, 2013 11:57 am

Цитата:

На балу у сатаны Маргарита принимает гостей, к ней подходит Фрида...

Эта страница - одна из самых удивительных, (имхо, может быть. Слушаем А. К. начиная с 15-й минуты клипа), в истории мировой литературы и психологии. Что такое Фрида в сравнении с Маргаритой? Маргарита так рассказывает о себе: "Жила-была женщина, и у неё не было детей. Она сначала долго плакала, а потом стала злая" - т. е. трагедия этой женщины, (и она понимает, что это её трагедия) это бездетность.

Кто такая Фрида? Это женщина у которой было то, о чём Маргарита мечтала - у неё был малыш, и она сама убила Маргаритино возможное счастье (и своё)... и, поэтому, встречаются две противоположности. Тут такая вольтова дуга между ними может загореться. И что происходит? Ответ Маргариты: "а Вы напейтесь и всё забудьте" - более подлого совета в истории русской литературы я просто не знаю (имхо А. Кураев).

Смотрите, что происходит дальше: Маргарита перед Воландом ходатайствует за Фриду. Маргарита знает, что у неё только одна просьба, один шанс, просить дважды о чём-то Воланда нельзя. И вот в эту минуту, она этот единственный шанс тратит не на мастера, а на Фриду. Воланд обескуражен этим тоже, и он спрашивает: "а Вы что? Вы добрый человек?" Ответ Маргариты предельно честен: "я не добрый человек, просто понимаете, мистер, мне будет неудобно, я дала ей слово, её обнадёжила, мне будет неудобно" - Маргарита ЗА СЕБЯ просит. (цитируя лекцию на телеканале "Культура").

О чём мечтал сам православный миссионер, Андрей Кураев, до того, как стал импотентом? Он это открыто говорит на лекции перед аудиторией: "ребята, так скажу, по-миссионерски, идите в город. На дискотеке найдите неверующую девочку, отмиссионерте её, катехизните по-самое не могу. Заслуга будет ваша, вы душу спасли..." - и тут он тоже, как и блядь, Маргарита, за себя говорит, ЗА СЕБЯ просит.

О чем мечтает проститутка (бывшая девочка с дискотеки), стоящая вечерами на Ярославке, и прочих шоссе?

О том, чтобы заработать побольше денег? О том, чтобы прокормить, или родить когда-нибудь ребёнка? О том, чтобы найти "действительно приличного человека", ради которого можно будет завязать с бизнесом путаны? Ну да, ну да - подобное она и скажет очередному клиенту. Но это не царственно, это классические отговорки. Она далеко не мечтает об этом, когда испытывает оргазм, воображая что-то в своих подлинных фантазиях.

Светская львица, выбившаяся в люди, уже имеющая достаток и детей обретает вместе с этим оковы этики, рамки приличий, согласно которым должна жить, но при этом, вовсе не испытывает от них кайфа, который-бы её возбуждал. Она доподлинно не живёт этим, когда трахается с "единственным и любимым" законным супругом, когда учит, что можно, а что нет делать своих детей. Когда говорит окружающим: "будьте этим, не будьте тем". Она просто хорошая актриса, надевающая маски приличий, и умеющая ими правильно пользоваться, но мечтающая зачастую, о прямо противоположном:

О чём мечтает молодой монах "ордена сонной моли", вещающий об Иисусе Христе широкой публике?

Он - раб своей аудитории: климаксных тётечек и фанатичных бабушек. Он, как и та путана с Ярославки, скажет очередному клиенту классико-догматические блоки словесности, но при этом (во снах, в виртуале, или, если смелый - в реале), положит вечером на полку фальшивую бороду (пока, конечно, не положил в стаканчик с водой фальшивые зубы) и пойдёт на дискотеку, или поедет "на Ярославку", миссионерить по самое немогу. Парадоксы, но именно так оно чаще всего и происходит.

Вольтова дуга Маркиза де Сада, - не умирающая в столетиях популярность его книг, далеко не случайна. Нужно было быть действительно смелым человеком, чтобы такое в христианской Франции 18-19 вв. написать, отбросив все маски общественных приличий.
_______________________

П. С. Расссуждения продолжим, если кого зацепило....

Добавлено: Пт Ноя 01, 2013 7:28 pm

Добавлено: Пт Ноя 01, 2013 10:05 pm

Vishal
Обрати внимание, как тонко изначально поставлен мат в романе М. Булгакова на тайных желаниях. Г-н Кураев и прочие об этом умалчивают:

Цитата:

− А вот это − скучная женщина, − уже не шептал, а громко говорил Коровьев (тов. Абдулаев Laughing

), зная, что в гуле голосов его уже не расслышат, − обожает балы, все мечтает пожаловаться на свой платок. (заводила)

Маргарита поймала взглядом среди подымавшихся ту, на которую указывал Коровьев. Это была молодая женщина лет двадцати, необыкновенного по красоте сложения, но с какими-то беспокойными и назойливыми глазами.

− Какой платок? − спросила Маргарита. (ведь, знал же, стервец, с самого начала, что она поведётся, не могла не повестись!)

− К ней камеристка приставлена, − пояснил Коровьев, − и тридцать лет кладет ей на ночь на столик носовой платок. Как она проснется, так он уже тут. Она уж и сжигала его в печи и топила его в реке, но ничего не помогает.

− Какой платок? − шептала Маргарита, подымая и опуская руку.

− С синей каемочкой платок (фиксировал внимание). Дело в том, что, когда она служила в кафе, хозяин как-то ее зазвал в кладовую, а через девять месяцев она родила мальчика, унесла его в лес и засунула ему в рот платок, а потом закопала мальчика в земле. На суде она говорила, что ей нечем кормить ребенка.

− А где же хозяин этого кафе? − спросила Маргарита.

− Королева, − вдруг заскрипел снизу кот, − разрешите мне спросить вас: при чем же здесь хозяин? Ведь он не душил младенца в лесу!

Маргарита, не переставая улыбаться и качать правой рукой, острые ногти левой запустила в Бегемотово ухо и зашептала ему:

− Если ты, сволочь, еще раз позволишь себе впутаться в разговор… (полная победа)

Бегемот как-то не по-бальному вспискнул и захрипел:

− Королева… ухо вспухнет… Зачем же портить бал вспухшим ухом?.. Я говорил юридически… с юридической точки… Молчу, молчу… Считайте, что я не кот, а рыба, только оставьте ухо. (юмор)

Маргарита выпустила ухо, и назойливые, мрачные глаза оказались перед ней.

− Я счастлива, королева-хозяйка, быть приглашенной на великий бал полнолуния.

− А я, − ответила ей Маргарита, − рада вас видеть. Очень рада (она уже стала главным действующим лицом всех событий)

Любите ли вы шампанское?

− Что вы изволите делать, королева?! − отчаянно, но беззвучно вскричал на ухо Маргарите Коровьев, − получится затор! (настрополил, и тут же ушёл в тень)

− Я люблю, − моляще говорила женщина и вдруг механически стала повторять: − Фрида, Фрида, Фрида! Меня зовут Фрида, о королева! (Гипноз от второстепенного персонажа, прямо по-мановению волшебной палочки)

− Так вы напейтесь сегодня пьяной, Фрида, и ни о чем не думайте, − сказала Маргарита.

Фрида протянула обе руки к Маргарите, но Коровьев и Бегемот очень ловко подхватили ее под руки, и ее затерло в толпе. (до ночи в узком кругу друзей Воланда, вся партия УЖЕ БЫЛА СЫГРАНА.)

"Бог управляет, а сатана не знает будущего" (когда-то, помнится, так написали именитые спецы религиоведения) - чушь собачья! Их самих мастерски ловит в иллюзии далеко не "Бог". Тоже мне, нашлись постсоветские Биномы Ньютона.
__________________

Впрочем, отвлёкся: "ближе к телу" - как говорил известный французский классик. Laughing

Добавлено: Сб Ноя 02, 2013 1:04 am

Булгаков велик, конечно Клево!

Я, кстати, был удивлен, что кино просмотрел.
Сначала думал, что и смотреть то не смогу.

Добавлено: Сб Ноя 02, 2013 8:26 am

Vishal писал(а):

Я, кстати, был удивлен, что кино просмотрел.
Сначала думал, что и смотреть то не смогу.

- Азадовский говорил, что ты любишь, когда у жизни большие сиськи. Вот это самая большая. И если она тебя не возбуждает, то это просто с непривычки.
В. Пелевин. Generation П. Облако в штанах.
_________________________________

Стержень, основная ось булгаковского мистицизма, - не мастер, не Понтий Пилат, и даже не Воланд, а именно Маргарита. "Даже у меня, правдивого повествователя, но постороннего человека, сжимается сердце..." (М. Б.)

Так кто же она такая? Блядь, как её назвал профессор МДА, А. Кураев? Или кто иная, о родословии которой он побоялся-бы заикаться и обошёл сложный богословский вопрос стороной в своих красноречивых дискуссиях? Хотя, ведь, неоднократные авторские намёки, трудно было не заметить, тем более, человеку написавшему сборник своих толкований к произведению:

Цитата:

Да и притом вы сами − королевской крови.

− Почему королевской крови? − испуганно шепнула Маргарита, прижимаясь к Коровьеву.

− Ах, королева, − вопросы крови − самые сложные вопросы в мире! И если бы расспросить некоторых прабабушек и в особенности тех из них, что пользовались репутацией смиренниц, удивительнейшие тайны открылись бы, уважаемая Маргарита Николаевна. Я ничуть не погрешу, если, говоря об этом, упомяну о причудливо тасуемой колоде карт.

Есть вещи, в которых совершенно недействительны ни сословные перегородки, ни даже границы между государствами. Намекну: одна из французских королев, жившая в шестнадцатом веке, надо полагать, очень изумилась бы, если бы кто-нибудь сказал ей, что ее прелестную прапрапраправнучку я по прошествии многих лет буду вести под руку в Москве по бальным залам.

Очевидно, речь идёт о Marguerite de Navarre (1492-1549 гг.), французской писательнице, королеве Наварры, покровительнице гуманистов. Маргарита Наваррская. (для справки) - сестра короля Франциска Первого. Она современница событий, когда В 1522 году обиженные на Католическую церковь за предательство прусские потомки тамплиеров – тевтонские рыцари, порывают все связи с Римом, и под предводительством Мартина Лютера начинает формироваться протестантское течение христианства. Этим тевтонцы берут реванш за уничтожение Ордена Храма – католики так и не смогут задавить протестантизм. Маргарита Наваррская - покровительница искусств и свободомыслия.

Но это ещё не всё, ведь "вопросы крови - самые сложные вопросы в мире". Заглянем поглубже, в запутанную историю королевских династий Франции. Там, конечно, и сам чёрт ногу сломит, если попытается что-либо политикам от науки доказать, да это и не нужно. Хотят того, или нет, но происхождение Маргариты Наваррской переплетается с одним из древнейших родов Франции, с династией Меровингов - Царской Кровью (SANG REAL). Кровью потомков Иисуса Христа и Марии Магдалины. Церковь всеми силами пыталась искоренить упоминания и апокрифы с этим связанные - это подрывает сами основы христианского догматоверия. Но Воланду вовсе не интересны поповские байки, на то он и князь мира сего, чтобы не нуждаться в доказательствах, или опровержениях от политиков в рясах:

Цитата:

− Да, прав Коровьев! Как причудливо тасуется колода! Кровь!
. . .

− Кровь − великое дело, − неизвестно к чему весело сказал Воланд и прибавил: − Я вижу, что вас интересует мой глобус.

Что же видит Воланд в хозяйке и королеве своего "бала ста королей"? Богатую жену, которой надоел муж, или несчастную любовницу, готовую умереть? Или гордую земную женщину, которая не станет ни о чём просить, даже у всемогущих? Право же, это только внешнее и приходящее. "Все туманы рассеются, свалятся скоро в болото, и в них утонет нестойкая одежда..." Воланд смотрит сквозь всю историю веков христианства на то, о чём не знает и сама Маргарита Московская - на живую кровь Грааля - на царственную кровь Иисуса Христа (Иешуа Га-Ноцри, ישוע הנוצרי). Именно поэтому он в Москве. И "профессора седьмого доказательства" мало волнуют мнения - правда ли это, или вымысел, от всех ограниченных временем знатоков из московских университетов.

Цитата:

− Ввиду того, − заговорил Воланд, усмехнувшись, − что возможность получения вами взятки от этой дуры Фриды совершенно, конечно, исключена − ведь это было бы несовместимо с вашим королевским достоинством, − я уж не знаю, что и делать.

А. Кураеву "блядский гвоздь в гроб"

П. С. Вот она где - самая главная из булгаковских загадок, и самая большая "историческая сиська", после земной жизни Иисуса Назарянина!

Добавлено: Сб Ноя 02, 2013 11:39 am

Дхарма Махант писал(а):

А. Кураеву "блядский гвоздь в гроб"

Добавлено: Сб Ноя 02, 2013 12:58 pm

Дхарма Махант не перестаёшь удивлять эрудированностью и не только ...

Разреши клип примастрячить,чтот навеяло от прочитанного....

Добавлено: Сб Ноя 02, 2013 6:06 pm

Дхарма Махант

Великолепно написано. Похоже тема не о сиськах, а о Боге. Надул публику! Иисус

Добавлено: Вс Ноя 03, 2013 12:22 am

Вереск писал(а):

Похоже тема не о сиськах, а о Боге.

Не, не, точно о сиськах Laughing

Добавлено: Вс Ноя 03, 2013 7:57 am

Вереск писал(а):

Дхарма Махант
Похоже тема не о сиськах, а о Боге.

Сначала было назвал тему "Парадоксы", но уж очень они сисястыми получились, поэтому пришлось переименовать

Парадоксы отношений от студии Дмитрия Гайдука.
Вот примерно об этом оно всё и есть.

Добавлено: Вс Ноя 03, 2013 8:24 am

Вернёмся лучше к классике европейского духовного литераторства - 18 Век. Маркиз де Сад. Том 1 собр. сочинений:

Цитата:

Пусть меня всегда так надувают Поп

На свете найдется немного людей, кто по распутству мог бы сравниться с кардиналом де *** (позвольте мне умолчать его имя ввиду того, что он и ныне пребывает в прекрасном здравии и полон сил). Его преосвященство заключил в Риме сделку с одной из тех женщин, чье официальное ремесло – поставлять развратникам особ, необходимых для подпитывания их страстей. Каждое утро она приводила ему по девочке не старше тринадцати-четырнадцати лет, и монсеньер забавлялся тем самым неприличным способом, в котором итальянцы обычно находят для себя особую усладу. Таким образом, юная весталка, пройдя через руки его преосвященства, выходила от него почти такой же целомудренной, как вошла, и успешно могла быть продана как свежий товар во второй раз какому-нибудь более благопристойному сластолюбцу.

Матрона была превосходно осведомлена о вкусах, которых неотступно придерживался кардинал. Не найдя как-то под рукой нужного объекта из тех, что обязалась ежедневно доставлять, она догадалась нарядить девочкой одного прехорошенького мальчика – хориста из церкви главы апостолов. Ему уложили волосы, снабдили его чепчиком, юбками и всеми обманчивыми принадлежностями, что должны были непременно импонировать этому святому человеку. Однако ему не смогли дать взаймы то, что действительно обеспечило бы полное сходство с полом, который ему следовало изображать. Но это обстоятельство нисколько не смущало сводницу...

– Да он отроду не совал туда руку, – говорила она товаркам, помогавшим ей в осуществлении подлога, – и уж совершенно точно не посетит то, что уподобило бы этого ребенка всем девочкам в мире. Так что нам нечего бояться...

Мамаша заблуждалась. Она, видимо, не учла, что итальянский кардинал, наделенный сверхутонченным осязанием и необыкновенно натренированный в своей склонности, не мог ошибиться в таких вопросах. Жертва прибывает, верховный жрец совершает ее заклание, но на третьем ударе он вскрикивает:

– Per Dio santo, sono ingannato, questo bambino e ragazzo, mai non fu putana!

И он проверяет... Вместе с тем – ничего чересчур досадного для обитателя священного города не приключилось. И его преосвященство продолжил свое дело столь же ретиво, думая про себя, подобно крестьянину, которому подали трюфели вместо картофеля: «Пусть меня всегда так надувают». Но по завершении операции он все же сказал дуэнье:

– Сударыня, я вас не осуждаю за недоразумение.

– Монсеньер, простите.

– О нет, нет, я же говорю, что не порицаю вас, однако если такое с вами случится вновь, не премините меня предупредить, потому что... то, на что я не обратил внимания в первый раз, я непременно замечу в другой.

Отсюда

Добавлено: Вс Ноя 03, 2013 9:32 am

Vishal писал(а):

Не, не, точно о сиськах

Сегодня - бог, а завтра - сиськи,
Меняет листья переход,
Кружась, словами обнимает
Простор, всё рвущийся вперёд.
Но к пустоте прильнуть не в силах,
Словами вьётся связь груди,
Молочным раем наполняя
Беспечность Млечного пути.

Груди-сиськи Геры - духа Земли

Добавлено: Вс Ноя 03, 2013 8:19 pm

Elizabet писал(а):

Груди-сиськи Геры - духа Земли

а я ещо про знаю груди царицы савскай с квартирмэйстом
и про золото ацтэков
и про пирамыд хеопса Шут

Добавлено: Ср Ноя 13, 2013 2:48 pm

Вереск писал(а):

Дхарма Махант
Похоже тема не о сиськах...

Упс... действительно!

Демонстрация использования презерватива на рынке в Джаяпуре, столице индонезийской провинции Папуа.

Добавлено: Ср Ноя 13, 2013 3:53 pm

Кажется, секса не будет...

Я никогда не пытался понять, чем сексуальное поведение мужчины отличается от сексуального поведения женщины. И никогда не пытался понять, в чем заключается влияние Марса или Венеры. И также никогда не задавался вопросом: почему мужчины думают головой, а женщины - сердцем.
Но! Одним погожим вечером на прошлой неделе я и моя подруга легли в постель. Итак, мои желания постепенно набирают температуру, но тут она говорит мне: "Кажется, мне не хочется! Я хочу, чтобы мы просто лежали рядом, и ты нежно меня держал".
Я спросил: "Что??!! Милая, что за фигня?"
И тут она говорит мне то, чего боится услышать каждый парень на планете ...
"Ты со мной просто удовлетворяешь свои мужские физиологические потребности. А то, что происходит у меня в душе, какие у меня, как у женщины, существуют эмоциональные потребности - тебя не интересует".
Она посмотрела на мое озадаченное лицо и добавила:
"Ну, разве ты не можешь любить меня просто за то, какая я есть, независимо от того, что у нас с тобой происходит в спальне?"
Я промолчал, но понял, что этой ночью толку не дождешься, отвернулся и заснул.
Однако на следующий день я решил взять на работе отгул, чтобы провести это время с ней. Мы хорошо позавтракали и пошли в какой-то большой-большой неважно, как называется супермаркет с большим количеством отделов.
Она переходила из одного отдела в другой, примеряла разную дорогую одежду, а я все время был рядом с ней.
Она не могла никак определиться, что именно ей выбрать, а я сказал ей:
"Бери все"...
Она захотела купить обувь к каждому новому наряду, я сказал:
"Конечно, возьми все, что тебе подойдет"...
Потом мы пошли в ювелирный отдел, она выбрала там пару сережек с бриллиантами.
Хочу сказать... ну, короче, она была весьма взволнована тем, что происходит. Наверное, она решила, что вчерашний разговор повлиял на меня так, что я почувствовал себя фактически накануне кораблекрушения и отчаянно
не хотел портить наши отношения. Кажется, она даже начала это проверять, потому что захотела купить теннисную ракетку, хотя даже не знает, как в этот теннис играть. Она просто затрепетала, когда услышала, как я сказал: "Это классная вещь, бери, дорогая!"
Выглядела она так, как будто была уже близка к пику сексуального удовлетворения.
Улыбаясь, она произнесла: "Мне кажется, что это все... Дорогой, мы можем идти в кассу."..
Я еле дождался этого момента и, едва сдерживая свое нетерпение, произнес:
"Нет, милая, не думаю, что мне этого хочется!"
После этих слов она переменилась в лице, и с полуотвисшей челюстью сдавленным голосом спросила:"ЧТО??!!!"
Тогда я сказал: "Милая! Я только хочу, чтобы ты просто подержала все это в руках. И все. Но мне почему-то кажется, что в этой ситуации тебя не волнуют мои мужские финансовые возможности, тебя волнуют только твои женские потребности!"
И в тот самый момент, когда мне показалось, что она готова меня убить - и не только взглядом, я ласково добавил: "Почему ты не можешь любить меня просто за то, какой я есть, а не за то, какие вещи я тебе покупаю?"
Почему-то мне кажется, что и сегодня ночью у меня не будет секса.

Автор Вит. Отсюда

Добавлено: Вт Дек 17, 2013 2:06 pm

Пикап по-русски

— Здравствуйте, девушка, познакомимся, пообщаемся-прогуляемся?

— Здравствуйте. Ну, если ответите на три моих вопроса, идет?

— Да легко, спрашивайте!

— Что такое экстерриториальность? Кто такие малые голландцы? Что такое горизонт событий?

— Че? Типа, тест на интеллект, прикинь, Серый! Короче, первое — дипломатический термин, что-то вроде дипломатической неприкосновенности , но не для лиц, а для территорий , объектов разных, машин, формально, например, автомобиль посла считается территрией другого государства, ну, там, досматривать нельзя ,проникать и прочее. То же со зданием посольства, типа того. Малые голландцы —это семнадцатый век, пейзажики, портреты на темном фоне, реализм, естественно. Малые — ну , типа, на фоне Рембрандов всяких они бледновато выглядят, но вообще на уровне.

— Димон, ну они для квадрата рисовали, чтоб дыру в обоях заделывать, утилитарное искусство. Чисто деловые заказывали, ширпотреб всякий, ботва в общем, вот и «малые».

— Ты не попутал ничего? Ты, бля, изобрази сначала хоть стакан, потом про утилитарное искусство перетрем. Погнал, братан, в натуре ты.</p>

— Слыш, ты обострить решил что-ли? Ты не обостряй…

— Извините, я…

— Ой, девушка, извиняемся, извиняемся, это, да, ну вот, гравитационный радиус, ну я не в теме за астрофизику особенно там, можно я счас один звоночек сделаю Сиплому, кой-чего уточню? Что вы смеетесь, ну я представление имею, не совсем темный, ну типа термин уточнить, а то сформулирую не так, а с меня потом ваши старшие спросят?

— …

— Але, Сиплый! А кто это? Марь Семенна здрассте, а Олежа дома? Спит? Ой, а сильно спит? Ага, понял, только лег. Не шумел? Марь Семенна, такой вопрос, вы извините, я Сиплого, извините, хотел Олега спросить, может вы знаете? Ага, вы там не слыхали случайно, по излучению Хокинга никак теоретически/экспериментально, пока нет подтверждений? Ага, ага, я-я-ясненько, ну ладно спасибо. А? Да мы только пиво, Марь Семенна, вы же нас знаете. Не-е, не будем!

— В общем, горизонт событий — это офигенно сложно, если в общем рассказывать, врать не буду, ну чисто для сколлапсировавшего объекта — гравитация настолько сильная на конкретном, типа, расстоянии, что никакая информация от объекта на волю уже не поступает, все в него валится, из него — ничего. Кванты света и прочяя электромагнитноволновая шняга — не излучается.

— Пожизняк , особый режим , бля . И только к воротам подошел — ВОХРА выбегает и беспредельно затаскивет на нары и все, до конца там паришься.

— Типа да, как Серый говорит. Вот, ворота и запретка — это и есть горизонт событий, и не писем наружу, ни газет — все кум под себя подмял. Но, есть такая штука — излучение Хокинга, ну это все словеса без обосновы . За запреткой, типа из ничего, из вакуума внутри зоны вдруг рождаются пара — «мент-пацан», но из-за туннельного эффекта , типа пацан за забор попадает на свободный воздух, а мент в зоне остается, ха-ха. Квантовая лабуда эта, не верю я в нее до конца. Осознать трудно. Но если правда это, да и по всем законам — не бывает беспросветки, воля всегда светит пацану — то никаких горизонтов событий нет физически, коллапсар излучает все же доляну малую. Ну вот, типа все. Ну я слабо секу в теме, я обозначил сразу.

— Меня Лена зовут. А вас, Дмитрий и Сергей? Это «Жигулевское» у вас? Можно я глотну?

Лев Колбачев

Добавлено: Ср Янв 15, 2014 2:43 pm

Посмертное оружие.

В России, похоже, появляется новый пропагандистский жанр: посмертные письма известных людей, адресованные власти и призванные эту власть обелить и возвысить в глазах обывателей. Подлинность таких писем вызывает сомнения, зато мотив их появления абсолютно понятен... далее подробная публикация в gazeta.ru

Добавлено: Ср Янв 15, 2014 3:13 pm

- прям очередной ай я яй

Да уж многим понятно по словам в статье:
..пропагандистские игры и Люди, которых наша власть назначает героями новой России, не могут не состоять в доверительных интимных отношениях с РПЦ.
какие ещё ВЛАСТь кренделя выкинет Question

Добавлено: Сб Мар 29, 2014 10:35 am

Что водитель делает в пробке? Рассматривает другие машины, потому что больше рассматривать нечего - кругом ведь одни автомобили.
Много интересного можно увидеть.
Например, вот такой поиск счастья.
Так и хотелось спросить водителя: "Мужик, ну и кто тебе звонил?"
Но не спросила. Пробка - не лучшее место для бесед.
Но почему-то мне кажется, что этому мужику повезет...

Ольга Белан. Отсюда.

Добавлено: Ср Ноя 22, 2017 4:05 pm

Цитата:

Это комментарий к тексту Гражданский брак = брак в отношениях.
И мне он показался очень важным, потому что я сама была свидетельницей не такой драматичной, но похожей ситуации.
Мы с мужем в составе туристической группы объезжали города Италии. В этой группе была семейная пара - очень милая молодая женщина, аккуратная, приветливая, и ее супруг - деловой дядечка с кучей гаджетов. Эта молодая женщина была весьма общительной и все время ворковала со всеми о своем ненаглядном:"Мой муж то, мой муж се..."
В последний день поездки она задержалась в номере, а вся группа была уже в холле гостиницы. И кто-то спросил у супруга:"А где ваша жена?"
- Жена?! - вскинул брови он. - Она мне вообще никто!

И тут мне, думаю и всем остальным, стало неприятно и противно.

Мои читатели упрекали меня в том, что я именую сожительство гражданским браком, и требовали расставить точки над и. Поэтому этот текст я назвала "сожительство", так сказать, по требованиям телезрителей.

Подавляющее большинство комментариев к тексту были такими:
Мне, например, был важен не столько сам штамп, а чтобы мой тогда еще молодой человек сделал мне предложение. Как заявление того, что он серьезно настроен. А то знаете как, чужая душа потемки. Может, пока я ему брюки наглаживаю, он кого-то получше себе присматривает.
И да, как-то у нас зашел разговор, уже через много лет. Он сказал: пока мы были не женаты, я считал себя свободным. Хотя мы жили до свадьбы года 2.

Ну дело больше в том, что задним числом договор не поменяешь Smile

Если женщина уже согласилась на более низкую цену и более выгодные для мужчины условия (сожительство), то потом плакать поздно. Зачем мужчине платить больше за то, что он УЖЕ получает от этой женщины?
Позиция женщины: "это ж было промо, теперь покупай лицензию и плати по полной". А для мужчины это стандартное "мне и так зашибись". Диктовать условия надо было на берегу. В лодке диктовать условия уже сложнее - как бы самой не утонуть.

Жизнь вместе - без штампов в паспортах - правильно именуется сожительством, даже если кому-то и режет слух этот термин.

Женщины от своих сожителей брака добьются теперь только жестким террором или наглым залетом (и то не факт). А вообще, смысл резину тянуть и тратить годы? Надо уходить от таких "партнеров". Мужики имеют все бенефиты женатого мужика (второй доход, готовка-обстирка, секс), но при этом не имеют обязательств, они же все еще официально "холостые". Я, конечно, понимаю, что в России с мужиками напряженка, но самоуважение какое-никакое надо иметь.

Не надо унижать себя на совместное сожительство. Мужчины как размышляют: раз она согласилась жить вместе, так зачем загс? Причем, в сожительстве большая часть мужчин считает себя свободным: так..., живу с одной...
А вот если бы просто встречались, и он действительно любит и заинтересован не потерять эту женщину, а сожительства она не приемлет, тогда остается только загс. А не делает предложение и не надо: зачем вам мужчина, который вас не любит, не уважает, не ценит? И необязательно шикарная свадьба с лимузином и т.п. Можно скромно расписаться в тесном семейном кругу.
К сожалению, эти простые истины до наших женщин не доходят, они не понимают, что сожительством они унижают в первую очередь сами себя, а многие еще и ищут оправдания этого унизительного института гражданского общества - сожительства.

В любом случае соглашаться на гражданский брак нельзя. Женщины в гражданском браке считают себя замужними, а мужчины свободными, поэтому когда проводилась перепись населения , женатых мужчин оказалось меньше, чем замужних женщин. Как правило, длительные гражданские браки заканчиваются ничем (много знакомых после 6 лет совместной жизни разошлись). Если мужчина понимает, что это его женщина, он сделает предложение достаточно быстро.

Кто-то скажет, что отсутствие штампа любви не мешает. Если это так, то как он может помешать, если его поставить? Штамп в паспорте накладывает определенную ответственность. Сожительство предполагает, что мужчина не остановил свой выбор на тебе, ты преврашаешься в некий недовыбор.
А фраза «давай попробуем пожить вместе» — это вообще нонсенс. Женщина превращается в какой-то пробник. Но как мужчина узнает, уживется ли он с тобой, когда ты будешь беременной, или когда у вас появятся дети? До пенсии пробовать будет?
Я считаю, что если мужчина хочет создать семью, то он женится. А если он предлагает «попробовать пожить вместе», то ему нужна не жена, а обслуга и постоянный половой партнер. Если же его что-то не устроит, то извините, он тебе ничего не должен, ведь ты для него никто.