Мое Кураеведение

Добавлено: Пн Ноя 22, 2010 3:58 pm

Amito Anamika, шо ж вы читаете такое? Неужто демонов в глаза видали? И тем более - архидемонов? ИМХО, каждую строчку в любой книге нужно по возможности проверять, а не набираться таких "знаний" про "известных архидемонов" и все такое прочее. Может, они и есть, но ведь это не очевидно! Хотя в целом я с вами согласна.

Что касается Хаббарда и всего прочего - ознакомьтесь, ИМХО, саентология - это такая каша! А о ее влиянии на способности людей лучше всего свидетельствует опера Хаббарда и его же романы. Это ж Дарья Донцова с Димой Биланом просто гениями не его фоне выглядят! Ошо как-то сказал, что если техника заставляет человека писать плохие стихи, то такой техники лучше избегать. Smile

Добавлено: Пн Ноя 22, 2010 7:14 pm

Цитата:

Может, они и есть, но ведь это не очевидно!

Москвичка, а что можно назвать очевидным? Rolling Eyes

Ведь это просто фраза, которая закрывает путь самоисследования. То есть путь бога закрыт, самопознания прекращается. Это знание, которое упирается в конечность. Из неё есть только один выход - допущение, открытость к познанию бесконечности в другом направлении, обратном то есть. Это незнание, которое и открывает самые различные возможности ума.

Amito Anamika писал(а):

даже среди большинства представителей эзотерических обществ эгрегориальное путают с мистическим

Мистический путь - это путь одиночества, путь без определённого направления в постижении всех услышанных возможностей в одном "субъекте". Целостность открывается именно в одиночестве прохода и сбора всех путей, познания их в себе одном.

А "представители эзотерических обществ" - это уже группы, сила в сплочении, "идущая" эгрегориальным путём, открывающая что-то, что было уже открыто в одном. Это повторение. Большинство не "путает", а избирает познание силы в сплочении, как к примеру, это было явлено в коммунизме или в последователях любых других школ, в том числе и Андреевской. Это тоже путь самопознания, но через добровольное подчинение чему-то определённому.

Это просто разное, и нет никакой путанницы в осознании.

Добавлено: Пт Сен 02, 2011 5:47 pm

Кураев по ходу в шоке http://diak-kuraev.livejournal.com/219145.html Mad

Сейчас по ходу дискуссии одна учительница говорит мне:
- Многие дети гораздо больше нас знают о религии...
(я внутренне радуюсь и киваю головой)

- ... они, когда возвращаются с летних каникул, рассказывают о храмах и обрядах, которые видели...
(я внутренне радуюсь и представляю детское хождение по сельским храмам на бабушкиной родине и киваю головой)

- на Бали, в Турции, в Египте и Китае.
: - (

Добавлено: Сб Сен 03, 2011 12:57 am

Слава богу, вопреки Кураеву случаются вот такие музчины:

http://abbefromru.livejournal.com/363861.html

Добавлено: Сб Сен 03, 2011 2:57 pm

Дхарма Махант писал(а):

Пока подавляющее большинство "искателей" будет ориентировано на внешние поиски, не на осознанность, вся система ценностей останется ложной, поскольку изначально задан не верный вектор исследований. Христианство по Кураеву и т.д., пока не выучило этого, отсюда и бесконечная "догматическая война с сектантами".

Дело в том, что «христианство по Кураеву» никогда не сможет быть системой, ориентирующейся на какие-либо другие системы ценностей, кроме внешних. А главное в этой системе ценностей – захват все новых сфер влияния, распространение своего «опиума для народа» на все большие общественные круги. Кураев работает на разрастание православной эгреориальной структуры, которая как раз то и закрывает возможность подлинного иерофанического опыта, обусловливает кругом совершенно устаревших догматов, не позволяя осуществлению эволюции осознания.

Дхарма Махант писал(а):

Несколько десятилетий назад общество было безрелигиозным - товарищи. Сейчас в России оно подавляюще христианско мусульманское, - поменялись доминирующие, внешние факторы. Если представить самое невероятное - по СМИ начнётся массовая пропаганда Ошо медитаций, динамику будут рекомендовать делать даже детям в детских садах вместо утренней физзарядки и так далее... При поддержке, поощрении и контроле со стороны государства, - общество быстро станет Ошоистским, потому что так велит его время, но при этом мало что изменится к лучшему: тормоза запретов и моральности будут сорваны, но ориентации на интравёртное исследование не заданы - мир наполнят банды упырей, отстаивающих на этот раз не догматику какой-то из устаревших религий, но свои самоутверждения и амбиции, - ака "просветлённость".

Собственно учение Ошо о религиозности таково, что не позволит этим бандам использовать его как платформу для достижения своекорыстных интересов. Ошо предельно демифологизировал и деформализировал представления о духовности, сохранив в них мистическую глубину. Через религиозность и просветленность им не достичь реализации собственных амбиций. Но вот через то, что Ошо называл «наукократией» - вполне даже возможно достижение той всеобщей власти, которая своим тоталитаризмом затмит все прежние тиранические режимы прошлого. Ибо понятно, что сама наука как таковая не апеллирует ни к духовности, ни к просветлению, у нее другие, исследовательские и практические (в смысле позитивистские) задачи, и вот через нее, в случае ухода в прошлое староэонных религиозных систем, но при сохранении в людях устойчивого стремления к власти и прочих эгоистических склонностей, и будут добиваться влияния всякие существа адской природы. И так как объективная тотальность науки превосходит тотальность идеологии или религиозно-мировоззренческих систем, в случае ее корыстного использования результаты могут быть страшнее всех прежних тоталитарных экспериментов. Ибо если тоталитарные режимы прошлого были ограничены локальными рамками государств, то тоталитарная власть науки будет иметь общепланетарный масштаб. И вот тут то и могут иметь основания некоторые тезисы христианского учения об антихристе и о его земной власти.

Дхарма Махант писал(а):

В России ещё слава богу, лет на сто припасено "оппозиции", которая будет мешать любому виду пропаганды, если она связана с упоминанием про Ошо, или извращать, меркатилизировать ту работу, которой он занимался.

Да уж, пока оппозиция – это, скорее, мы… Laughing

Дхарма Махант писал(а):

Откат к социализму безусловно будет.

Главное – чтобы это был не тоталитарный или теократический социализм. В Беларуси обыгрывается подобного рода «откат» и он имеет сам себя компроментирующий, позорный и идеологически беспомощный вид. С одной стороны там апелляция к псевдотрадициям советского прошлого и дальнейшее культивирование в белорусах совкового психотипа, а с другой стороны опора на православие и православные ценности при акценте на смирении, покорности, миролюбии и послушании. Вспоминаешь подходящую к месту фразу, что одна и та же история сначала является трагедией, а при ее повторении оборачивается фарсом.

Добавлено: Сб Сен 03, 2011 3:05 pm

Дхарма Махант писал(а):

К тому же сегодняшняя КПРФ в лице её официозных лидеров оправославилась по самое не могу.

И это говорит о том, что КПРФ в том виде, в котором она имеет место быть, становится сборищем всего ригидных и обветшавших ценностей прошлого.

Дхарма Махант писал(а):

Ошо это далеко не школьное богословие или студенческое знакомство с историями религий, поэтому если сравнивать его работу с работой того же А. Кураева, то их усилия направлены на совершенно различные сферы: Кураев движет религию в массы (в данном случае православие, но мог бы с таким же успехом продвигать католицизм, индуизм или ислам), он намеренно многое упрощает, сводит до уровня: читал/не читал, нравится/не нравится, принимаю/не принимаю, зачёт/не зачёт - это "студенчество", игры для ума и ничего более. В отличии от этого, Ошо работал с людьми уже подготовленными, прошедшими многие школы и мистические традиции. Он работал с индивидуальностями, искателями которые уже поняли всю условность сказанного церковными и геополитическими организациями. Людьми, которые потенциально готовы для следующего шага - осознанности существования.

Именно. Первыми очень просто манипулировать, вторыми же практически невозможно. Потому Кураев ничего положительного не может сказать вот этим людям второго типа. Он реально существует лишь для тех, кто находится в рамках православного мифа и чье сознание им обусловлено.

Дхарма Махант писал(а):

Доктрины Телемы и Хаббарда действительно наглядно показали какие потрясающие результаты могут давать, но с родонистами сложнее - это опять же ближе к индивидуальной практике, чем к созданию какой-то устойчивой земной структуры. Во всяком случае - система Розы Мира по Даниилу Андрееву, хоть и имеет заданное направление для деятельности последователей, но это далеко не "зорбовость" на базе которой возможно построить "буддовость" по андреевски.

А по-моему зорбовость там есть, только судить следует не по самим родонистам, а по системе Розы Мира. К сожалению, среди многих родонитов существует ограниченность «буквой учения» Даниила Андреева, тем, как они его понимают, тогда как сам Даниил Андреев говорил о том, что его книги есть лишь небольшой кирпичик в фундамент будущего человеческого народоустройства. То есть опять же мы видим, как ригидность и «староэонность» сознания последователей не позволяет сделать из «Розы Мира» тот скачок к собственному трансфизическому познанию, который сам автор и ожидал от них.

Добавлено: Сб Сен 03, 2011 3:22 pm

Москвичка писал(а):

Amito Anamika, шо ж вы читаете такое? Неужто демонов в глаза видали? И тем более - архидемонов? ИМХО, каждую строчку в любой книге нужно по возможности проверять, а не набираться таких "знаний" про "известных архидемонов" и все такое прочее. Может, они и есть, но ведь это не очевидно! Хотя в целом я с вами согласна.

Ужо-о-с-с-с! Чего только не читаю!... Поп

Дело все-таки в наличии мистического опыта, который имеет место быть. Я не только читаю, но и практикую, использую как медитативные техники Ошо, так и телемитские, викканские и толтекские практики. Потому столкновение с трансцендентальными сущностями для меня вполне нормально. При этом как с сущностями высшего, так и низшего порядка. Ну и с иерофаническими явлениями тоже. Имею все основания утверждать, что свидетельства многих великих мистиков о существовании демонов или ангелов не является плодом больной фантазии или шарлатанством, тут все дело в наличии определенных граней мистического опыта.

Москвичка писал(а):

Что касается Хаббарда и всего прочего - ознакомьтесь, ИМХО, саентология - это такая каша! А о ее влиянии на способности людей лучше всего свидетельствует опера Хаббарда и его же романы. Это ж Дарья Донцова с Димой Биланом просто гениями не его фоне выглядят!

Утрируете. У Хаббарда очень сложное учение, которое дало многим положительный путь в жизни. Если уж о поп-культуре, то приведу пример Бритни Спирс, которая как-то увлеклась Каббалой. В результате чуть не помешалась и еле вышла, что называется, невредимой. Ну ведь Каббала сама по себе не при чем… Дело в воспринимающем субъекте, который оказался не готов и воспринимал все вкривь да вкось, очевидно исходя из задач, очень далеких от просветления.

Добавлено: Сб Сен 03, 2011 3:27 pm

Elizabet писал(а):

Москвичка, а что можно назвать очевидным? Rolling Eyes

Ведь это просто фраза, которая закрывает путь самоисследования. То есть путь бога закрыт, самопознания прекращается. Это знание, которое упирается в конечность. Из неё есть только один выход - допущение, открытость к познанию бесконечности в другом направлении, обратном то есть. Это незнание, которое и открывает самые различные возможности ума.

Именно. Вопрос в критериях очевидностей. И подлинный мистический опыт в итоге подсказывает, что ни один из заранее заданных критериев не может иметь абсолютное значение, он не должен ограничивать. Конечно, определенная форма, в которую облекается истина, важна. К примеру, кто-то идет по пути дзен, а кто-то по пути Телемы, и т.д. Тем не менее, следует осознавать, что в любом случае эта форма имеет космические масштабы, никак не меньше.

Elizabet писал(а):

Мистический путь - это путь одиночества, путь без определённого направления в постижении всех услышанных возможностей в одном "субъекте". Целостность открывается именно в одиночестве прохода и сбора всех путей, познания их в себе одном.

А "представители эзотерических обществ" - это уже группы, сила в сплочении, "идущая" эгрегориальным путём, открывающая что-то, что было уже открыто в одном. Это повторение. Большинство не "путает", а избирает познание силы в сплочении, как к примеру, это было явлено в коммунизме или в последователях любых других школ, в том числе и Андреевской. Это тоже путь самопознания, но через добровольное подчинение чему-то определённому.

Это просто разное, и нет никакой путанницы в осознании.

Здесь я к тому, что есть эгрегориальное как совокупность, так сказать, неэталонных мыслей и чувств людей, идущих по религиозному пути, а есть мистическое братство, объединенное трансценденцией, и являющееся качественным сообществом индивидуумов, идущих по Пути Свободы. При этом физические границы тут не имеют никакого значение, на материальном уровне члены этого мистического братства могут и вовсе не знать друг друга. На уровне эгрегориальном является очень важной сопричастность, чувство локтя товарища, и наличие внешних врагов, с которыми можно и нужно совместно бороться. А вот по поводу связи мистического познания, индивидуального пути и достижения сверхиндивидуальных состояний хорошо сказал в книге «Световой человек в иранском суфизме» Анри Крбен: «По сути своей то, что мы обозначим термином «сверхсознание» (сирр, хафи в терминологии суфийской) не может быть феноменом коллективным. Это неизменно нечто такое, что раскрывается в исходе битвы, протагонистом которой является духовная индивидуальность. Коллективным путём невозможно перейти от чувственного к сверхчувственному, ибо этот переход равнозначен раскрытию и расцвету световой личности. Результатом этого процесса безусловно может стать сознание мистической братской общности, но оно никогда не предшествует ему». Другое дело – наличие конкретного мистического сообщества вовсе не является показателем коллективности пути. Суфийские тарики, западные эзотерические ордена, группы Ошо являются сообществами, позволяющими сконцентрировать энергию индивидов в едином направлении, и от этого реализация становится более мощной и эффективной. Тем не менее, так как цели в таких сообществах абстрактны, а речь идет именно о свободе, просветлении, достижении полноты осознания, никакого «коллективного» в количественном смысле здесь нет. Существует мистическое сообщество свободных индивидов, принимающих полную индивидуальную ответственность за осуществление Великой Работы.

Дхарма Махант писал(а):

на Бали, в Турции, в Египте и Китае.

Да уж, самое страшное во всем этом то, что теперь такие вот учительницы будут внушать этим деткам, что они знают все о религии и вступили в клуб представителей духовной элиты. А мы потом будем говорить, откуда появляются самоуверенные и самодовольные люди, принимающие собственное поверхностное знание за критерий истины. Вопрос в том, кто их воспитывает и кто культивирует их невежество.

Добавлено: Сб Сен 03, 2011 8:15 pm

Vishal писал(а):

Слава богу, вопреки Кураеву случаются вот такие музчины: http://abbefromru.livejournal.com/363861.html

Я с Евмением Перистым в Москве несколько раз пересекался, т. е. виделись, но не разговаривали. Cool

В отличии от Кураева его деятельность никак не одобрена РПЦ, он одиночка-самостийник, достаточно образованный не только в православном богословствовании, но в НЛПшных практиках и в восточных учениях. Однако, до практической школы исихазма (сердечной Иисусовой молитвы и безмолвия), там ещё оч. далеко. Вообще несколько не понятно: если человек сделал для себя выбор в сторону православия настолько, что принял монашеский постриг, был рукоположен в священнический сан (а это таинство церкви) - т.е. осознанно избрал всё это, как свой жизненный путь, но вместо того, чтобы им идти, занимается какими-то психотренингами по системам НЛП, то чего ему вообще по жизни-то надо? Ни здесь, ни там. По любому ведь не получится сесть жопой сразу на несколько стульев, если, конечно, жопа та не мегабольших размеров.

"Определением председателя Миссионерского отдела Русской Православной Церкви игумен Евмений (Перистый) был освобожден от служения и почислен за штат Белгородской и Староооскольской епархии. Игумен Евмений (Перистый) не является сотрудником Миссионерского отдела Московского Патриархата и его миссионерская деятельность не имеет благословения священноначалия." Отсюда

РПЦ это не просто отдельно взятый человек, к примеру тот же А. Кураев, но достаточно организованная идейно-коммерческая система.

Добавлено: Сб Сен 03, 2011 9:02 pm

Amito Anamika писал(а):

Ошо предельно демифологизировал и деформализировал представления о духовности, сохранив в них мистическую глубину. Через религиозность и просветленность им не достичь реализации собственных амбиций. Но вот через то, что Ошо называл «наукократией» - вполне даже возможно достижение той всеобщей власти, которая своим тоталитаризмом затмит все прежние тиранические режимы прошлого. Ибо понятно, что сама наука как таковая не апеллирует ни к духовности, ни к просветлению, у нее другие, исследовательские и практические (в смысле позитивистские) задачи, и вот через нее, в случае ухода в прошлое староэонных религиозных систем, но при сохранении в людях устойчивого стремления к власти и прочих эгоистических склонностей, и будут добиваться влияния всякие существа адской природы. И так как объективная тотальность науки превосходит тотальность идеологии или религиозно-мировоззренческих систем, в случае ее корыстного использования результаты могут быть страшнее всех прежних тоталитарных экспериментов. Ибо если тоталитарные режимы прошлого были ограничены локальными рамками государств, то тоталитарная власть науки будет иметь общепланетарный масштаб. И вот тут то и могут иметь основания некоторые тезисы христианского учения об антихристе и о его земной власти.

Всё верно. Хотя на эту тему можно не одну диссертацию написать - вопрос слишком глубок. Smile

Amito Anamika писал(а):

Дхарма Махант писал(а):

Доктрины Телемы и Хаббарда действительно наглядно показали какие потрясающие результаты могут давать, но с родонистами сложнее - это опять же ближе к индивидуальной практике, чем к созданию какой-то устойчивой земной структуры. Во всяком случае - система Розы Мира по Даниилу Андрееву, хоть и имеет заданное направление для деятельности последователей, но это далеко не "зорбовость" на базе которой возможно построить "буддовость" по андреевски.

А по-моему зорбовость там есть, только судить следует не по самим родонистам, а по системе Розы Мира. К сожалению, среди многих родонитов существует ограниченность «буквой учения» Даниила Андреева, тем, как они его понимают, тогда как сам Даниил Андреев говорил о том, что его книги есть лишь небольшой кирпичик в фундамент будущего человеческого народоустройства. То есть опять же мы видим, как ригидность и «староэонность» сознания последователей не позволяет сделать из «Розы Мира» тот скачок к собственному трансфизическому познанию, который сам автор и ожидал от них.

В Москве это движение практически выродилось. Ограничивается какими-то квартирниками, где собираются андреевцы-они же рериховцы-они же теософы и т.д. Практики молитвенной или медитационной, как таковой нет при этом. Скорее поверхностные впечатления от прочитанного информационного материала - "Розы мира". Студенчество одним словом. Smile

Amito Anamika писал(а):

Дхарма Махант писал(а):

на Бали, в Турции, в Египте и Китае.

Да уж, самое страшное во всем этом то, что теперь такие вот учительницы будут внушать этим деткам, что они знают все о религии и вступили в клуб представителей духовной элиты. А мы потом будем говорить, откуда появляются самоуверенные и самодовольные люди, принимающие собственное поверхностное знание за критерий истины. Вопрос в том, кто их воспитывает и кто культивирует их невежество.

Учительницы скорее будут подпевать богатым родителям. В России образование покупное, как, впрочем, и многое другое. Если ребёночек побывал не только на Таити по телевизору, вместе с Кешкой-попугайчиком, но и в таких экзотиках, как Египет, Бали, Лимония, то в глазах сверстиков вес это будет иметь. Задатки на лидерство и зависть окружающих детей от неудачников и пьяниц, ограниченных скучным мирком оправославленного совка, так сказать.

Добавлено: Вс Сен 04, 2011 1:33 pm

Дхарма Махант писал(а):

Всё верно. Хотя на эту тему можно не одну диссертацию написать - вопрос слишком глубок.

Хорошая идея относительно диссертации или монографии в смысле как можно использовать эзотерические или околоэзотерические учения в совершенно противоположных целях, нежели те, ради которых они были созданы.

Дхарма Махант писал(а):

В Москве это движение практически выродилось. Ограничивается какими-то квартирниками, где собираются андреевцы-они же рериховцы-они же теософы и т.д. Практики молитвенной или медитационной, как таковой нет при этом. Скорее поверхностные впечатления от прочитанного информационного материала - "Розы мира". Студенчество одним словом.

Я был разочарован общением на форумах с подавляющим большинством из них. Действительно, создается впечатление, что это просто кружок интеллигентов, интересующихся духовностью, да и то в лучших случаях. А так хватает всякого сброда, вплоть до людей, придерживающихся черносотенных воззрений, я уж не говорю о примитивных троллях. Бросающаяся в глаза примитивность мышления, исключительная привязанность к андреевскому дискурсу, хотя Даниил Андреев и сам позиционировал себя только как мистика, а не пророка и писал, что в ряде случаев он может быть неточен и вообще ошибаться. У них же восприятие Андреева как пророка, что есть полная глупость и непонимание различий между мистиком, магом, посвященным и пророком. А уж о практиках среди последователей Даниила Андреева и вовсе говорить не приходится. Все ограничивается лишь интеллектуальным дискурсом с изрядной примесью в одних случаях сентиментализма, а в других – вероучительного партикуляризма. Есть несколько литературных молитв, написанных некоторыми последователями, буквально на пальцах одной руки можно пересчитать, но даже их никто не обсуждает. В общем, Роза Мира перерождается в литературную секту, к очень большому сожалению, конечно. А ведь они могли бы составить нечто стоящее на базе материалов масонской традиции, Золотой Зари, викканства, которые существуют в открытом доступе. Но лучше языком трепать, нежели заниматься подлинной работой. Так что все правильно, студенчество, хотя даже студенты по своему определению учатся и раскрывают новые грани непознанного, а эти вообще ничему не учатся, нашли «истину» и переливают из пустого в порожнее.

Дхарма Махант писал(а):

Учительницы скорее будут подпевать богатым родителям. В России образование покупное, как, впрочем, и многое другое. Если ребёночек побывал не только на Таити по телевизору, вместе с Кешкой-попугайчиком, но и в таких экзотиках, как Египет, Бали, Лимония, то в глазах сверстиков вес это будет иметь. Задатки на лидерство и зависть окружающих детей от неудачников и пьяниц, ограниченных скучным мирком оправославленного совка, так сказать.

Да уж, такие «князи» среди грязи недорого стоят, они являются лишь жалкой пародией на истинную духовную элиту.

Дхарма Махант писал(а):

Я с Евмением Перистым в Москве несколько раз пересекался, т. е. виделись, но не разговаривали. В отличии от Кураева его деятельность никак не одобрена РПЦ, он одиночка-самостийник, достаточно образованный не только в православном богословствовании, но в НЛПшных практиках и в восточных учениях. Однако, до практической школы исихазма (сердечной Иисусовой молитвы и безмолвия), там ещё оч. далеко. Вообще несколько не понятно: если человек сделал для себя выбор в сторону православия настолько, что принял монашеский постриг, был рукоположен в священнический сан (а это таинство церкви) - т.е. осознанно избрал всё это, как свой жизненный путь, но вместо того, чтобы им идти, занимается какими-то психотренингами по системам НЛП, то чего ему вообще по жизни-то надо? Ни здесь, ни там. По любому ведь не получится сесть жопой сразу на несколько стульев, если, конечно, жопа та не мегабольших размеров.

Как это у Достоевского: широк человек, слишком широк, я бы сузил. Very Happy

Тут с одной стороны может быть случай отхода от православного партикуляризма и движения к универсальной, всечеловеческой духовности, а с другой стороны – пример ни в чем не постоянного ума. Все будет зависеть далее от личной эволюции Евмения. Самое главное – чтобы он не испугался церковной обструкции, которая оказалась тупой и трусливой. Никаких объяснений, почему и зачем он освобожден от служения и причислен за штат, а прямолинейная констатация факта православным «баранам» и «овцам». «Миссионерская деятельность не имеет благословения»… Как это у Шишкова: «Благословляй, дьявол!» - «Господь тебя благослови!» Поп

Добавлено: Вс Сен 04, 2011 10:37 pm

Дхарма Махант писал(а):

По любому ведь не получится сесть жопой сразу на несколько стульев, если, конечно, жопа та не мегабольших размеров.

Я, честно сказать много его и не слушал. Энергетика просто у чувака и сильная и хорошая

Добавлено: Пн Сен 05, 2011 12:20 am

Amito Anamika писал(а):

Тут с одной стороны может быть случай отхода от православного партикуляризма и движения к универсальной, всечеловеческой духовности, а с другой стороны – пример ни в чем не постоянного ума. Все будет зависеть далее от личной эволюции Евмения. Самое главное – чтобы он не испугался церковной обструкции, которая оказалась тупой и трусливой. Никаких объяснений, почему и зачем он освобожден от служения и причислен за штат, а прямолинейная констатация факта православным «баранам» и «овцам». «Миссионерская деятельность не имеет благословения»… Как это у Шишкова: «Благословляй, дьявол!» - «Господь тебя благослови!» Поп

Vishal писал(а):

Я, честно сказать много его и не слушал. Энергетика просто у чувака и сильная и хорошая

Достаточно нетрудно предположить что будет с иг. Евмением дальше, следующим шагом. Православие вообще легко предсказуемо, оно слишком костно для того, чтобы отклоняться от написанных когда-то правил и религиозного традиционализма. Поэтому могу предположить с точностью на 95%, что в Белгородской епархии монах Евмений не сошелся взглядами на церковные вопросы с правящим архиереем и подавляющей частью духовенства, за что и был почислен.

Другими словами - Епархиальному управлению не хотелось, чтобы батюшка практикующий НЛП стал причиной информационного скандала, и его втихую уволили с работы. Прекрасно зная, что нигде, ни на одном приходе РПЦ он со своей эзотерической рекоменацией долго не задержится. Это не акт трусоти или тупости Белгородского Еп. управления, но очень грамотная политика - им было бы куда накладнее, если в глубинке России по поводу этого попа-НЛПшника разгорелся приходской и общественный скандал, а такое бы точно рано или поздно произошло.

Далее миссионерский путь о. Евмения достаточно скоро закончится лишением иерейского сана в РПЦ МП (поп-расстрига), и тогда он, вероятнее всего, обратится к Украинскому (или какому другому) автокефально-самостийному синоду с прошением приятия под его церковный омофор. РПЦЗ и греки его не примут, а зарубежные хохлы примут лишь в том случае, если он чем-то себя проявит, как значимая хвыгура на международной арене построссийского мира. Как напр. мой добрый друг, отец Яков Кротов - ведущий православной передачи на "Радио Свобода" и просто компетентнейший в своей области знания человек. Правда о. Яков не суётся в эзотерику, НЛП и восточные философии - достаточно открыто говорит: "это не моя сфера деятельности", - что только и к лучшему для него.

Добавлено: Пн Сен 05, 2011 10:10 am

Дхарма Махант писал(а):

Далее миссионерский путь о. Евмения достаточно скоро закончится лишением иерейского сана в РПЦ МП

И слава богу Very Happy

Добавлено: Вс Сен 11, 2011 9:34 pm

Да, в Украинской церкви ему тоже нечего будет делать. Там политика, но от православной догматики они не отклоняются. В РПЦЗ и у греков – еще большие догматики, чем в РПЦ. Остается ему идти, к примеру, в такую самостоятельную, отделившуюся от Московской Патриархии, но имеющую дело с эзотерикой, православную церковь, как Истинная Православная Церковь, там некоторые деятели близки к эзотеризму.
Вот пример:
http://www.wands.ru/txt/intro_r.html

Добавлено: Вс Сен 11, 2011 10:26 pm

Amito Anamika писал(а):

Остается ему идти, к примеру, в такую самостоятельную, отделившуюся от Московской Патриархии, но имеющую дело с эзотерикой, православную церковь, как Истинная Православная Церковь, там некоторые деятели близки к эзотеризму.

ИПЦ "катакомбники" всё же ближе к профашизму, чем к психологии или искательствам нового исторического эона. Я довольно неплохо был одно время знаком с людьми, которые в 90-х "вышли из катакомб" и переметнулись под омофоры различных зарубежных юрисдикций. Все безусловно претендовали на свою духовную истинность, православную преемственность от сталинских новомучеников, и всецелую преданность делу Истинной Церкви. Но это снаружи. За кулисами же театра была такая лохотронная свистопляска, которая может дать фору по безтормознутому попранию всего и вся любой официальной гос. группировке говорящей о религии и нематериальных ценностях человечества.

ИПЦ в лице Сиверса-Смирнова канонизировала во святые Гитлера, ИПЦ в лице Лазаря Журбенко (нетрадиционно ориентированная) открыто занималась стукачеством и политиканством, но ИПЦ-богородичники в лице Береславского пошли куда дальше первых двух вышеозначенных. Ну да ладно... Эзотерико-экуменистическая ИПЦ это уже некая новая, весьма туманная формация: "от православия к новому эону". Возможно кто-то и попытается создавать подобное нео-единоверие, хотя спроса в современной России сие дело явно не найдёт.

Вот основы психологии могли бы быть куда ближе современным школьникам, чем "Основы Православной Культуры" (Кураевские ОПК), но знание психологии способно воспитывать людей действительно сильных духовно, а никакому государству, или процерковным группировкам, такие люди не нужны.

Добавлено: Пн Сен 12, 2011 11:47 pm

Там хватает всякого опиума. Я вот этих имею в виду. Они ни к «фашистам», ни к полусумасшедшим, а то и вообще сумасшедшим «богородичникам» отношения не имеют.

http://ipckatakomb.ru/

Но по большому счету я с вами совершенно согласен, все они по своей сути – ни что иное, нежели лохотрон духовный. Поп

Вместо «Основ православной культуры» лично я бы ввел школьникам психоэзотерику, объясняющую взаимосвязь психических структур человека с духовным космосом, и дающие средства к обретению гармонии на всех уровнях существования. Можно привести ряд авторов, не все даже из которых психоэзотериками себя называли: Ронда Берн, Нил Дональд Уолш, Сан Лайт, Джо Витале, Александр Свияш, Эрнст Цветков, Авессалом Подводный, и т.д. Но это, конечно же, в настоящее время утопия.

Добавлено: Ср Ноя 09, 2011 6:51 pm

О как!

Новое название предмета вместо "основы религиозных культур и светской этики", теперь это именно учебник, а не учебное пособие. Появился официальный гриф "рекомендовано Министерством образования и науки", на обороте титульного листа запись: "На учебник получены положительные заключения Российской академии образования (№01-5/7д-666 от 20.10.2010) и Российской академии наук (№10106-5215/365 от 01.11.2010). Учебник входит в систему "Школа России" и в систему "Перспектива".

Добавлено: Чт Ноя 10, 2011 1:41 am

Во вам повезло. Laughing

Добавлено: Пт Ноя 11, 2011 1:33 pm

Отпад

Основы религиозных культур знать надо, - объяснил министр (образованияи и науки РФ) Фурсенко. - Если ребята узнают о людях другой культуры, они перестанут бояться тех, кто ест, одевается или молится иначе. Они не будут считать тех, кто исповедует другую религию, чужими. Ведь именно из-за таких опасений и страхов произошла, например, Манежка. Если для этого надо развить курс религиозных культур, модернизировать его или еще как-то улучшить - обязательно это сделаем. Сейчас система образования может и должна помочь России избавиться от национализма, радикалов и социальной напряженности.

Полный, весьма занимательный текст, на страницах виртуальной "Комсомольской правды" http://kp.ru/daily/25785/2768516/

Задача гос. школы - создать комфортные условия для гастарбайтеров. Приучить аборигенов вежливо улыбаться.

Но вообще-то по настоящему смеяться будем уже после