|
Автор |
Сообщение |
Сакши
Искатель
Зарегистрирован: 10.10.2009
Сообщения: 44
|
Добавлено:
Вт Окт 27, 2009 9:41 pm |
|
Лакшми, а почему ты меня забанила? |
|
|
|
|
Сакши
Искатель
Пол:
Зарегистрирован: 10.10.2009
Сообщения: 44
|
Добавлено:
Вт Ноя 03, 2009 5:49 pm |
|
И - СПАСИБО! |
|
|
|
|
Сакши
Искатель
Пол:
Зарегистрирован: 10.10.2009
Сообщения: 44
|
Добавлено:
Вт Ноя 03, 2009 9:40 pm |
|
Я ничего не понимаю.
Когда не Знаешь - кто Ты, жизнь не имеет никакого смысла.
Когда Знаешь - тоже не имеет,
потому что ты не можешь передать это Знание "другим".
Полный "писец!"
Что делать, блин?! |
|
|
|
|
Сакши
Искатель
Пол:
Зарегистрирован: 10.10.2009
Сообщения: 44
|
Добавлено:
Ср Ноя 04, 2009 1:05 pm |
|
Сакши писал(а): |
Что делать, блин?! |
Я иногда готов себя убить,
Я иногда – полнейшее дерьмо,
А мне б себя да в унитаз спустить,
Но надо жить, жить надо всё равно. |
|
|
|
|
lunaK
Наблюдатель
Пол:
Зарегистрирован: 17.11.2008
Сообщения: 2217
Откуда: Украина
|
Добавлено:
Ср Ноя 04, 2009 2:36 pm |
|
Сакши, может крестиком научитесь вышивать.
|
|
|
|
|
Сакши
Искатель
Пол:
Зарегистрирован: 10.10.2009
Сообщения: 44
|
Добавлено:
Сб Ноя 07, 2009 6:22 pm |
|
Мдя...
Мне предлагали закодироваться, или зашиться, или взять себя в руки..., а вот крестиком вышивать ещё никто не предлагал...
Однако, я последовал Вашему совету, и "вышил крестиком".
Работа ещё не окончена, тем не менее, предлагаю Вашему вниманию...
Очевидные ответы на вечные вопросы
Существуют, так называемые, «вечные вопросы», на которые испокон веков человек ищет ответ.
Самый основной из них: «Есть ли Бог»?
Этот вопрос навсегда обречён оставаться вечным. Не потому, что человеку не дано найти на него ответ, (дано, и мой опыт, и опыт других искателей Истины, тому подтверждение), а потому что Ответ на него, - ответ, не оставляющий никаких сомнений в своей истинности, - можно узнать только эмпирическим путём, только на собственном опыте. Подобно тому, как вкус лимона можно узнать, только попробовав его.
Однако это вовсе не отрицает полезность двух других источников знания (акромя опыта): логического умозаключения и авторитетного свидетельства. И, поскольку я не могу передать вам свой опыт познания Истины, и никто не сможет, именно этими двумя источниками знания я и воспользуюсь, чтобы подвести вас к интеллектуальному пониманию Истины и методу её эмпирического познания.
Вот с логики я и начну.
Есть ли Бог?
По сути, это вопрос о самосущности Вселенной. Очевидно, что возможно только два варианта:
1. Вселенная самосуща, она никогда и никем не создавалась, всегда существовала и всегда будет существовать. Никакого Бога нет.
Ни доказать, ни опровергнуть эту гипотезу просто невозможно. И эмпирически проверить – тоже. То бишь, самосущность Вселенной не доказуема, не опровергаема и не познаваема.
2. Вселенная несамосуща, она – Творение самосущего всемогущего Бога-Творца.
В этом случае вопрос, по сути, сводится к вопросу доказуемости или познаваемости Бога. С помощью логики ни доказать, ни опровегнуть существование Бога также невозможно (можно лишь придти к выводу, что Бог скорее есть, чем его нет).
А может ли Бог быть не только предметом религиозной веры, но и объектом познания? Может ли человек познать Бога?
Бум рассуждать логически. Из чего и где Бог-Творец мог создать своё Творение, ежели акромя него, акромя первопричины всего сущего, ничего не было? Ответ очевиден: из Себя и в Себе. Значит, и Творец и Творение (человек и мир) должны быть «одной крови», иметь одну и ту же природу, одно и то же естесство, одну и ту же сущность.
Цитата: | “Не следует множить сущности без необходимости. Самое простое объяснение скорее всего и есть правильное”
У. Оккам |
Таким образом, вопрос познания Бога сводится к познанию человеком самого себя - своей сущности.
Что есть человек, в чём его сущность?
Но, сначала, что такое сущность?
Цитата: | Су́щность - философская категория, фиксирующая устойчивые и определяющие характеристики предмета, составляющие его субстанциальное ядро (его «природу»), в отличие от меняющихся и второстепенных его черт, присутствующих в его конкретном явлении. |
Сущность можно также определить как нечто такое, что является общим для всего класса объектов, объединённых по каким-то существенным признакам, и неизменным во всё время их существования.
Применительно к человеку сущность - нечто такое, что остаётся неизменным в течении всей жизни человека (во всех трёх состояниях: бодрствования, сна со сновидениями и глубокого сна),
а также общим для всех человеков.
Есть ли это «общее и неизменное» у человеков и, ежели есть, то что это?
Что есть человек? Является ли он чем-то неделимым, или представляет собой совокупность неких составляющих? Очевидно, совокупность:
- тела с его органами чувств, вегетативной нервной системой (ежели не ошибаюсь), ощущениями приятного и неприятного и т.д.
- ума, то бишь рассудка, интеллекта, памяти, приобретёных стереотипов восприятия, чувственно-эмоционального реагирования, мышления, действия. И т. д.
- сознания, только благодаря наличию которого человек способен осуществлять свою жизнедеятельность, способен воспринимать, осознавать, познавать и действовать.
Ни тело, ни ум, с которыми человек себя отождествляет, не могут быть сущностью, поскольку они непостоянны и индивидуальны.
Единственное, что удовлетворяет требованиям неизменности и общности - это сознание, а точнее – безсубъектное чистое сознание, свободное от каких-либо видов восприятия/осознания («зеркало сознания» пусто, не запятнано отражениями ни физического мира, ни мира сновидений, ни психического мира), а также различения и отождествления.
Именно чистое сознание и является сущностью любого человека, сущностью любого живого существа. Чистое сознание является своего рода экраном (или зеркалом), на который проецируется и которым воспринимаются все отражения. Восприятие чистым сознанием является восприятием не субъекта, а чистым восприятием – когда восприятие есть, а воспринимающего субъекта нет (сознание свободно от тела-ума). Это восприятие глазами зеркала, глазами новорождённого, глазами пустоты – нет того, кто стоит за этими глазами, кто смотрит этими глазами.
Ежели Бог есть, то у всей этой троицы: Бог, мир и человек должна быть одна и та же сущность. Но как чистое сознание может быть сущностью этого мира?
Что есть мир?
Казалось бы, ответ очевиден: объективная реальность, существующая сама по себе, независимо от нас и нашего восприятия оной. Она была, есть и будет, в отличии от нас: мы есть, но нас не было и не будет.
Ан нет, для принятия за аксиому существования обьективной реальности нет достаточных оснований. Действительно ли эта реальность является обьективной реальностью, “вещью в себе”, имеющей самостоятельное, независимое от её восприятия, существование? Существует ли в действительности то, что существует?
Вопрос кажется абсурдным только на первый взгляд. Никто и никогда не сможет доказать существование обьективной реальности, поскольку мы никогда не имеем и не сможем иметь дело непосредственно с самой обьективной реальностью, но всегда только с её восприятием в сознании. А бесспорное существование восприятия реальности вовсе не доказывает существование самой реальности.
Самый наглядный пример – сновидение, где восприятие реальности есть, а самой реальности нет. Только проснувшись вы осознаёте, что то, что вы принимали за объективную реальность, существующую независимо от вас, вашего восприятия и сознания, на самом деле было реальностью вашего сновидения, а вы – сновидящим.
Фактически во время вашего сновидения вы (ваше сознание) были богом – создателем реальности и самой реальностью, творцом и творением, творцом-творением. Но вы не осознавали этого, не осознавали, что вы являлись всего лишь одним из персонажей вашего собственного сновидения, что в действительности не было ни вас, ни “объективной реальности”.
И восприятие в сновидении, и восприятие в бодрствующем состоянии происходят в сознании, и если оно нас обманывает во сне, то почему не может обманывать и наяву? И каждого в отдельности, и всех вместе. Ведь качество и сновидения, и бодрствования одно и то же: восприятие, не вызывающее сомнений в реальности происходящего, и общность восприятия реальности у всех воспринимающих (в сновидении – у всех его персонажей). Очевидные различия между бодрствованием и сновидением не являются принципиальными и носят чисто количественный характер (такой же, как между океаном и каплей океана).
Существование капли воды предполагает возможность существования мирового океана. Существование капли сознания, способной создать восприятие реальности сновидения длиною в мгновение, предполагает возможность существования океана сознания, способного создать восприятие реальности сновидения бесконечно большой протяжённости как во времени, так и в пространстве. Нельзя доказать, что это невозможно. Нельзя доказать, что то, что вы считаете объективной реальностью, не является реальность Сновидения, а вы – одним из его персонажей.
(И в самом деле, зачем Богу создавать материю, физический мир, Вселенную в реальности, если он может поступить гораздо проще и разумнее: создать иллюзию реальности, подобно тому, как сознание человека создает иллюзию реальности в сновидении. В этом случае все то, что есть – просто Сновидение Бога, в котором Бог чрезвычайно искусно (на то он и Бог) выдает восприятие реальности за саму реальность. А ощущение отдельности бытия с одной стороны и общности её восприятия (во времени и пространстве) с другой, окончательно убеждают “субьектов” в существовании “обьективной реальности”).
А что является сущностью сновидения?
Да всё то же чистое сознание – субстанциональное ядро сновидения, его природа.
Таким образом, мы имеем две гипотезы: гипотезу обьективной реальности и гипотезу Сновидения.
Ни одну из них нельзя опровергнуть. И нельзя доказать. Гипотеза объективной реальности не только недоказуема, но, и, в принципе, непроверяема. Гипотеза Сновидения тоже недоказуема, но, в принципе, проверяема, вот только убедиться в её истинности можно только на собственном опыте и только по воле самого Сновидящего, поскольку персонаж любого сновидения, в том числе – и Сновидения, сам по себе, по своей сознательной воле, в принципе не может пробудиться – пробудиться может только тот, кто спит. Только тот, кто видит сон - Сновидящий, неявно присущий в каждой точке Сновидения. Только имманентный и трансцендентый Сновидящий может пробудиться в другой высшей реальности. (Подобно тому, как человек пробуждается от реальности своего субъективного сновидения в нашей объективной реальности). Или – пробудиться абсолютной реальностью – Богом.
Может ли человек познать «свою» сущность? |
|
|
|
|
Oley
Модератор
Пол:
Зарегистрирован: 22.08.2008
Сообщения: 488
Откуда: NY
|
Добавлено:
Вс Ноя 08, 2009 8:44 am |
|
Сакши писал(а): | Oley,
Но мне очень не хочется, что-бы Вы после этой жизни впали в "спячку" до конца этого Цикла Творения. Хотя и не знаю: "хорошо" это или "плохо".
До свидания. |
Здравствуйте Сакши!
Вот то, что вы написали на счёт спячки - это только концепция, и за ней нет ничего, кроме очередных концепций, ну просто увидьте этот факт!
Я не прошу мне верить, сами увидьте этот факт!
Когда вы обременитесь целью попасть в основу сознания (в нирвикальпа-самадхи), то тогда вы напрямую, без концептуальных интерпритаций постигните, что есть только одно "Сущее", и Оно вообще никогда не спит!
Как вы знаете, что в бессознательном состоянии вы не осознаёте себя?
Что даёт вам возможность утверждать это?
Что-то ведь должно быть там, что-бы свидетельствовать отсутствие сознания.
Выясните: что это? Тогда вопрос о "спячке до конца этого цикла Творения" отпадёт за бессмысленностью.
Что касается Oley (Lakshmi), то она не уснёт, а исчезнет навсегда, впрочем, как и Сакши;
может-быть чуть раньше или чуть позже.
Да они и так каждый миг понемногу исчезают... |
|
|
|
|
Oley
Модератор
Пол:
Зарегистрирован: 22.08.2008
Сообщения: 488
Откуда: NY
|
Добавлено:
Вс Ноя 08, 2009 8:52 am |
|
Цитата: | Может ли человек познать «свою» сущность? |
А разве познает человек?
Разве "человек" - это не концепция?
Даже само слово "человек" говорит о том, что это "ум на век", ментальная история в течении века (или чуть короче).
Но за ней нет никого реального, исключительно ментальный рассказ.
Сами посмотрите: есть хоть кто-нибудь вне концепций? И есть ли хоть что-нибудь вне концепций?
Ну выясните же это раз и навсегда. |
|
|
|
|
lunaK
Наблюдатель
Пол:
Зарегистрирован: 17.11.2008
Сообщения: 2217
Откуда: Украина
|
Добавлено:
Вс Ноя 08, 2009 12:42 pm |
|
Oley, чаще банте таких экземпляров, пусть приходят к нам, на нейтральной территории разбираться проще .
И нам весело.
|
|
|
|
|
Сакши
Искатель
Пол:
Зарегистрирован: 10.10.2009
Сообщения: 44
|
Добавлено:
Вс Ноя 08, 2009 3:53 pm |
|
Oley писал(а): |
Вот то, что вы написали на счёт спячки - это только концепция, и за ней нет ничего, кроме очередных концепций, ну просто увидьте этот факт!
Я не прошу мне верить, сами увидьте этот факт!
|
Да вижу, вижу! Конечно же – концепция. Как и то, что отрицание этой концепции – тоже только концепция.
Цитата: | Когда вы обременитесь целью попасть в основу сознания (в нирвикальпа-самадхи), то тогда вы напрямую, без концептуальных интерпритаций постигните, что есть только одно "Сущее", и Оно вообще никогда не спит! |
Ужо попал! Точнее – меня «попали».
Цитата: | Как вы знаете, что в бессознательном состоянии вы не осознаёте себя?
Что даёт вам возможность утверждать это?
Что-то ведь должно быть там, что-бы свидетельствовать отсутствие сознания.
Выясните: что это? Тогда вопрос о "спячке до конца этого цикла Творения" отпадёт за бессмысленностью. |
Это – чистое сознание, осознающее своё бытиё.
Цитата: | Что касается Oley (Lakshmi), то она не уснёт, а исчезнет навсегда, впрочем, как и Сакши;
может-быть чуть раньше или чуть позже. |
Это Ваше утверждение – опять таки, только концепция… И, на мой взгляд, и далеко не только мой, концепция не соответствующая истине.
Не буду спорить, просто приведу часть моего давнего поста на другом форуме:
Цитата: |
Цитата: | И Он, отверзши уста Свои, учил их, говоря:
Блаженны нищие духом, ибо их есть Царствие Небесное. |
Чтобы было понятней, придётся начать с начала.
Итак, исходное утверждение, от которого мы будем плясать:
Бог (Абсолют, Дух, Царствие Небесное) есть, и нет ничего, кроме Бога.
Для меня это утверждение является эмпирическим знанием. Доказать тебе, что так оно и есть, ни я, ни кто другой не сможет, поскольку Истина познаётся только на собственном опыте. Поэтому просто прими это утверждение за аксиому, и поехали... на кобыле с погонялой «Логика».
Бог, в общепринятом понимании, совершенен и гармоничен. И мир людей, по логике вещей, не может не быть совершенным и гармоничным (как совершенны и гармоничны макромир, мир природы, микромир). Но совершенным и гармоничным мир людей можно признать только в том случае, если у каждого человека есть дух, и есть реинкарнация духа. В противном случае Бог был бы садистом, любящих одних и ненавидящих других...
Поэтому следствиями исходного утверждения являются следующие положения:
1. У каждого человека есть индивидуальный дух.
2. Индивидуальный дух является частицей Духа.
3. Теория реинкарнации, то есть перевоплощения духа, истинна.
Таким образом, человек триедин: тело – душа – дух.
(Является животно-социумно-божественным существом).
Говорят, что у человека есть тонкие тела. Я не Знаю, так ли это, и не знаю, как это узнать, поэтому придётся допустить, что так оно и есть, то есть признать это положение за аксиому.
В таком случае:
телу - соответствует физическое тело,
душе – эфирное, астральное и ментальное тела,
духу – причинное и кармическое тела.
Первые четыре тела смертны и формируются заново при каждом перерождении. Последние два переходят из воплощения в воплощение, накапливая опыт перерождений.
Эти тела у всех людей разные. Но есть седьмое тело, общее для всех, - Тело Абсолюта. Вот только принадлежит оно не человеку, как таковому, а центру всех этих тел – единому, общему для всех, Центру. Этот Центр и является Абсолютом, или Ноуменом – непроявленным источником проявленного (проще говоря, Непроявленным Богом, Творцом). А Тело Абсолюта – это проявленный феноменальный мир, Вселенная (Проявленный Бог, Творение).
Итак, имеем:
Центр – Абсолют,
шесть тел – человек,
седьмое тело – Тело Абсолюта.
То есть, человек стоит стеной между Абсолютом и Телом Абсолюта, и мешает им встретиться. А именно при их встрече и происходит познание Истины, происходит Осознание Бога. «Сам ищущий и является препятствием на пути к искомому», «Видение случается, когда видящий исчезает» и т.п.
Для того, чтобы видящий исчез, и случилось Видение, необходимо:
1. Очистить экран своего восприятия, своего сознания от первых четырёх тел – то есть от ощущений физического тела, от чувств и эмоций, от мыслей. Освободить все четыре тела от напряжений в них, войти в состояние ни тела – ни ума, в состоянии медитации.
2. Быть «нищим духом».
Чем отличается нищий от богатого? Уровнем запросов. Нищий озабочен удовлетворением своих жизненно необходимых потребностей. Удовлетворив их, он пребывает в покое. Богатый – удовлетворением своих постоянно меняющихся, постоянно растущих желаний, которым нет конца. Он пребывает в постоянном напряжении. Чувство эго, чувство собственной важности у нищего и богатого занимают полярные позиции. Нищий ничем не обладает и у него нет желаний что-то обрести, чего-то достичь, у него нет целей, нет напряжений, он удовлетворён тем, что есть. Диоген и Александр Македонский – вот пример нищего и богатого. Но! В этом плане и материально обеспеченный, наделённый властью человек может быть назван нищим. (Император Джанака). А материально обездоленный – богатым. Всё дело в удовлетворённости и неудовлетворённости, в сочетании потребностей и желаний.
Дух, отделившись от Бога, приходит сюда за опытом жизни, приходит пережить, испытать, прочувствовать то, что он хочет. И радость и боль, и счастье и несчастье, и любовь и ненависть, и месть и прощение...
Богу, как Абсолюту, доступно только одно, не имеющее двойственности, чувство – Блаженство. Богу, как Творцу-Творению – не имеющее двойственности чувство Любви. Только «став» человеком, он может испытать всю гамму, весь спектр двойственных чувств. Дух, отделившийся от Бога, идущий от Бога (от Бога – Бога от – богатый) богат желаниями испытать, пережить, прочувствовать и то, и другое, и третье… От одного перевоплощения к другому, увеличивается его жизненный чувственный опыт, а желаний становится всё меньше и меньше – он становится «беднее на желания». (если точнее – на намерения, а душа – на желания). Наконец у духа уже не остаётся желаний, он становится нищим, у него остаётся только потребность – вернуться туда, откуда пришёл – в Центр, в Источник, в Дух, в Бога.
То есть, только освободившись от желаний (напряжений) всех шести тел, можно осознать Бога, узреть Царствие Небесное. Именно узреть, буквально, с помощью физического зрения: «Бог находится прямо перед вами».
Можно всю жизнь, и не одну, просидеть в медитации, но если человек ещё не стал «нищим духом» – всё бесполезно. Само стремление к просветлению, к Богу является препятствием, поскольку создаёт напряжение, усуглубляя ситуацию.
«Ищи – и не найдёшь. Перестань искать – и искомое откроется тебе».
(Именно так и случилось с Буддой).
Поэтому надо просто жить. Здесь и сейчас. И идти по пути сердца, идти туда, куда влечёт, и делать то, что нравится и хочется делать.
Цитата: | Пока ты продолжаешь следовать своей собственной истинной природе, собственной внутренней гармонии, собственному сердцу и слушать собственный внутренний голос, ты никогда не заблудишься.
Каким бы путём ты ни шёл, там, где ты чувствуешь радость, где в твоей жизни возникает поэзия, где продолжается песня, где ты хочешь танцевать, - это твой путь. |
Просто жить. Просто любить. И просто баловаться медитацией, ничего от неё не ожидая и не делая её средством достижения Царствия Небесного.
Ну и последнее.
Цитата: | «В действительности всё не так, как на самом деле». |
В Действительности, в Высшей Реальности нет ни тела, ни души, ни духа, ни реинкарнации, ни самой Вселенной. Всё это – иллюзия, реальная не более, чем сновидение человека, поскольку всё это «сделано» из Сознания и происходит в Сознании.
Центр – Чистое Сознание,
тело – подсознание,
душа – сознание,
дух – сверхсознание,
Тело Абсолюта – Сновидение Чистого Сознания.
Весь этот мир – просто Сновидение, Твоё Сновидение!
А чё, классное Сновидение! Мне ндравится! |
Цитата: | Да они и так каждый миг понемногу исчезают... | И большинство уходит, чтобы вернуться вновь… |
|
|
|
|
Сакши
Искатель
Пол:
Зарегистрирован: 10.10.2009
Сообщения: 44
|
Добавлено:
Вс Ноя 08, 2009 4:02 pm |
|
Oley писал(а): | Цитата: | Может ли человек познать «свою» сущность? |
А разве познает человек? |
(Мдя… Ваще-то это был не вопрос, это был заголовок ещё не написанного подраздела моего «опуса».
Я его уже переиначил, теперь он звучит так:
«Что может сделать человек для того, чтобы осознать себя тем, кто он есть (осознать себя Богом)?»)
И да, и нет. Точнее – и нет, и да.
Опыт этого Само-осознания, в котором человека, как человека, конечно же нет, остаётся в памяти человека, тело которого было инструментом Само-осознания. Извините, я не знаю, как выразиться яснее.
Цитата: | Разве "человек" - это не концепция? |
Любое слово – это концепция, то бишь умственная конструкция.
Я, печатающий сейчас эти строки – нет, не концепция.
Цитата: | Даже само слово "человек" говорит о том, что это "ум на век", ментальная история в течении века (или чуть короче). |
Неа. Лично мне пришла в голову другая трактовка. В слове «чело – век» первая часть слова «чело» - это старорусское чело («бить челом»), то бишь лоб, голова. Ну, а голова – это ум. Тута мы с Вами единомысленники. Но вторая часть «век» - это веки. Таким образом, человек – это существо, глаза которого закрыты веками ума.
Цитата: | Но за ней нет никого реального, исключительно ментальный рассказ. |
Точнеебыло бы сказать, на мой взгляд, - образ.
Цитата: | Сами посмотрите: есть хоть кто-нибудь вне концепций? И есть ли хоть что-нибудь вне концепций? | Разумеется есть.
Три типа реальности:
- субъективная реальность индивидуального сновидения,
- объективная реальность,
- Абсолютная Реальность.
Из них только последняя является самосущей реальностью, другие подобны отражению в зеркале.
Цитата: | Ну выясните же это раз и навсегда. |
На мой взгляд, точнее было бы сказать – Увидьте.
Я уже Видел… точнее, Видел, но не я…вот блин!...
И как же енто выразить…
Скажу: я видел – это неправда, скажу: не видел – тоже неправда…
А, лучше ничего не буду говорить! )))
Я, вчерась, решил возвернуться на один маленький и уютненький, почти семейный, форум... Кстати, хозяйку этого форума, художника и большую умничку, зовут так же, как и Вас. ))) Надо будет вас, как-нибудь, познакомить. Так вот, на ентом самом форуме я и решил обосноваться. Он будет моим интернет-домом.
Там подготовлю пару-тройку тем, которые, апосля, и выложу на других форумах. Скорее всего – только для чтения, надоело мне пустые разговоры разговаривать.
Засим, позвольте откланяться. )))
Как-нибудь забегу к Вам на форум, поболтаем маненько. |
|
|
|
|
Oley
Модератор
Пол:
Зарегистрирован: 22.08.2008
Сообщения: 488
Откуда: NY
|
Добавлено:
Вс Ноя 08, 2009 4:22 pm |
|
Скаши:Цитата: | Это Ваше утверждение – опять таки, только концепция… |
Конечно концепция, а что-же ещё!
Одни концепции, и больше никого и ничего. Вот просто увидьте это, и больше ничего не нужно. Вы - концепция, я - концепция, за что ни возьмись - концепция.
Если это выяснено, от корня "ясно", то кому они мешают, если никого нет?
Цитата: | И, на мой взгляд, и далеко не только мой, концепция не соответствующая истине. |
А как концепция может соответствовать истине, если истина там, где их нет?
Единственная разница в том, что одни концепции ведут к концептуальному разгулу, а другие его прекращают.
Цитата: | Так вот, на ентом самом форуме я и решил обосноваться. Он будет моим интернет-домом. |
Эго всегда ищет среду, которая поддерживала-бы иллюзию его существования.
Поэтому оно так успешно выживает. |
|
|
|
|
Сакши
Искатель
Пол:
Зарегистрирован: 10.10.2009
Сообщения: 44
|
Добавлено:
Чт Мар 18, 2010 7:34 am |
|
Мдя... |
Последний раз редактировалось: Сакши (Чт Мар 18, 2010 11:09 am), всего редактировалось 1 раз |
|
|
|
Elizabet
Модератор
Пол:
Зарегистрирован: 25.07.2007
Сообщения: 7640
Откуда: поДМосквой
|
Добавлено:
Чт Мар 18, 2010 10:16 am |
|
Сакши
На форуме самореализации ты должен сам это увидеть, а не спрашивать кого-то. |
|
|
|
|
Oley
Модератор
Пол:
Зарегистрирован: 22.08.2008
Сообщения: 488
Откуда: NY
|
Добавлено:
Сб Мар 27, 2010 7:34 pm |
|
|
|
|
Дхарма Махант
Сталкер.
Пол:
Зарегистрирован: 23.11.2006
Сообщения: 22645
Откуда: Кобристан.
|
Добавлено:
Сб Мар 27, 2010 7:47 pm |
|
|
|
|
|
|
Следующая тема
Предыдущая тема
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете голосовать в опросах
|
|