Что плохого в том, чтобы цитировать Ошо?

Добавлено: Вс Сен 30, 2007 8:56 am

Я хочу узнать мнения других людей!
Я заходила на другой форум Ошо и общалась там в основном, в виде цитат Ошо. Участники форума мне стали высказывать: - с кем нам общаться? с Олей или цитатами Ошо?
Что мой ум копирует прошлое и будущее в виде цитат;
Что лучше что-то сказать своими словами, чем чужими и т.д.;

Я не понимаю, что плохого в том, чтобы цитировать Ошо?
А если мне в данный момент не хочется говорить что-либо своими словами, а может быть и не захочется?
Если мне нравиться то, что говорит Ошо и я с ним согласна?
Неужели это значит, что у меня нет своего собственного мнения?

Кто и что об этом скажет?

Добавлено: Вс Сен 30, 2007 3:32 pm

Ольга писал(а):

Я не понимаю, что плохого в том, чтобы цитировать Ошо?

Ничего. Просто не поспориш же с Ошо,наставлений не предъявиш...

Ольга писал(а):

Что мой ум копирует прошлое и будущее в виде цитат;

А нет,и тут предъявили...

Добавлено: Пт Окт 05, 2007 11:23 pm

Ольга

Цитата:

...Я заходила на другой форум Ошо и общалась там в основном, в виде цитат Ошо. Участники форума мне стали высказывать: - с кем нам общаться? с Олей или цитатами Ошо?

Ну, а как же без цитат? Они всем интересны, так же, как и интересны фотографии, и хорошие ссылки Razz

Мы тут общаемся о том, чем живём. И если слова Ошо (или любого другого человека) задевают нас, то почему бы их не цитировать? Idea

Вот, например, замечательные слова... Ну, разве можно пройти мимо них? Razz

• К старению способно любое животное. Взросление – прерогатива человеческих существ. Лишь немногие предъявляют на нее права. Idea

• Жизнь должна быть поиском – не желанием, но поиском. Не амбицией стать тем или другим, но поиском, попыткой найти «Кто я?» Idea

• Наружное неважно. Кто-то молод, кто-то черный, кто-то женщина – это неважно, важно, что внутри – океан молчания.

• Зрелость не имеет ничего общего с жизненным опытом. Она имеет нечто общее с внутренним путешествием, с опытом внутреннего. Чем глубже человек движется в себя, тем более зрелым он становится. Idea

• Если я один, то и тогда я буду таким же любящим, каким был с тобой. Это не ты создаешь мою любовь. Если бы ты создавал мою любовь, тогда, естественно, когда не стало тебя, не стало бы и моей любви. Ты не извлекаешь из меня любовь, я изливаю ее на тебя – это любовь-подарок, любовь-бытие Idea

• Основная проблема любви в том, чтобы сначала стать зрелым. Тогда ты найдешь зрелого партнера, тогда незрелые люди совершенно не будут тебя привлекать. Зрелый человек не падает в любовь, он поднимается в любви. Слово «падать» неправильно. Только незрелые люди падают. Они спотыкаются и падают в любовь. Idea

• Когда зрелый человек дает любовь, он чувствует благодарность за то, что ты ее принял, не наоборот. Он не ожидает, что ты будешь благодарен. Idea

• Когда два зрелых человека любят друг друга, происходит один из величайших парадоксов жизни, одно из самых красивых явлений – они вместе, но в то же время безмерно одиноки. Они до такой степени вместе, что почти одно целое, но их единство не разрушает индивидуальности – фактически, оно ее увеличивает, они становятся более индивидуальными. Idea

• Любовь не разрушается браком, любовь разрушается людьми, которые не умеют любить. Ничто не может разрушить любовь. Если она есть, она продолжает расти. Idea

• Никогда не принимай за любовь что-то другое. ... В присутствии другого внезапно ты чувствуешь себя счастливым. Просто оттого, что вы вместе, чувствуешь экстаз. Само присутствие другого удовлетворяет что-то глубоко в твоем сердце... что-то начинает петь у тебя в сердце. Само присутствие другого помогает тебе быть более собранным, ты становишься более индивидуальным, более центрированным, более уравновешенным. Тогда это любовь. Любовь это не страсть, не эмоция. Любовь это очень глубокое понимание того, что кто-то завершает тебя. Кто-то делает тебя замкнутым кругом. Присутствие другого увеличивает твое присутствие. Любовь дает тебе свободу быть собой. Idea

• И по мере того, как твоя индивидуальность становится ясной и сияющей, все человечество становится в твоих глазах одним – ты не можешь дискриминировать. Idea

• Делай только то, чем ты наслаждаешься. Если ты не наслаждаешься, не делай этого. Наслаждение приходит только из центра. Idea

С любовью ко всем Razz

Добавлено: Сб Окт 06, 2007 3:43 pm

Ольга
Путь к себе проходит через осмысление всего мира снаружи. Сначала мы приглядываемся, потом слышим внутри через слова кого-то те образы, которые нами осмыслены и понятны своим внутренним содержанием через подобные переживания, а затем уже формируется твой собственный внутренний мир, который ты можешь описать своими словами, взяв из запасника мыслей подобия или создав свои образы. Почему люди требуют от тебя глубины творения,если сами этого часто не умеют? Rolling Eyes

Почему они хотят неповторимости в тебе, индивидуальности? Smile

Может быть потому, что хотят восхищаться тобой, а не Ошо? Very Happy

Нет ничего плохого, что ты цитируешь его мудрость. Раз ты её принимаешь - она и твоя тоже. А вот оригинальность внутреннего мира ты увидишь когда-нибудь, если учишься слышать или умеешь слушать с благодарностью других. Не стоит, как весь мир сейчас, торопиться строить свой внутренний мир наподобие хаоса из быстрых логических и прямолинейных умозаключений. Логика поверхностна, как следы сверхзвукового самолёта, и быстро разрушается при новом дуновении ветра. Это только путь, показывающий направление. Стоит ли всем показывать этот след? Ведь цели полёта твоей души никто не видит, как и усилий, трудов в строительстве невидимого всем индивидуального твоего мира?
Ты в любви соединяешься с Ошо, а далее он сам говорит в приведённых цитатах Lily, что с тобой происходит. Не думаю, что тебя волнует в заданных тобою вопросах твоя любовь к мудрости, изречённая Ошо. Confused

Скорее - это непонимание и нежелание других разделить с тобой эту любовь. Very Happy

Lily, огромное спасибо за цитаты. С удовольствием прочитала Very Happy

Добавлено: Вт Ноя 20, 2007 2:49 pm

Ошо. О интуиции...
http://oshoworld.ru/library/Osho_books/Oranzhevaya_kniga/ Razz

Интуицию нельзя научно объяснить, потому что само это явление ненаучно и нерационально. Само явление интуиции иррационально. Интуиция — это нечто за пределами интеллекта, нечто, не принадлежащее интеллекту, нечто, исходящее из какого-то места, о котором интеллект ничего не знает. Поэтому интеллект может ее ощутить, но не может объяснить. Интуиция — это иная область происшествия, совершенно не связанная с интеллектом, хотя и способная проникать в интеллект. Нужно понять, что высшая реальность может проникнуть в низшую, но низшая не может проникнуть в высшую. Таким образом, интуиция может проникать в интеллект, так как она выше, но интеллект не может проникнуть в интуицию, так как он ниже.

* Все мы обладаем естественной способностью к интуиции, но социальная обусловленность и формальное образование часто работают против нее. Нас учат игнорировать собственные инстинкты вместо того, чтобы понимать и использовать их как основание для индивидуального роста и развития. И в процессе этого мы подрываем корни своей врожденной мудрости, которой предназначено было расцвести в интуицию.

* Если ты чувствуешь, что того, что ты не можешь объяснить, не существует, тогда ты будешь продолжать жить в низшем существовании интеллекта, прикованный к нему. Тогда ты не впустишь в себя тайну, тогда ты не позволишь интуиции говорить с собой.

* Рассудок видит две области существования: познанное и непознанное. Непознанное значит то, что еще не познано, но однажды будет. Но мистицизм говорит, что есть три области: познанное, непознанное и непознаваемое. Под непознаваемым мистик подразумевает то, что не может быть познано никогда. Интеллект занимается познанным и непознанным, но не непознаваемым. А интуиция работает с непознаваемым, с тем, что не может быть познано. Дело не во времени, которое потребуется на познание, — ему присуще качество непознаваемости. Не потому, что ваши инструменты недостаточно чувствительны, или ваша логика несовершенна, или ваша математика примитивна, — суть не в этом. Качество непознаваемости неотъемлемо свойственно непознаваемому; оно будет существовать как непознаваемое всегда. Это область интуиции.

* Мистик говорит: "Что бы ты ни делал, что-то в самом основании существования всегда будет оставаться непознаваемым — тайной". Непознаваемое — красота, смысл, устремление, цель. Благодаря непознаваемому в жизни что-то есть. Если все познано, все становится плоским. Тебе это наскучит, тебе это надоест. Непознаваемое — это тайна, это сама жизнь. Проникнуть в непознаваемое возможно, но невозможно его объяснить.

* Тело не может полагаться на интеллект, потому что тело должно жить. Именно поэтому все основные функции тела находятся в руках инстинкта — например, дыхание, сердцебиение, пищеварение, кровообращение, — в теле происходят тысяча процессов, в которых ты никак не участвуешь. И хорошо, что природа дала телу собственную мудрость. Иначе, если бы твой интеллект должен был заботиться о теле, жизнь стала бы невозможной! Ты уже в достаточном замешательстве из-за собственных мыслей; кто в этом замешательстве будет заботиться о кровообращении, о том, попадает ли в клетки нужное количество кислорода? О том, разлагается ли съеденная пища на основные компоненты, о том, чтобы они были отправлены по назначению? Всю эту огромную работу осуществляет инстинкт. Ты не нужен. Ты можешь оставаться в коме; все же тело продолжает работать.

* Природа предоставила все существенные функции твоего тела инстинкту. Чтобы придать твоей жизни смысл, природа наделила твое сердце интуицией. Из интуиции возникает возможность искусства, эстетики, любви, дружбы — все виды творчества интуитивны. Но рынку не нужна твоя интуиция. Он не занимается чувствительностью, любовью; он занимается очень конкретными и повседневными вещами. Для этого предназначен интеллект — самая поверхностная часть. Интеллект нужен для повседневного взаимодействия с другими, на рынке, в мире; он позволяет тебе функционировать. Интеллект можно применять с пользой, но по какой-то несчастной случайности он стал хозяином всего вашего существа. Это вызвало в мире огромные бедствия.

* Мудрый человек — тот, кто создает гармонию между головой, сердцем и телом. В этой гармонии человек приходит к откровению источника своей жизни, самого ее центра, души. И это величайший из всех возможных экстаз — не только для человеческих существ, но и во всей этой вселенной ничто большее невозможно.

* Интуиция делает человека мудрым — назовите это просветлением, назовите это пробуждением; все это просто разные названия мудрости. Лишь в руках мудрости интеллект можно использовать, как прекрасного слугу. Интуиция означает что-то такое, что внутри твоего существа; это твой потенциал, и именно поэтому она называется интуицией. Мудрость никогда не бывает заимствованной, а заимствованное никогда не бывает мудростью. И пока у тебя нет своей собственной мудрости, собственной ясности, собственных глаз, чтобы видеть, ты не сможешь понять тайну существования.

* Интуиция похожа на инстинкт в том, что с ней ничего нельзя сделать. Это часть твоего сознания, точно как инстинкт — часть твоего тела. Ничего нельзя сделать с инстинктом, и ничего нельзя сделать с интуицией. Но точно так же, как ты можешь позволить своему инстинкту осуществиться, ты можешь дать полную свободу осуществиться и интуиции. И тебя удивит, какие силы ты носил в себе до сих пор. Интуиция ведет тебя только к самому себе. В ней нет зависимости, нет потребности в другом; в этом ее красота, свобода и независимость. Интуиция — это возвышенное состояние, которому ничего не нужно. Она так полна собой, что нет места ни для чего другого.

* Интуиция видит вещи, о которых вы никогда не думали как о вещах — например, любовь. Ты никогда не думал о ней как о вещи. Но человек интуиции может видеть, есть в тебе любовь или нет, есть ли в тебе доверие, есть ли в тебе сомнение. Он видит все это, словно это вещи. Любовь — это не вещь, истина — это не вещь, доверие — это не вещь, но это реальность — гораздо более реальная, чем ваши вещи. Но это реальность только для интуиции — экзистенциальные вещи. И когда впервые начинает действовать твоя интуиция, ты впервые становишься действительно человеком. Как только ты достигаешь своего человеческого потенциала в его тотальном цветении, ты прибыл домой.

* В чем разница между знанием и познаванием? Знание — это теория, познавание — это опыт. Познавание означает, что ты открываешь глаза и видишь, знание означает, что кто-то открыл глаза, увидел и говорит об этом, а ты просто собираешь сведения. Знание возможно, даже если ты слеп. Знание возможно... И без глаз ты можешь много узнать о свете, но познавание невозможно. Познавание возможно, лишь если твои глаза исцелены, излечены; если ты можешь видеть. Познавание — это твой подлинный опыт; знание поддельно. Человек, который только рационален, неразумен — он многое упустит. Фактически, он будет постоянно упускать все, что только есть красивого и истинного. Он будет собирать банальности, и его жизнь будет обыденной жизнью.

* Ты можешь увидеть, как знание создает дистанцию, как знание становится преградой. Как знание становится между тобой и реальностью, как по мере увеличения знания растет дистанция. Как теряется невинность, как удивление разрушается, калечится, убивается знанием, как жизнь в знании становится тупым и скучным делом. Теряется тайна. Тайна исчезает, потому что ты начинаешь жить с идеей, что уже знаешь. Если ты знаешь, какая может быть тайна? Тайна возможна, лишь если ты не знаешь. Все великие разумы мира — будь они мистики, поэты или ученые — абсолютно соглашаются в одном: чем больше мы знаем, тем более понимаем, что жизнь — абсолютная тайна.

* Лишь очень глупые люди думают, что, чем больше они узнают, тем меньше в жизни тайны. Лишь только посредственный ум становится слишком привязанным к знанию; разумный ум остается выше знания. Он использует его, бесспорно использует — оно полезно, утилитарно, — но прекрасно знает, что все истинное скрыто, остается скрытым. Мы можем продолжать узнавать и узнавать, но тайна останется неисчерпаемой.

* Твой интеллект необходим. У головы есть своя функция, своя красота, но она должна оставаться на своем месте. Есть гораздо более важные вещи за пределами досягаемости головы, и когда ты движешься в эти области, голову нужно отложить в сторону. Ты должен иметь такую способность. Это гибкость. Это разум. И помните, никогда не путайте интеллект и разум. Интеллект — это только часть разума. Разум — это гораздо большее явление; оно содержит гораздо больше, чем интеллект, потому что жизнь не только интеллектуальна, жизнь также и интуитивна. И столько великих открытий совершалось не интеллектом, а интуицией. Фактически все великие открытия совершались интуицией. В тебе существует нечто гораздо более глубокое. Ты не должен этого забывать. Интеллект — это только периферия, это не центр твоего существа. Центр твоего существа — интуиция. Когда ты откладываешь интеллект в сторону, когда ты откладываешь голову в сторону, в тебе начинает действовать нечто более глубокое, непостижимое для периферии. Начинает действовать твой центр, а центр всегда сонастроен с целым.

* Существо человека очень просто, но не его личность; личность очень сложна. Личность похожа на луковицу — в ней много слоев обусловленности, развращенности, и за всем этим множеством слоев скрывается простое человеческое существо. Оно закрыто таким количеством фильтров, что вы не можете его увидеть — и за всеми этими фильтрами вы не можете видеть и мир, потому что все, что тебя достигает, прежде чем тебя достичь, искажается этими фильтрами. К тому времени как что-то тебя достигнет, от оригинала либо не останется почти ничего, либо останется так мало, что этого не стоит принимать во внимание. Ты что-то видишь, только если это позволяют фильтры, а фильтры позволяют немногое.

* Когда ты меня слушаешь, ты слышишь только два процента того, что было сказано. Девяносто восемь процентов теряется, а когда девяносто восемь процентов теряется, оставшиеся два процента лишаются контекста. Это все равно что выбрать наугад две страницы из романа, одну оттуда, другую отсюда, и начать по этим двум страницам восстанавливать весь роман. Недостает девяноста восьми страниц! На них нет и намека; ты даже не знаешь, что они вообще существовали. По всего двум страницам ты реконструируешь весь роман. Эта реконструкция — твое изобретение. Это не открытие истины, это твое воображение.

* Существует внутренняя потребность заполнять промежутки. Каждый раз, когда ты видишь две не связанные между собой вещи, ум испытывает внутренний импульс их связать; иначе он чувствует себя очень неудобно. И ты изобретаешь связь. Ты соединяешь эти ничем не связанные вещи связующим звеном, строишь между ними мост и продолжаешь изобретать мир, которого нет. И какое счастье возможно во лжи? Нет никакой возможности; поэтому человечество живет в страдании. С истиной приходит блаженство; с ложью не может быть ничего, кроме страдания. Но мы продолжаем защищать эту ложь. Эта ложь удобна, но она продолжает защищать тебя от блаженства, от истины, от существования.

* Даже великие ученые, которые работают рассудком, приходят к точке, где рассудок не работает, где они ожидают предчувствия, какой-то интуитивной вспышки, какого-то света из неизвестного. И это всегда происходит: если ты усердно работал интеллектом и не думаешь, что кроме интеллекта ничего нет, и ты доступен запредельному, — однажды в тебя проникает луч. Он не твой; и все же он твой, потому что он не принадлежит никому другому. Он исходит из твоего глубочайшего центра. Он выглядит так, словно исходит из запредельного, потому что ты не знаешь, где центр твоей собственной интуиции.

* Есть вещи, которые нельзя логически доказать, и все же они есть. Каждый знает, что они есть, и никто никогда не мог их доказать. Любовь есть — никто никогда не мог определить, что это такое, или доказать, есть ли она вообще. Но каждый знает — любовь есть. Даже люди, которые отрицают: они не готовы принять ничего за пределами логики, — даже они влюбляются. Когда они влюбляются, то оказываются в большом затруднении и чувствуют себя виноватыми. Но любовь есть.

* Мы пытаемся заставить каждого делать то же самое, что и все остальные, и поэтому разрушаем потенциал каждого быть самим собой. Разум умирает в подражании другим. Если ты хочешь быть разумным, тебе придется прекратить подражать. Разум совершает самоубийство, если становится копией под копирку. В то мгновение, когда ты начинаешь думать, как тебе стать таким, как тот или другой человек, ты падаешь из своего разума, ты глупеешь. В то мгновение, когда ты сравниваешь себя с кем-то другим, ты теряешь свой естественный потенциал. Теперь ты никогда не будешь счастлив, теперь ты никогда не будешь чистым, прозрачным, ясным. Ты потеряешь свою ясность, ты потеряешь свое видение. У тебя будут заимствованные глаза; но как ты можешь видеть глазами кого-то другого? Тебе нужны собственные глаза, тебе нужно, чтобы в тебе билось твое собственное сердце.

* Люди живут заимствованной жизнью, поэтому их жизнь парализована. Из-за этого паралича они выглядят очень глупо. Величайшее страдание в жизни — чувствовать себя глупым, недостойным, неразумным. Если ты действительно хочешь быть разумным, тебе придется быть бунтарем. Только бунтующий человек разумен. Что я подразумеваю под бунтом? — я подразумеваю отбросить все, что было тебе навязано против твоей воли. Ищи снова, кто ты такой, начни снова с самого начала. Думай, что твое время до сих пор было потеряно впустую, потому что ты следовал другим.

* Никакой человек не похож ни на кого другого — это природа разума — и каждый остается несравненным. Не сравнивай себя ни с кем другим. Как ты можешь сравнивать? Ты — это ты, а другой — это другой. Вы не похожи, поэтому сравнение невозможно. Мы постоянно сравниваем. Прямо, косвенно, сознательно, бессознательно, но мы живем в сравнении. И если ты сравниваешь, ты никогда не будешь себя уважать: кто-то красивее тебя, кто-то выше, у кого-то лучше здоровье, у кого-то — что-то еще; кто-то так хорошо поет... продолжая сравнивать, ты будешь более и более себя обременять. Есть миллионы людей; твои сравнения тебя раздавят. А у тебя есть прекрасная душа, прекрасное существо, которое хотело расцвести, которое хотело стать золотым цветком, но ты никогда ему не позволял.

* Разум — это способность видеть, понимать, жить свою собственную жизнь согласно своей природе. Именно это и есть разум. А что такое глупость? Следовать другим, подражать другим, подчиняться другим. Смотреть их глазами, пытаться впитать их знание и принять его как свое — это глупость.

* Только неразумные люди живут по программе. Они боятся; они знают, что у них недостаточно разума, чтобы столкнуться с жизнью, как она есть. Они должны быть готовы, они репетируют. Они готовят ответ, прежде чем задан вопрос — и именно так они и доказывают свою глупость, потому что вопрос никогда не бывает одним и тем же. Вопрос всегда нов. Каждый день приносит свои собственные проблемы, свои собственные вызовы, и каждое мгновение задает свои собственные вопросы. И если у тебя в голове есть заготовленный заранее ответ, ты не сможешь даже слушать вопросы. Ты будешь наполнен своим ответом, ты не будешь способен слушать. Ты не будешь доступным. И что бы ты ни делал, ты будешь это делать согласно своему заготовленному ответу — который неуместен, который никак не связан с реальностью.

* Разум состоит в том, чтобы общаться с реальностью неподготовленным. И смотреть в лицо жизни неподготовленным — безмерно красиво. Тогда в жизни есть новизна, юность; тогда в жизни есть поток и свежесть. Тогда в жизни столько неожиданностей. А когда в жизни много неожиданностей, тебе никогда не становится скучно.

* Глупому человеку всегда скучно. Ему скучно из-за ответов, которые он собрал от других и которые продолжает повторять. Ему скучно, потому что его глаза полны знания, и он не видит, что происходит. Он знает слишком много, не зная вообще ничего. Он не мудр, он всего лишь много знает. Глупость — это повторение, повторение за другими. Это дешево, дешево потому, что тебе не нужно учиться. Учение тяжко. Чтобы учиться, нужен хребет. Учение означает, что человек должен стать скромным. Учение означает, что человек должен быть готов отбросить старое, человек должен быть постоянно готов принимать новое. Учение означает неэгоистическое состояние.

* И человек никогда не знает, куда его приведет учение. Нельзя ничего предсказать об учащемся; его жизнь остается непредсказуемой. Он сам не может предсказать, что произойдет завтра, где он будет завтра. Он движется в состоянии незнания. Ты учишься, лишь когда ты живешь в состоянии незнания, в постоянном состоянии незнания. Разум — это способность снова и снова рождаться заново. Умирать для прошлого — вот что такое разум, жить в настоящем — вот что такое разум.

* Жизнь, проживаемая из головы, — это механическая жизнь. Ты становишься роботом — может быть, очень эффективным; роботы очень эффективны, машины гораздо эффективнее человека. Головой ты можешь много зарабатывать, но не можешь много жить. У тебя может быть лучше уровень жизни, но при этом никакой жизни не будет.

* Жизнь — от сердца. Жизнь может расти только в сердце. В почве сердца растет любовь, растет жизнь, растет божественность. Все, что прекрасно, все, что действительно ценно, все, что только есть значительного, важного, приходит из сердца. Сердце — это самый твой центр, голова — только периферия. Жить из головы значит жить на периферии, даже не осознавая красот и сокровищ центра. Жить на периферии — это глупость. Жить в голове — это глупость, а жить в сердце и использовать голову, когда в ней является необходимость, — это разум. Но центр, хозяин — в самом ядре твоего существа. Хозяин — это сердце, а голова — только слуга — это разум. Когда голова становится хозяином и совершенно забывает о сердце — это глупость.

* Жизни людей абсолютно отравлены, отравлены головой. Они не могут чувствовать, они больше не чувствительны, ничто не приводит их в трепет. Солнце восходит, но ничто не восходит в них; они смотрят на восход солнца пустыми глазами. Небо наполняется звездами — чудо, тайна! Wink

Сейчас посмотрела количество постов на форуме... этот пост №1000 Razz

ПОЗДРАВЛЕНИЯ СОЗДАТЕЛЯМ ПОРТАЛА ЗА ОТЛИЧНУЮ РАБОТУ САНЬЯСИНСКОЙ СЛУЖБЫ И ИНТЕРЕСНОЕ ОБЩЕНИЕ!!! Razz

Добавлено: Чт Дек 27, 2007 11:25 pm

Одна из любимых притч (из Ошо)

Случилось так, что один человек сильно заболел. Его болезнь состояла в том, что он все время чувствовал, что его глаза готовы выпрыгнуть, и в ушах у него постоянно звенело. Постепенно это довело его до бешенства, потому что это продолжалось двадцать четыре часа в сутки... Он не мог спать, не мог работать, и он обратился к врачам.
Один врач посоветовал удалить аппендикс, и ему удалили аппендикс, но ничего не изменилось. Другой посоветовал вырвать все зубы. Ничего не изменилось, только человек этот сразу постарел - и все. Тогда кто-то еще посоветовал удалить ему гланды. Есть миллионы советчиков, и если вы станет всех их слушать, они убьют вас. И ему удалили гланды, но опять ничего не изменилось. Тогда он обратился к самому лучшему из известных ему врачей.
Врач осмотрел его и сказал: "Ничего нельзя сделать, потому что невозможно найти причину болезни. Вы проживете еще самое большее шесть месяцев. Я должен быть откровенен с вами, потому что все, что можно было сделать, уже сделано. Теперь ничего нельзя сделать".
Этот человек вышел из кабинета врача и подумал: "Если мне осталось жить только шесть месяцев, почему бы не прожить их хорошо?" Он был скуп, и никогда не жил хорошо; и вот он заказал самую новую и большую машину, купил прекрасное бунгало, заказал тридцать костюмов, он распорядился даже, чтобы рубашки ему шили по мерке.
Он пришел к портному, тот измерил его и сказал: "Рукава - тридцать шесть, ворот - шестнадцать".
Этот человек возразил: "Нет, пятнадцать, я всегда ношу пятнадцать! " Портной снова измерил его и сказал: "Шестнадцать!" Он сказал: "Но я всегда носил пятнадцать!" Портной сказал: "Ладно, как хотите, но я скажу вам - у вас будут вылезать глаза и звенеть в ушах!"
И это было причиной его болезни! Idea

Добавлено: Ср Фев 06, 2008 12:43 am

Ольга
Дорогая Ольга. За цитатами не видно самого человека. Он просто закутался в них и одел педжап. А в общении хочется видеть человека.

Добавлено: Ср Фев 06, 2008 12:46 am

Sartir

Цитата:

Просто не поспориш же с Ошо,наставлений не предъявиш...

Если есть желание поспорить в разделе литература есть ссылка на мою книгу. Было бы интересно узнать твоё мнение.

Добавлено: Ср Фев 06, 2008 12:54 pm

Твайс Хеппи ОШО 2
Точно, тебе б Сартира послушать Exclamation

получишь редкое удовольствие от общения Very Happy

Добавлено: Ср Фев 06, 2008 4:42 pm

Lily писал(а):

Ну, а как же без цитат? Они всем интересны, так же, как и интересны фотографии, и хорошие ссылки Мы тут общаемся о том, чем живём. И если слова Ошо (или любого другого человека) задевают нас, то почему бы их не цитировать?

Вот, например, замечательные слова... Ну, разве можно пройти мимо них?

Спасибо за труд Lily, эти цитаты прекрасны.

Добавлено: Ср Фев 06, 2008 9:00 pm

Ольга

Цитата:

Ольга
Дорогая Ольга. За цитатами не видно самого человека. Он просто закутался в них и одел педжап. А в общении хочется видеть человека.

Я высказал своё мнение, но потом вспомнил, что ОШО об этом говрил. Получается это тоже цитата. ОШО так много сказал, что в этом можно раствориться, трудно найти своё, то о чём по каким-то причинам не говорил ОШО.

Добавлено: Вт Фев 12, 2008 3:50 am

не смотрите на Ошу, читайте Ошу. Когда он писал книги он думал. Не забывайте разум. Помните его. Не слушайте разум,но контролируйте его.

Добавлено: Вт Фев 12, 2008 7:56 am

UpInSmoke
Книги ОШО это в основном его выступления перед саньясинами. Но прошло время и ваши проблемы могут отличаться от того, что считал нужным говорить ОШО саньясинам. Лично вам ОШО возможно сказал бы тоже самое, только по другому расставив акценты. ОШО говорил, что для него важно видеть человека, чтобы подобрать для него нужные слова, для выражения своего понимания природы вещей.

Добавлено: Вс Фев 17, 2008 4:03 am

У меня вопрос к тебе ОШО 2 , что ты думаешь насчет накопления опыта, не медитативного, а опыта своего разума? Как насчет разницы между, прочитал и согласился и пришел к этому сам, если для тебя разница? Если нету, почему?

Добавлено: Вс Фев 17, 2008 9:57 am

UpInSmoke

Цитата:

У меня вопрос к тебе ОШО 2 , что ты думаешь насчет накопления опыта, не медитативного, а опыта своего разума? Как насчет разницы между, прочитал и согласился и пришел к этому сам, если для тебя разница? Если нету, почему?

На подобный вопрос, я только что отвечал на другой теме "А вы нашли свой внутренний рай" Но посылать человека на другую тему за ответом не тактично, Поэтому ответ для вас.

ОШО говорил о том, что волны эмоций на поверхности, а в глубине нет волн, существует покой. Но это книжные знания, а не мои. Я взял ласты, маску и трубку поехал сначала на Чёрное море, потом на Красное море, чтобы посмотреть действительно ли это так. В Черном море я не нашёл этой стабильности, волны двигают камни на глубине. А в Красном море я своими глазами увидел, что кораллове рыбки плавают в одном и том же месте. Запомнив красивую рубку, можно несколько дней нырять в одном и том же месте, около конкретного коралла. Её никто не ловит, она просто там живёт. Рыбки больше внимания обращают на других рыбое, чем на нырялщиков, наблюдающих за ними. Эта стабильность настолько меня захватила, что я забыл смотреть за волнами. и движением воды на глубине. Волны на поверхности, но для рыбок в глубине зто не проблема. ОШО говорил, не будьте только на поверхности опуститесь в глубину, там покой. Я убедился, что в глубине, может быть и не покой, но стабильность я видел своими глазами.

Добавлено: Вс Фев 17, 2008 3:55 pm

Пиииипец друг))))) Ты совсем тронулся))))))

Добавлено: Вс Фев 17, 2008 5:52 pm

UpInSmoke
Да я не от мира сего. А ты чего искал, чтобы все были такими как ты?

Гость

UpInSmoke. Опыт бессознательного выполнения функций(мозги качать вычислительной ерундой) это конечно практично, но проблема как раз не в уме, а в том, кто примешивает эго к тренировке ума или не примешивает. Я вот примешиваю, потому что слетел с катушек окончательно. Примешивание эго всегда идёт в сознательном состоянии. Это та психологическая память, от которой Ошо рекомендовал избавлятся. (почему - поймёшь на примере своего личного страдания и неудовлетворённости жизнью, которая, кстати, уже есть), бессознательность для меня есть память, которую можно видеть, в этом её кайф - не давит груз памяти. А если нужен груз - то достать всегда можешь

Добавлено: Вс Мар 02, 2008 10:30 pm

Люди у кого-нибудь есть реальный опыт в медитации,поделитесь.Или все только и делают что говорят.

Гость

я постоянно им делюсь. Только не через интернет